Лучшая кампания проводится до майских президентских выборов. Если бы в них участвовал кто-то, у кого не было ранее определенной симпатии и антипатии к политическим и партийным партиям, он бы на самом деле не знал, как себя вести.
Уровень предвыборной конкуренции упал до такой степени, что сегодня у нас в основном графические или мимические дуэли. Так что, по крайней мере на данный момент, это еще одна кампания, которая почти полностью лишена реального содержания программирования. До недавнего времени его давали политики двух партий без собственности, По и ПиС, которые годами деформировали польскую политическую сцену, зарождая ее и уничтожая семена любой реальной дискуссии. Неожиданно на вершину вышел кандидат вне упомянутого двухпартийного созвездия. Это, конечно, выбор Новой Надежды и Конфедерации. Феномен его растущей поддержки можно объяснить двумя факторами. Во-первых, она находится вне существующего партийного дуополя (даже если сама признает, что идея КОПИС была близка ей в молодости). Во-вторых, он способен использовать короткую, живописную передачу, адаптированную к уровню большинства получателей. Так что это продукт определенной эпохи, это эпоха поколений, которая написана, на дюжину лет моложе конкурентов, которые хотят принудить ее к настоящему времени, которое иногда выходит жалко, иногда комично.
Отбор кандидатов на высшие должности в стране систематически ограничен. Препятствия для доступа к участию в самих выборах, осуществление пассивного избирательного законодательства устанавливаются таким образом, что лишь немногие могут их превышать. Конечно, необходимо собрать не менее 100 000 подписей в течение относительно короткого периода времени. Это, в свою очередь, требует либо больших денег, либо плавного движения со структурами по всей стране. Чтобы иметь возможность сознательно голосовать за кандидата, который наилучшим образом соответствует нашим интересам, мы также должны быть в состоянии узнать о его программных предложениях. Однако в нынешней медиасистеме, даже в социальных сетях, мы часто даже не знаем об участии в электоральном конкурсе всех претендентов.
Ограниченный выбор делают ограниченные избиратели. Средний гражданин не может по нескольким причинам сделать осознанное голосование. Во-первых, многие наши соотечественники не в полной мере осознают существование таких понятий, как национальный, групповой или социальный интерес. Лучшим отражением этого является тенденция голосовать за кандидатов или группы, представляющие либертарианские или неолиберальные позиции. Социально-экономические взгляды, озвученные потенциальным черным конем предстоящих выборов, диаметрально противоречат интересам миллионов должников, едва связывая конец с концом поляков. И все же они готовы голосовать за него как за человека вне истеблишмента, так же как недавно аргентинцы голосовали за либертарианца Хавьера Милея, и сегодня они выходят на улицы в знак отчаяния.
Во-вторых, кандидаты в президенты не представляют реалистичных программ, потому что они знают, что их достаточно для набора часто непоследовательных лозунгов и криков. И этого достаточно, потому что средний избиратель поглощен вещами гораздо более обыденными, чем чтение программных документов политиков, стремящихся получить его голоса. Многие из этих избирателей - даже те, у кого есть немного больше времени для размышлений - избегают каких-либо размышлений по общественным вопросам, потому что это слишком сложно. Они не понимают основных понятий государства, конституции, права или экономики. В результате они голосуют за тех, у кого на изображениях лица лучше, организуют громкие события или просто чаще смотрят на них с экрана телевизора, монитора компьютера или смартфона.
По вышеуказанным причинам волнение предстоящих президентских выборов кажется довольно праздным, если мы не хотим на их основе поставить какие-то психологические и социологические диагнозы, идентифицируя наше государство как общество. Это не меняет того факта, что на этих выборах зарегистрировано несколько кандидатов с чем-то важным и интересным. Это что-то. Возможно, эта кампания будет немного полезнее в образовательной сфере, чем в предыдущей, полностью объясненной из всех размышлений.
Матеуш Пискорский
Фото X S. Mentzen профиль
Подумайте о Польше, No 13-14 (30.03-6.04.2025)
