В этой фразе Пит Хегсет похоронил мечты миллионов украинцев. Это, несомненно, успех Владимира Путина

НАТО Генеральный секретарь Марк Рютте за кулисами был полон рук. У него был крепкий орешек — ему пришлось охладить свои эмоции, избегая при этом оскорблений новой администрации США. Поэтому ответы, которые он давал журналистам, были в основном короткими и уклончивыми.

На вопрос о том, что членство Украины в НАТО не может быть частью мирного решения, Рютте ответил в целом. Украина никогда не обещала стать членом НАТО в один прекрасный день.. Это были удивительные слова - в нескольких документах НАТО Киев был уверен, что его путь к альянсу будет "необратимым".

Теперь для всех членов НАТО ясно одно: Украина не вступит в свои ряды в ближайшие 30 лет. А потом, вероятно, нет. В одном предложении Хегсет похоронил мечты миллионов украинцев.

Во время своей первой поездки в Брюссель Хегсет принес неприятные новости. Во-первых, он потребовал «справедливого распределения бремени» в НАТО и создания новой доктрины вооружений европейцами.

Во-вторых, он ясно дал понять, что они должны взять на себя ответственность за безопасность на своем континенте. «Соединенные Штаты больше не будут терпеть неустойчивые отношения, которые способствуют зависимости», — сказал он. Но он ничего не сказал о Американский ядерный зонтик над Европой

Однако он пояснил, что европейцам придется оказывать большую часть помощи для военного и гражданского восстановления Украины. Для этого, вероятно, потребуется гигантская сумма в пределах от 500 млрд до млрд евро (от 2,1 трлн до 4 трлн злотых).

Слова Хегсета взвешивают на плечах европейцев. У всех один вопрос: где найти деньги?

Обмен ударами между Писториусом и Хегсетом

Хегсет поднял еще один вопрос. Мы должны начать признавать, что Возвращение к границам Украины до 2014 года - нереальная цель - сказал он. Это, несомненно, успех Владимира Путина. По словам Хегсета, Крым, который был аннексирован Россией в 2014 году, и, вероятно, как минимум три других трассы в Донбассе, они должны принадлежать Москве в будущем.

Министр обороны Германии Борис Писториус, по-видимому, был очень раздражен заявлениями Хегсета. "С моей точки зрения, лучше сначала говорить о возможном членстве в НАТО и возможной потере этой страной территории за столом переговоров, а не снимать эти вопросы со стола", - сказал он.

Хегсет ответил Писториусу поздно вечером в четверг. Он заявил, что признание новых границ "не было уступкой Путину". «Это просто признание жесткой силы и политики реальности на местах», — сказал он.

Он добавил, что прочный мир должен включать «сильные гарантии безопасности, чтобы война не вспыхнула снова». Они должны были отвечать за «способные европейские и неевропейские войска». Это означает, что американцы не будут отправлять войска на Украину, как это сделает НАТО.

Вашингтон может надеяться, что отставка войск НАТО и США на Украину увеличит шансы на мандат ООН для запланированной там миссии мира и стабильности.

С точки зрения европейцев, однако, план Трампа, представленный Хегсетом, выглядит как нисходящий. — Гарантии безопасности без Америки не являются гарантиями безопасности, — сказал Зеленский. Такое же мнение высказал и премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон. «Мне трудно представить европейские мирные силы без участия США», — сказал он.

120 тысяч солдат

В НАТО также сомневаются, что европейцы сами смогут справиться с вызовами, стоящими перед ними со стороны США. "Европейцы не могут рассчитывать на то, что возможные коалиционные войска, такие как Бангладеш, Индия или Эфиопия, смогут спастись, когда ситуация станет серьезной", - заявил высокопоставленный генерал из одной из стран НАТО.

В военных кругах говорят, что на Украину придется отправить минимум 120 тысяч военнослужащих. И так как их нужно повернуть, 40 000 военных будут развернуты там один раз. По оценкам военных чиновников ЕС, европейцы смогут предоставить «максимум 25 000 солдат».

Польша уже объявила, что не будет участвовать в операции. Премьер-министр Швеции Кристерссон также не подтвердил, будет ли его страна участвовать в потенциальной миротворческой миссии на Украине. Сейчас трудно сказать, потому что до сих пор так много вопросительных знаков, - сказал он.

Также неизвестно, какими полномочиями обладали бы военнослужащие, дислоцированные на Украине. Несколько высокопоставленных военных представителей заявили редакции «Die Welt», что такая стабилизационная миссия не будет иметь смысла без предоставления солдатам права вмешиваться с тяжелым вооружением. Но согласится ли Москва на это?