«Ошеломляющий на нескольких уровнях»: Министерство юстиции признает доказательства фальсификации в деле Трампа

Команда специального совета Джека Смита в пятницу одобрила это решение. Ключевые доказательства в деле о секретных документах Трампа были изменены или манипулированы - оставляя две различные хронологии; одна, которая была сканирована в цифровом виде. Что находится в реальных коробках?

Смит также пропустил суд.После первоначального сообщения окружному судье США Эйлин Кэннон о том, что коробки остаются «в их первоначальной, неповрежденной форме, когда они изъяты». сноска Они согласились, что Они удалили секретные документы и оставили листы заполнителейПрокуроры признали, что создали «несоответствующую» запись, в которой Некоторые из документов больше не находятся в том же порядке, что и в цифровом сканировании. Сделано осенью 2022 года.

«Правительство признает, что это несовместимо с тем, что правительственный совет ранее заключил и представил суду», — говорится в сноске. Только новости.

Находка была сделана после того, как Кэннон приказал проверить, кто из ФБР мог запланировать юридически проверенные записи. В ответ на запрос соответчика Трампа Уолта Науты.

«Поскольку ящики были посеяны и сохранены, рекомендуется, чтобы персонал имел доступ к ящикам по нескольким причинам, в том числе в полном объеме с приказами, изданными этим судом в гражданских закупках, отмеченных выше, для инновационных закупок и для облегчения рассмотрения защиты ящиков», — сказал Смит.

"Есть несколько коробок, где порядок предметов в этой коробке не совпадает с соответствующим сканированием."заполнение продолжается.

Организация документов в ящиках для хранения в Мар-а-Лаго, вероятно, станет важной частью защиты Трампа.. Ожидается, что его команда будет утверждать, что документы хранились в Белом доме в хронологическом порядке в те дни, когда Трамп их получил, и что сотрудники просто собрали их и отправили в его дом, не поднимаясь по ним или не зная, что они содержат секретную информацию.

Команда Смита попыталась преуменьшить проблему и заявила, что это не является причиной задержки в деле Трампа.

обувь Несколько юристов рассказали Только новости, которые суд освещает, по сути, являются признанием фальсификации доказательств, и могут быть проблематичными.. - Только новости

"Прокуроры и следователи никогда не должны вмешиваться или изменять доказательства в своей работе.«В том числе порядок документов в коробке, потому что никто никогда не знает, что может стать актуальным или жестоким для суда или присяжных позже в деле», — сказал Дершовиц. Только новости.

«Это признание отстает на нескольких уровнях». Адвокат защиты Тим Парлатор, который ранее работал с командой Трампа в деле о секретных документах, но больше не участвует, добавил, что это разоблачение «укрепляет некомпетентность» судебных исполнителей в проведении основных критических инвестиций и расследований, которые я наблюдал, когда был в команде.

Но На более глубоком уровне судьба конкретных мест расположения документов является уничтожением экуляторных доказательств.- добавил Парлатор. Я просмотрел все коробки в NARA. Документ был импортирован, потому что нам было ясно, что ящики были нетронуты с тех пор, как покинули Белый дом..

"Для следователей, которые пытаются доказать, что защитники сознательно владеют этими документами, чтобы затем уничтожить доказательства, которые подорвали бы это утверждение, - это очень серьезная революция", - сказал он.

В ответ на заполнение Трамп сказал в Truth Social, что «Невменяемый Джек признался в заполнении перед судьей Кэнноном в том, что, как я говорил, произошло после незаконного нападения на мой дом. это Он и его команда взяли на себя обязательство привести это дело."

Освобождение Смита

Обвинение предложило несколько исследований для манипулируемых доказательств.

«Существует несколько возможных открытий, в том числе описанные выше примеры, в которых были доступны коробки, а также размер и форма определенных предметов в коробках, которые могут привести к перемещению предметов», — говорится в письме. «Например, коробки содержат более мелкие предметы, чем стандартная бумага, такие как карточки, книги и стационарные, которые легко перемещаются, когда коробки перевозятся, особенно потому, что многие коробки не заполнены».

Это говорит, Только новости Также отмечается, что Измененные доказательства были заметны в предыдущих политических скандалах..

Стирание 18 1/2-минутного фрагмента записей Белого дома Ричарда Никсона стало очень важным аспектом Уотергейтского скандала.

Скандал «Иран-контрас» разразился в годы Рейгана, когда стало известно, что документы были измельчены до того, как их могли приобрести инвесторы.

Скандал с электронной почтой, засекреченный Хиллари Клинтон, стал более сложным в 2015 году с описанием того, что ее команда использовала программу «Bleach Bit», чтобы стереть электронные письма на своем секретном компьютерном сервере.

Как предлагает Том Фиттон из Judicial Watch, это "Еще одна причина отказаться от этого фиктивного обвинения. "

Задержка показаний? Байден ДОЙ / Джек Смит только что признал, что они были отправлены с ящиками, предположительно содержащими «секретные» документы, которые они указали от Трампа, и не может быть уверен, что порядок или размещение документов, как первоначально найдено, были включены в основное русло.

— Tom Fitton (@TomFitton) 3 мая 2024 г.

И как Эпоха времен Записная книжка, Дело было передано президенту Трампу и другим лицам в связи с их предполагаемой революцией федерального закона в обработке документов, помеченных как секретные. Подсудимые заняли не руководство.

Ни г-н Наута, ни другие защитники по этому делу еще не ответили на новое наполнение.

Запрос г-на Науты на продление является одним из многих документов, которые находятся под печатью или недоступны для постоянного использования.

В другом недавнем обвинении команда президента Трампа заявила, что дело должно быть прекращено, потому что практикующие мотивированы «неправильной политической враждебностью», указывая частично на то, как принтеры Белого дома работали с Национальным управлением архивов и документации по его ссылке на Министерство юстиции и как президент Джо Байден сказал, что он «уверяет», что президент Трамп «не станет следующим президентом снова». "

Прокуроры выступили против просьбы об увольнении, но их оппозиция была подана под печать.

Прочтите наполнение ниже (через Только новости):