Пресс-конференция Конфедерации с участием заместителя маршала парламента Кшиштоф Босака и Добромира Соснье, кандидата от 10-го места в силезском списке Конфедерации на выборах в Европарламент.
Кшиштоф Босак:
"Сегодня мы с Добромиром Соснье хотим прокомментировать принятие Европейским союзом пакта о миграции. Не удивительно. Конечно, мы оцениваем это очень негативно. Мы считаем, что пакт о миграции и предоставлении убежища, подготовленный Европейским союзом, окажет негативное влияние на вопросы миграции и на безопасность европейцев. Если какое-то явление хочет бороться с собой, как нелегальная иммиграция, оно закрывает границу, а не эта нелегальная иммиграция институционализирует и заставляет государства-члены финансировать ее.
Пакт о миграции и убежище является не чем иным, как отсутствием компетенции государств-членов в этой области без договорной основы.. Европейский Союз в очередной раз выходит за рамки своей компетенции по другому вопросу. Опять поляки обмануты!
Напоминаем, что при вступлении в Евросоюз было сказано, что вопросы миграции будут исключительно ответственностью государств-членов. Это другое дело наряду с энергией и многими другими, которые доказали простую ложь..
Пакт о миграции и предоставлении убежища также нанесет ущерб безопасности государств-членов.Потому что это никак не решает проблему нелегальной миграции. Это не моя оценка, это оценка нынешнего посла Польши в Европейском союзе, связанная с нынешним правительством Гражданской платформы. Об этом он заявил около недели назад в комитете по иностранным делам.
Польское правительство заявляет, что попытается изменить эти правила. К сожалению, трагедия заключается в том, что Пакт о миграции и убежище только что стал законом. С другой стороны, польские предложения - запоздалые, которые должны были быть представлены несколько лет назад, когда дебаты продолжались, когда Управление юстиции постановило - это только дипломатические предложения, о которых Польша пытается инициировать дискуссию в Европейском союзе.
Мы также видим в этом случае предполагаемое влияние премьер-министра Дональда Туска на Европейский Союз.. Это было представлено нам таким образом, что партия «Право и справедливость» является антиевропейской партией, чтобы ничего нельзя было сделать, и у Дональда Туска большие контакты в Брюсселе, и он будет на это влиять. Мы видим, что, к сожалению, все наоборот! Влияние правительства Дональда Туска на происходящее в Евросоюзе практически ничто. «Право и справедливость» потеряли несколько голосов только в Европейском Союзе, и поэтому они остались в одиночестве. Польша и Венгрия проиграли голосование по пакту о миграции и убежище.
С другой стороны, стоит отметить, что голосование этого пакета двойным большинством, созданного Лиссабонским договором, является, конечно, незаконным в нашей оценке, поскольку оно выходит за рамки вопроса о Договоре, на который мы делегировали полномочия. Он должен быть единодушным, если вообще такие положения. Должно быть право вето, и это должно стать основанием для срочного обращения этого пакета в Суд Европейского Союза.
Конечно, Когда дело доходит до этой жалобы, мы настроены скептически.Потому что мы знаем, как работает Суд Европейского Союза. Она не рассчитана на то, чтобы быть против еврократов, но эту процедуру надо запустить.
Чего стоят сейчас заявления премьер-министра Туска? Странные слова о Польше до сих пор пользуются этим. Трудно сказать, как. Похоже, что перед Евровыборами мы просто имеем дело с какой-то общественной апелляцией. Такие силы, которые принадлежат к этим основным партиям, знают, что европейцы все больше боятся мультикультурализма, потока нелегальной миграции, потери безопасности в своих общинах, в своих городах - и пытаются сказать то же самое, что и те, кто действительно заботится о будущем Европы. Но это просто разговор. К сожалению, в этом разговоре нет ничего конкретного, и в данный момент Польское государство сталкивается с ситуацией, когда, если мы не хотим принимать нелегального иммигранта, которого нам отправит Еврокомиссия, нам придется платить 20 000 евро в год! Так, ужасные деньги, в обмен на что? За то, что решил, кто здесь в нашей стране.
