Паралич или «санкция» Туск

Более семи лет назад профессор Ежи Заджадло в мартовском номере «Государство и право» писал о правовом импозибилизме. В общем, тезис, который он вложил в свою статью, был избит в "Праве и судьях", с которыми, как мы помним, он боролся вместе с Конституционным трибуналом, в который ПО вместе с ПСЛ избрали так называемых судей, чтобы занять должности.

PКрыса.

В польском политико-правовом языке понятие «правовой импозибилизм» появилось во время первого верховенства права и справедливости (ПиС) на рубеже 2005 и 2006 годов. Его автором является М. Юрек, но он был в основном распространен президентом PiS Я. Качиньским. С его именем тоже было с самого начала и до сих пор ассоциируется.

Это понятие встречается в основном на языке пропагандистской политической журналистики и, насколько мне известно, до сих пор не подверглось тщательному научному анализу, основанному на современной теории и философии права. По замыслу автора, ему изначально был придан определённый уничижительный смысл — синоним смущающего и иррационального правового формализма, который якобы препятствует определённым и желательным социальным нормам и является тормозом прогресса. ...

Таким образом, «импозибилизм» означал некую мнимую «неспособность», «неспособность», «неспособность» изменения правового государства, возникающего либо из-за отсутствия правовой компетенции, либо из-за политически мотивированной недоброжелательности. Не совсем понятно, кто и за что отвечали создатели этой концепции. Это мог быть и сам закон, и его внутренние (и, по их мнению, неоправданные) ограничения, и могли быть юристы, которые использовали его с якобы жестким подходом к динамично развивающейся реальности. В любом случае «правовой импозибилизм» есть в семантическом смысле некий популистски привлекательный лингвистический неологизм, созданный для пропагандистских нужд той или иной модели формирования и изменения правопорядка.

Однако через семь лет после написания этих слов оказывается, что за тем же якобы популистским неологизмом скрывается другая команда. В конце концов, мы помним, как копались офисы и институты права и юстиции, предотвращая «демократические» изменения. Кроме того, «Президент ПиС» Анджей Дуда должен был следить за законодательством, принятым парламентом, и наложить вето на законы, вводящие «европейские и демократические решения».

Таким образом, правовой импозибилизм в чистом виде – принятый Сеймом в предыдущий срок полномочий законопроект плюс президентское вето – был призван ограничить действия по ремонту Республики Польша. На всякий случай сейм даже не пытался убедиться, что это реально.

Однако, когда мы говорим о первых неделях правления Туской коалиции, то называем их все более распространенными. Позор 13 декабря Мы видим, что такого рода импозибилизма для людей во главе с Сенкевичем и Боднаром не существовало.

Вместо законопроектов использовались резолюции. Именно так общественное телевидение и другие средства массовой информации до сих пор уравновешивали вездесущие польскоязычные вещатели.

Правда, теоретически рассматривая проблему, мы должны согласиться, что общественный вещатель должен представлять всю Нацию. Так что помимо места для католических и правых публицистов должно быть место и для "трусов" и даже ярузельского желудя Адама Мазгулы, публиковавшего сейчас на нишевых порталах, созданных мошенниками, блуждавшими безнаказанно во время первого правления Туска.

Но медиарынок в Польше болен. Кроме государственных СМИ, только TRWAM TV, Республика и самая ниша в настоящее время в Польше24 были полностью польскими СМИ.

UАтака на общественное телевидение сразу после взятия власти была призвана лишить нужного человека возможности влиять на общество.

То, что этого не произошло, следует рассматривать как чудо.

Тем не менее, это тема для отдельной истории.

Для нас, однако, важнее всего другая конституция - Закон и судьи, начиная свое правление в 2015 году, стояли перед видением, освоенным предшественниками Конституционного суда, в дополнение к судьям, избранным для "восстановления", чтобы к следующему сроку полномочий было сохранено доминирование ПО и ПСЛ в суде, что, по всем объявлениям, эффективно блокировало бы государственные реформы (другое дело, что оно было заблокировано в любом случае, но уже через органы Европейского Союза, где по крайней мере номинально Туск играл ведущую роль), поэтому ему пришлось нажать клинок меча, который уходящая власть оставила позади.

Между тем, для Компромисс 13 декабря Таких препятствий не существует. Вместо законов он действует в соответствии с резолюциями, хотя они согласно Конституции не имеют юридической власти вне здания сейма.

Кроме того, мы помним, что рецепт Туска на внесение кадровых изменений в важнейшие органы прост - достаточно послать сильных людей, чтобы вывести "писателя"...

Однако, поскольку нынешний Сейм не делает ничего, кроме действий, отмеченных перед выборами 15 октября с восемью звездами, препятствие лежит совсем в другом.

Ведь если и была резолюция парламента о захвате СМИ, то тем более повод для введения однополых браков или однополых браков.

Есть еще много подобных случаев, но мы не будем перечислять их все.

GЭнергетический принцип любой диктатуры одинаков во всех случаях — труднее всего нарушить закон в первый раз. Однако после третьего случая это становится обычным делом. Декабрьские события показали, что позор 13 декабря перед нарушением закона не имеет сопротивления.

Но почему ничего не происходит?

По довольно простой причине.

Компромисс 13 декабря Это не исключает правового импозибилизма. Тот факт, что вся энергия всех этих партий, партий и обыкновенных диванов от Сасы до Ласа просто не в состоянии достичь консенсуса по любому разумному решению, является результатом отсутствия консенсуса.

Более того, у них хватает наглости говорить об этом публично. Несколько дней назад по программе Кларенбаха один из членов Головнии призвал к невыполнению предвыборных обещаний по коалиционному соглашению, которое, похоже, их не предвидело.

Как будто Яносик обещал грабить богатых и отдавать бедным, но после создания коалиции с Графом и Мурграбией взял на себя... сбор налогов с окрестных жителей. Да, он обещал иначе, и он настаивает, что он будет, но что могут сделать бедные сейчас, когда коалиции не хотят выполнять его требования?

Таким образом, мы все еще имеем дело с той же нитью отдельных коалиций. Но когда кто-то спрашивает о реализации, он слышит только, что это не может быть сделано внутри коалиции.

Какова гарантия того, что следующая избирательная кампания не повторится?

Ведь 60 тысяч злотых без налога, сокращение взносов на здравоохранение, оплачиваемый отпуск для предпринимателей, праздники ЗУС, устранение очередей врачам, бабушкам, восстановление якобы утраченного из ПиС места в Европе аборта, вероятно, до 12-летнего возраста детей, если я правильно помню, и т.д.

Между тем у нас все больше и больше тает страна, капля, с которой не разговаривают его бывшие друзья по ЕС (см.: никакого приглашения в Рамштайн, где будут проходить договоренности по Украине), крах служб здравоохранения, все более четкий вывод капитала, банкротство компаний, рост инфляции и безработицы.

Кроме того, реформа образования по Новаке, т.е. в ближайшие несколько лет масса манекенщиц.

Вот почему сеанс ненависти к ПиС все еще подпитывается. Надежда на продолжение Туска видна во все более жестоких играх. Это все, что имеет значение для все меньшего и меньшего количества людей. Головня, которую всего несколько месяцев назад рассматривала и которой восхищалась большая часть общества (новое качество в политике), теперь начинает рассматриваться как неуклюжий участник конференции, оперирующий несколькими грэпами на кресте.

Кроме того, наводнение в традиционной годовалой матери КО и явно хромая помощь, безусловно, привели сторонников... сегодняшней оппозиции.

Аналогичным образом произошло и ранеее закрытие электростанции и исчезновение лигнитовых рудников, хотя в Германии эта отрасль в последнее время интенсивно развивалась. Злокачественность судьбы – там же победа на последних парламентских выборах стала позором 13 декабря.

Люди все яснее видят, что их просто смущает использование последнего слова для обозначения первобытной жадности и воровства власти.

Они также считают, что единственным связующим Компромисс 13 декабря Это было желание вернуть себе власть для использования содружества, кратко называемого Нахуй Писания!

И это было единственное, что у нас было общего.

Таким образом, Туск явно подкупает коалиции, умножая в масштабах, необычных в польской истории после 1918 года, количество министерств, заместителей министров и т. д. бросают их независимо от их квалификации или фактических потребностей. Но это похоже на стратегию, рассчитанную на короткие расстояния.

Потому что на самом деле нет денег. Я бы не стал.

Вместо экспертов, где бы они ни находились, пришли партийные активисты.

Он выглядит так, как выглядит.

О! О реальном уровне поддержки "красного режима" опросы не свидетельствуют. Как мы помним, за два месяца до президентских выборов 2015 года у Коморовского якобы было около 80% сторонников, готовых проголосовать за него.

Между тем, одним из наиболее объективных стандартов является постоянно растущее число вакансий в полиции.

Ситуация, в которой мы находимся, требует решительных действий.

Но в существующей политической системе это просто невозможно.

Экзотическая коалиция, названная позором 13 декабря, не в состоянии действовать.

Что действительно беспокоит Польша сегодня Коалиционное лицемериеТакже называется политической.

Коалиция Туска просто не способна действовать.

20.10 2024