30 июня этого года гостем Польского клуба мысли в Лодзи стал доктор Матеуш Пискорский, который представил текущую геополитическую ситуацию, связанную с войной на Украине, в контексте недавних выборов в Европейский парламент. Спикер провел различие между силами, стремящимися положить конец вооруженному конфликту на Украине, и окружающей средой, стремящейся к его эскалации. Эти два противоборствующих лагеря по контракту назывались «сторонами мира» и «сторонами войны».
Хотя большинство в Европарламенте по-прежнему сохраняет основные силы, поддерживая евроатлантический вариант и добиваясь дальнейшей военной помощи в пользу Украины, успех недавних выборов был скептичен в отношении доминирования американского влияния в Европе и, следовательно, эскалации войны. Эти группы в основном включают Национальное единство во Франции и Альтернативу для Германии (AfD). Сильные антивоенные тенденции также присутствуют в Венгрии, Словакии, Австрии или Болгарии. В этих странах предметом войны на Украине доминировали избирательные кампании. На этом фоне тревожит ситуация в Польше, где единственной признанной политикой, которая решительно выступала против продолжения предоставления военной помощи Украине, был Гжегож Браун. Однако спикер увидел некоторые изменения в нарративе в СМИ, позитивным примером которых является праворадикальный еженедельник «К вещам», который в последнее время критикует эскалацию военной деятельности.
Представляя нынешнюю геополитическую ситуацию, доктор Матеуш Пискорский вышел за рамки европейских рамок, имея в виду предвыборную кампанию в США. Спикер предостерег от излишней надежды на победу Дональда Трампа на выборах, подчеркнув, что он является непредсказуемым политиком, а его избрание на должность президента США не обязательно означает окончание войны. Доктор Пискорский подчеркнул, что необходимо отделить личность Дональда Трампа от феномена "трампизма", который является восходящей тенденцией, чаще всего без перевода в политические решения.
В ходе дальнейшей части встречи д-р Матеуш Пискорский сослался на недавний визит Анджея Дуды в Китай, заявив, что президент посылает противоречивые сигналы и что трудно оценить его реальные намерения. По словам спикера, визит в Китай должен оцениваться как позитивное изменение, особенно в контексте недавних заявлений Анджея Дуды в Швейцарии, где он поставил вопрос о "расчленении России". Матеуш Пискорский не исключил, что в непосредственной близости от президента есть люди, которые хотят искать альтернативные геополитические решения и замалчивать военную риторику.
Встреча вызвала большой интерес, о чем свидетельствует почти часовая дискуссия на эту тему. Участники задали выступающему многочисленные вопросы, а также связали его заявления. Встреча была организована в сотрудничестве с клубом Романа Дмовского и её ход был записан на канале «Chrobry Trail». Следует надеяться, что прения по таким важным темам и вопросам будут проводиться периодически.
Михал Радзиковский