9 июня польские граждане избрали своих представителей в Европарламент. Однако в дополнение к 53 мандатам, принадлежащим республике, еще один поляк будет назначен на следующий срок в скамейках ЕР - президент Польской избирательной акции в Литве-Союзе христианских семей Вальдемар Томашевский. В четвертый раз подряд.
В четвертый раз сама AWPL-ZCHR баллотировалась на выборы в Европарламент. Она получила 39 202 голоса, или 5,78%, и этот результат важен на осенних выборах в национальный парламент Литвы.
Правящая партия отстояла лидерскую позицию
Второе место заняла Литовская социал-демократическая партия (ЛСДП), набравшая 17,98 процента голосов. Это провал группы, которая готовится к победе и захвату власти перед осенними выборами в литовский сейм. Влияние на июньский результат может быть связано с плохим руководством в результате гамлетизации Вилии Блинкевичюте не только убедительным образом определить курс партии, но даже ее личные планы, то есть ее возможное возвращение к национальной политике от Европейского парламента, в котором она находится с 2009 года. Вряд ли возобновление мандата Блинкевичюте, который будет одним из двух мандатов, приобретенных ЛСДП, поможет прояснить их.
Основная правящая партия в предыдущий срок - Литовская ассоциация фермеров и зеленых (LVŽS) - получила 9,13 процента голосов и один мандат. Как и ныне формирующаяся коалиция, правящая крайне либеральной Партией свободы (LP) с поддержкой 8,09 процента. Для последних это умеренно утешительный результат, позволяющий политикам относительно новой партии надеяться на постоянное вхождение в ряды прогрессивной части литовского электората.
Сплит-партия против ЛВЖС "Во имя Литвы" (ВЛ) уже набрала всего 5,95 процента голосов и один мандат, что подрывает большие планы бывшего премьер-министра Саулюса Сквернялиса, который, видимо, переоценил фирменное наименование собственного имени. Союз нации и справедливости (TTS) и Либеральное движение Литовской Республики (LSLR) получили один мандат при поддержке 5,45 и 5,41% соответственно. Для либералов это самый слабый результат в их предыдущих стартах в ЕР и тревожный звонок перед выборами в Сеймы. Это еще один пример употребления коалиционной закуски аналогичной главной правящей партией.
Для многих комментаторов в Литве сюрпризом стали результаты TSS и мандат ее лидера Петраса Гражулиса, политика, известная своим жестким языком, направленная, среди прочего, против ЛГБТ-среды или евреев.
Некоторые комментаторы рассматривали итоги выборов в Европарламент как объявление о дальнейшей фрагментации Сейма после октябрьских выборов. Явка в Литве была одной из самых низких в Союзе. Меньше было только в Хорватии. Только 28,97 процента избирателей проголосовали, что требует осторожности, прежде чем делать слишком далеко идущие выводы на их основе для парламентских выборов, в которых посещаемость, вероятно, будет явно выше.
Некоторые из немногих меньшинств
Польская партия может праздновать успех. Его основная база - национальное меньшинство, соответствующее 6,5% населения Литвы, что затрудняет пересечение порога на парламентских выборах 5%. Мандат в Европарламенте и членство в европейской фракции - теперь европейских консерваторов и реформистов (ECRs) - дает партиям дополнительные средства для содержания персонала и офисов, что не является наименее важным для функционирования партии. Однако выборы в Европарламент также стали основой для сотрудничества с российским меньшинством в новых (гео)политических условиях.
Стоит отметить, что в нашей части Европы лишь немногие партии, представляющие национальные и этнические меньшинства, способны получить мандаты в ЕР. Эта игра в четвертый раз увенчалась успехом в Румынии (RMDSZ). В этой стране проживает чуть более миллиона венгров из 6 процентов населения. С другой стороны, 456 000 их соотечественников, представляющих 8,37 процента населения Словакии, больше не смогли создать сильное, объединенное политическое представительство, чтобы заработать свой собственный член Европарламента. Шведская народная партия Финляндии (SFP) регулярно выигрывает один мандат, однако, с автономными Аландскими островами и Движением Пави и Свободы (DPS), представляющим 8,4% болгарских граждан турецкого происхождения.
Выборы в Европейский парламент проводятся в Литве пропорционально. Формальный избирательный порог составляет 5%, но, как и на выборах в Сейм, партии и, возможно, коалиции, которые его превысили, должны получить не менее 60% всех поданных на выборах голосов. Если они получили в совокупности меньшую долю голосов, то дальнейшим партиям или коалициям разрешается распределять свои места до достижения этого уровня поддержки.
История пути в Европейский парламент
Голоса преобразуются в национальные мандаты самым высоким остаточным методом, в результате чего эффективный уровень поддержки, при котором сторона участвует в делении мандатов, может быть выше официального порога в 5%, в зависимости от общего расположения результатов всех сторон. На этот раз она отдавала предпочтение письмам, едва превышавшим этот формальный порог.
Это было иначе на первых выборах после вступления Литвы в Евросоюз, в которых партия поляков участвовала не сама по себе, а в составе коалиции с Союзом русских Литвы под названием "Вместе мы сила". Хотя она набрала на тот момент 68 937 голосов, или 5,71 процента всех отданных (для коалиции формальный порог составлял также 5 процентов), распределение было таким, что ни одно из 13 мест, которые тогда были выделены Литве, не досталось кандидату от коалиции поляков и россиян. Стоит отметить, что россияне лидировали в нем в то время. Это Сергей Дмитриев, лидер Союза, был в списке коалиции.
В 2009 году тогдашняя AWPL уже соревновалась в одиночку. На тот момент она набрала значительно меньше, поскольку набрала 46 293 голоса. Однако при очень низкой явке в 20,98 процента (тогда самой низкой во всем ЕС) это дало поддержку партии поляков в 8,2 процента и впервые мандат на долгосрочного лидера партии Вальдемара Томашевского.
В 2014 году партия поляков вступила в коалицию с другой российской организацией меньшинства — алийцами русских и перешла к выборам под названием Блок Вальдемара Томашевского. Такое движение было производным очень хорошего, для партии меньшинства, результата лидера AWPL на двухнедельных президентских выборах - Томашевский набрал 8,35 процента голосов. Поддержка кампании о характере лидера и официальном союзе с россиянами, которые были укоренены скептическими заявлениями активистов AWPL-ZCHR в отношении Майданной революции, принесла успех. Список Блока получил 92 074 голоса, или 7,6% всех поданных голосов. Томашевский снова мог сидеть на скамейках Европарламента.
Результат был совершенно другим пять лет назад. Опять же, под именем Блока Вальдемара Томашевского его лидеру удалось выиграть билет, но лишь в некотором роде бросок на ленту, поскольку список набрал в 2019 году всего 69 263 голоса, что составило 5,5 процента. Выборы вновь объявили о тренде, но на этот раз спаде. Двумя месяцами ранее польская партия понесла потери в органах местного самоуправления, а на парламентских выборах через год оказалась как минимум под избирательным порогом (4,97 процента) и вместо восьми мест заняла лишь три в одномандатном округе. AWPL-ZCHR по-прежнему восстанавливает эти потери, о чем свидетельствуют прошлогодние выборы в местные органы власти, в ходе которых было отмечено некоторое подкрепление.
На выборах 9 июня порог был превышен, что вполне могло предвещать до выборов в национальный парламент. Однако в абсолютных цифрах AWPL-ZCHR получил примерно на 7000 голосов меньше, чем в 2009 году, когда самый низкий результат на Европарламентских выборах до сих пор падал, а посещаемость была, в конце концов, 15 лет назад примерно на 8 процентных пунктов.
Вильнюсская партия
Для тщательного изучения того, что происходит в электорате польской партии и ее окружении, необходимо изучить его распределение. В очередной раз AWPL-ZChR получила голоса в основном в Вильнюсе – бывшем районе Вильнюсского воеводства II Республики Польша. В районе Солончницы, где поляки представляют абсолютное большинство жителей (76,31 процента), AWPL-ZCHR набрала 82,49 процента голосов. В Вильнюсской области (46,75% поляков) голоса составили 40,81%. В Вильнюсе (15,35% поляков) АВПЛ-ЗХР получила 6,35% поддержки. В Троцком районе (27,53% поляков) 18,97 процента голосов, Свенчинском (24,31 процента) 15,25 процента, а в Ширвинцком районе (8,53 процента поляков) - 3,19 процента голосов. По сравнению с выборами пятилетней давности балл партии был на целых 18 процентных пунктов выше в Солицкой области, но на 2 процентных пункта ниже в Вильнюсской области, на 2 процентных пункта ниже в городе Вильнюсе, на 3 процентных пункта выше в Троцкой области, на 2 процентных пункта выше в Св.
То, что видно на первый взгляд, это поддержка партии пропорционально ниже, чем участие польской общины, кроме Солончницы. Это естественно – ни одна политическая сила не получает все голоса социальной группы, интересы которой она завоевывает в своей повестке дня и действиях. В Солончнице партия представляет собой нечто большее, чем польскую общину. Она была выявлена многочисленными местными жителями на основе местного общинизма, которым в течение трех десятилетий управляли взрослые люди, которые сегодня формируют региональные органы власти и местные структуры AWPL-ZCHR, а также сотрудники большинства государственных учреждений и НПО.
Однако разница между поддержкой партии и долей польского населения очень значительна в Вильнюсе и Ширвинской области. Если последнее не весит много в абсолютных числах, то в случае Вильнюса все наоборот. По оценкам с 2021 года, 85 тысяч поляков, проживающих там, составляют 46,5 процента всех поляков Литвы. Однако очевидно, что у партии есть проблемы с их мобилизацией. Голоса из Вильнюса составили 28 процентов всех голосов, полученных на недавних выборах AWPL-ZCHR. Для сравнения, на предыдущих выборах в Европарламент блок Вальдемара Томашевского в Вильнюсе получил 34 процента своей поддержки. Таким образом, можно заметить некоторую потерю поддержки городских поляков, чаще всего проживающих в литовской социальной среде. Комментаторы часто также ссылаются на универсальную якобы правильность того, что жители крупных городов более либеральны мировоззренчески, что контрастирует с несомненным культурным консерватизмом программы, риторикой, а также установками политиков AWPL-ZCHR.
Круги местных польских либералов ведут повествование о том, что происходит потеря поддержки поляков Вильнюса, поскольку они все чаще решают голосовать за литовские партии. В этом контексте чаще всего упоминается Партия свободы, видная активистка которой — Эвелина Добровольская — является министром юстиции в нынешнем правительстве Литвы. Иногда в этой роли указывается и Литовская социал-демократическая партия. Ввиду слабых сторон литовского сектора социальных исследовательских студий, которые публикуют результаты низкокачественных и подробных опросов, можно попытаться найти рекомендации по поведению польского электората в Вильнюсе в одном из его районов - Нова Велье. Только в этом периферийном районе поляки живут в гораздо более плотной плотности.
Этот бывший город не был включен в состав Вильнюса до 1957 года. Ещё в начале XXI века поляки составляли там одну треть жителей, а с русскими — более половины. По сей день русский язык является основным слышимым языком в публичном пространстве. AWPL-ZChR получила следующие результаты в комитетах этого района на последних и предыдущих (в скобках) выборах в Европарламент: Палидово - 14,42 процента (18,02), Ругиагели Джаугсмо - 4,89% (7,47) и Калнену - 1,78% (комитета не существовало). Подводя итоги комиссий Новой Зеландии, средняя поддержка AWPL-ZChR составила 16,74 процента против 20,44 процента пятью годами ранее. Снижение поддержки заметно. Избирали ли новозеландские поляки другие партии?
Во всех райкомах, кроме Дзяугсмо и Калнене, «Партия свободы» получала результаты явно ниже среднего по Вильнюсу. На «Нью-Валейке» она получила 13,82 процента голосов, что на 2,5 процентных пункта меньше, чем в среднем по Вильнюсу. Однако здесь присутствует социальный фактор. Две упомянутые комиссии входят в число новых односемейных домов в районе бывшей Вильнюсской колонии. Правая Новая Вилейка — это постиндустриальный район, некогда занимавшийся рабочим классом. Это не естественный либеральный электорат.
Однако, когда вышеупомянутые комитеты проверяли поддержку социал-демократов, оказалось, что она составила 8,34%, что ниже средней поддержки в городе 16,33%. Ни одна из партий, в которых появлялись заметные политики польских национальностей и которая, по мнению либеральных комментаторов, должна была принимать голоса поляков, в коротком замыкании они жили не лучше, чем в городе. Наоборот. Лейбористская партия достигла в округе 1,41%, что знаменует постепенное угасание этой партии. Трудно представить, что голоса поляков текут там в значительной пропорции.
Польская партия
Если присмотреться к Подвельинской губернии, то можно увидеть, насколько поддержка партии коррелирует с долей польского населения в данной местности. Хорошей иллюстрацией будет распределение голосов в Вильнюсе, где поляки составляют относительное большинство, но которое явно отличается от поселения пригородных древних (в Литве находятся самые маленькие единицы административного деления) посетителями, отличными от польских национальностей. Согласно переписи 2011 года, поляки составляли только 24,4% жителей в пригородных вольерах — AWPL-ZChR получили 7,64% и 33,65% в двух комитетах. В Рейхе это соотношение составляло 30,2% населения к 6,86 и 5,05% голосов за партию в двух помещениях для этого города. В Погираче 44,8% поляков сталкиваются с 36,16 и 15,9% поддержки в двух комитетах. Между тем, в отдаленном городе Подбрезе, где поляки составляли 60,6 процента населения по данным переписи 2011 года, 61,25 процента голосов были отданы AWPL-ZCHR. На границе Беларуси проживало 79,6% поляков, а 9 июня в местном комитете было отдано 75,21% голосов по AWPL-ZCHR. В периферийных сузах этот показатель составлял от 77% до 78,49%.
Сравнивая эти цифры с результатами пятилетней давности, например, в единственной тогда комиссии в AWPL-ZCHR Aviations тогда было на 5 процентных пунктов выше среднего показателя поддержки со стороны двух базовых схем, имеющих свои комиссии в поселке. В Рейхе поддержка снизилась на 2 процентных пункта по аналогичному счету. В Пограхе, где также было увеличено число избирательных комитетов, этот уровень был, однако, на 2 процентных пункта выше, чем пятью годами ранее 9 июня. В Подбржезе, где до сих пор существует только один первичный избирательный комитет, поддержка AWPL-ZCHR также была на 4 процентных пункта выше, чем на предыдущих выборах. Аналогично, в Королевских Медниках, где рост составил всего 1 процент.
Эти результаты свидетельствуют о том, что партия в целом занимает позиции в Вильнюсской области, но в пригородных районах, где поляки уже являются меньшинством. Явка на выборах в Европарламент в этом году была на 24 процентных пункта ниже, чем пять лет назад. Обычно такая низкая явка была вознаграждена AWPL-ZCHR, потому что местные поляки мобилизовались голосовать больше, чем этнически литовский электорат. На этот раз, в отличие от Солончницы, электорат AWPL-ZCHR в Вильнюсской области не показал такой превосходной мобилизации, хотя активность всех его избирателей была примерно на 4 процентных пункта выше, чем в среднем по стране.
Соотношение между долей польского населения и поддержкой АВПЛ-ЗХР становится ещё ярче в такой искусственной области, как Троцкий, которая состоит из уже существовавшей до 1939 года в Литовской Республике области, к которой они приклеены с востока бывшей литовской губернии. И вот в старую полюкновскую эпоху, когда поляки составляли большинство жителей, AWPL-ZCHR получила 46,51 процента голосов в местном комитете. В Ландварове поляки составляли 25,7% населения в 2011 году, а партия получила 28,4% голосов.
На западе Свенчинского района, аналогичного по своему генезису и геоэтнической системе Троцкому, AWPL-ZChR получила 44,73 процента поляков в Подброди (по данным переписи 2011 года) — 31,06 процента голосов и 45,83 процента в Магуни, где поляки составляют большинство. В других частях области, практически необитаемых поляками, например, на партию отдали 1,47 процента голосов в Ханушище, а в Высоком суде — 0,86 процента.
Партия проживания
Однако партия получила заметную поддержку и за пределами Вильнюса. В Висагинии в ее списке оказалось 22 процента голосов, в Клайпеде - 6,9 процента. В Висагинии поляки, по данным переписи 2011 года, составляли 9,32% населения, а русские — уже 52,16%. Это город, построенный в 1975 году для эксплуатации Игналинской АЭС, куда привезли множество рабочих из глубин Советского Союза. В порту Клайпеда — бывшем немецком Мемеле — численность поляков маргинальна, а русские составляли 19,6% жителей по вышеупомянутой переписи. Поэтому AWPL-ZCHR сделала шаг к восстановлению поддержки российского меньшинства, что способствовало наибольшим успехам за последнее десятилетие. Однако основная совокупность литовских русских (53 тыс. из 141 тыс. по всей стране) — Вильнюс. И там партия не может похвастаться таким успехом. Условия изменились в том, что для этих общин больше нет представительных структур, потому что и Союз Литвы, и союзники русских были самоуничтожены.
В поддержку россиян активисты AWPL-ZCHR работали прежде всего через четкую защиту школ с русским языком обучения. Размышления бывшего министра образования Литвы Гинтаутаса Якштаса с начала этого года о постепенной отмене преподавания на русском языке, давление вице-мера Вильнюса Арунаса Шилериса на то же самое, то есть введение литовского языка в преподавание дальнейших предметов в школах с языками преподавания меньшинств, спровоцировали сильную оппозицию со стороны польской партии. На большом марше, организованном Союзом поляков в Литве (Томашевский также является его президентом) в защиту школ, обслуживающих национальные меньшинства, который прошел через Вильнюс 23 марта, родители русскоязычных школ в столице и Клайпеде были многочисленны. В список кандидатов AWPL-ZCHR вошли представители этого сообщества. С высокого третьего места управлял Михаил Андриянов, тренер по самообороне, в то же время хореограф, известный в Клайпеде как социальный активист и благотворительный активист, там была Тамара Шуклина, бывшая активистка Союзников из Клайпеды, которая соревновалась за Сеймасу в 2020 году за AWPL-ZHR в местном одномандатном округе, и Виктор Воронин из Висагини, который был на месте 20.
Новый бастион — новое поле битвы
Он обращает внимание на очень высокую долю поддержки Польской партии в Солонникской области. В избирательной комиссии в поселке Дожлиды был зафиксирован рекорд поддержки AWPL-ZChR — за него проголосовали 148 из 152 избирателей, явившихся на избирательный участок, или 97,37 процента избирателей.
Большую роль для партии сыграл район Солончница, который отметился самой высокой посещаемостью в Литве — на уровне 44,84 процента «Властей». В результате на голоса солончан пришлось 23,66% всех голосов, собранных Вальдемаром Томашевским. Пять лет назад там было отдано 14,07 процента всех голосов, отданных за AWPL-ZCHR.
Это может означать повышение значимости уединенной структуры партии. В последнее десятилетие политики из района Солончницы не играли такой значительной роли в национальной политике, как Ярослав Наркевич из региона Троцкого, в то время вице-президент Сеймасу, а затем министр транспорта и коммуникаций, или Здзислав Сазинский из Св. Результат выборов укрепляет позицию главы «Одиночных структур» Здзислава Палевича. С 2009 года является мэром Солонникской области. В 2023 году он получил переизбрание на этот пост с результатом более 82%, что стало национальным рекордом. В 2019 году он победил на выборах мэра с 75% голосов, а в 2016 году — 74%. Он является единственным мэром AWPL-ZCHR в Литве, таким образом, одиночное самоуправление является последним, непосредственно управляемым партией поляков.
Палевич перед предыдущими парламентскими выборами был выбран кандидатом в Сейм от округа своего одномандатного округа. За этим последовала региональная партийная конвенция, которая одобрила его начало. Однако на последней прямой партии решили представить Беата Петкевич - тогдашнего депутата Мера, который смог зарегистрироваться только как независимый кандидат. Этот выбор не был выгоден сторонам. Питкевич вскоре впала в конфликт с руководством партии, бросив весной 2022 года свои ряды, став острым критиком AWPL-ZCHR.
Еще один район на поле боя
Для перспективы октябрьских выборов в Сейм важно заявление Литовской социал-демократической партии от 14 июня, в котором говорилось, что на выборах этого года в Сейм в ИОУ No 57 (немецкий) выставит поляка - Роберта Комаровского. Это политическая бомба. Комаровский - бывший активист польской избирательной акции в Литве и депутат Вильнюсской области в 2016-2022 годах. Сильные литовские партии уже давно не давали полякам шанса воевать в Подвиньинском бою. Последний раз в 2000 году в округе, включающем Вильнюсскую и Троцкую области для партии «Новый Союз», победил Александр Поплавский.
одномандатный избирательный округ No 57 является одним из двух, в которых AWPL-ZCHR имеет хорошие шансы на победу. До этого было три месяца. Однако недавнее изменение границ избирательного округа было сделано для разбавления польского электората, как я уже писал в New Deal.
Niemenczyński JOW, состоящий из восточной части Вильнюсской области, является областью, где Комаровский хорошо известен как бывший чиновник местного самоуправления, а теперь директор региональной спортивной школы в Неменчине. Это не будет легким соперником для кандидата AWPL-ZCHR. Этот район был построен в прошлом году в основном на базе бывшего тазового района (No 57). Депутатом AWPL-ZChR является Чеслав Ольшевский из этого района. Между тем, AWPL-ZChR нуждается в сильном кандидате в немецком JOW, и это может быть Рита Тамашуниене - более узнаваемая, чем Ольшевский, она была парламентской фракцией польской партии и министром внутренних дел Литвы с 2019 по 2020 год.
Тамашуниене ранее получила мандат в бывшей СРП No 55, но, как я уже упоминал, после перекройки районов мандат польской партии там не определен. Бывший вице-президент Сеймасу и министр транспорта и коммуникаций Литвы Ярослав Наркевич все еще ждет отступления. Некоторые комментаторы менее решительно указали на характер вильнюсского советника Вальдемара Урбана, который проиграл минимальные выборы своему мэру в прошлом году с кандидатом в социал-демократы. Это новое лицо молодого поколения предубеждений, его явно продвигает президент партии, и многие видят в нем партийного дельфина.
Пересечение избирательного порога и снятие мандатов с пропорциональных выборов (поэтому 70 из 141 места в Сейме) в свете выборов 9 июня для AWPL-ZCHR неопределенно, хотя и в пределах досягаемости. Теперь ее ждет более сложная задача и в немецкой иудеи. Все, что осталось, это билет из одиночки Джоу. Трудно представить себе кандидата и партию, которая могла бы забрать партию Томашевского этого района.
