Десятки тысяч людей в Германии присоединятся к 120 традиционным мирным протестам по всей стране. Это произойдет, даже если будущее правительство Германии во главе с Фридрихом Мерцем готовится потратить миллиарды на вооружение страны и стремится увеличить число добровольных новобранцев бундесвера к 2031 году с нынешних 83 000 до 203 000.
Немецкое общественное мнение о войне и мире в настоящее время разделилось: исследования, проведенные НИИ Форс (в марте и апреле для RTL и СМИ НТВ), показали, что в то время как большинство немцев (54%) опасаются, что страна может быть втянута в войну, ведущуюся на Украине, только один из шести человек будет готов сражаться за страну.
Различные марши и призывы
Пасхальные марши сами по себе очень разнообразны, и каждый из 120 протестов публикует свои собственные призывы, которые содержат разные требования и обращают внимание на различные конфликты по всему миру. Однако, по словам Кристиана Голлы, который помогает координировать демонстрации через Нецверк, есть несколько ключевых требований, общих для всех.
Все демонстрации выступают против «чрезмерного накопления оружия в Германии и Европе», призывают к активизации дипломатических усилий по прекращению войн «особенно на Украине и в секторе Газа», требуют демонтажа всего ядерного оружия и выступают против размещения баллистических ракет средней дальности в Европе.
— Я думаю, важно отметить, что есть альтернативы, что дело не только в том, чтобы наряжаться, наряжаться, наряжаться — это правильный путь? — говорит Голла в разговоре с DW. "Я думаю, что политики пытаются предложить решение, которое на самом деле не является решением. Правда ли, что после того, как Россия заберет Украину, ей понадобится половина Западной Европы? Я не уверен, что это правда.
Голла подчеркивает, что немецкое движение за мир не просто пацифистское. «Есть те, кто обычно не выступает против применения насилия», — говорит он. Целью движения является задавать вопросы: Какие конфликты существуют и как их можно решить? Можно ли разрешить конфликты только военным путем или есть другие решения?
Трудные времена для Тихоокеанского региона
Пацифист Олаф Мюллер, профессор философии в Университете Гумбольдта в Берлине, считает, что немецкое движение за мир находится на одном из самых низких уровней в течение десятилетий.
- Я думаю, что движение за мир деморализовано, - сказал Д.У. Одна из причин заключается в том, что если вы сейчас выйдете на улицы против милитаризма, вам тут же предъявят обвинение в том, что вы играете на руку Путину.
Несмотря на протесты, которые пройдут на этой неделе, немецкое движение за мир испытало резкое снижение интереса со времен его славы в 1980-х годах. Затем эта холодная война медленно подошла к концу, и освободительные движения распространились по всей Европе.
Например, в 1983 году около 4 миллионов западных немцев подписали так называемый «Апель из Крефельда», требуя, чтобы западногерманское правительство отозвало свое обещание разрешить размещение баллистических ракет средней дальности в стране — одно из ключевых требований пасхальных маршей в эти выходные.
Для этого есть веская причина: Германия все больше и больше боится войны не только из-за недавних событий в Белом доме. «Немцы боятся сейчас, потому что они больше не уверены, что гарантия безопасности, содержащаяся в договоре НАТО, выживет», — говорит Мюллер.
Мюллер считает, что существуют практические альтернативы военной обороне. Он утверждает, что если Германия восстановит военную службу, у людей должна быть альтернатива обучению мирному гражданскому сопротивлению и гражданскому неповиновению. Некоторые украинские города и жители действительно практиковали такие методы против российских захватчиков.
Что случилось с движением за мир?
Аннет Оме-Рейнике, социолог из Штутгартского университета и автор книги по истории общественных движений, считает, что немецкое движение за мир было ослаблено другими заботами после окончания холодной войны, когда общество начало «отворачивать глаза» от вопроса войны и обороны.
Между тем, как он утверждает, Германия стала гораздо более поглощена социальными делами: Трудности, связанные с инфляцией, увеличением арендной платы и простыми попытками обеспечить себя средствами к жизни, вызвали чувство беспокойства среди населения, в то время как более неолиберальная экономическая система и связанный с ней индивидуализм подорвали общие социальные движения.
- Прости. Это совершенно другое настроение, чем в 1960-х и 1970-х годах, - говорит он. "Я думаю, что это сделало население более уязвимым к проблемам, которые вызывают страх и заставляют их чувствовать, что они должны присоединиться к той или иной стороне.
Оме-Рейнике также утверждает, что существует растущий разрыв между опасениями правительства по поводу национальной безопасности и опасениями общественности по поводу собственной безопасности. «Я думаю, что попытка преодолеть это несоответствие теперь является огромной задачей для движения за мир», — добавил он.
Поляризация убивает мир?
В то же время Оме-Рейнике видит провал немецкой культуры дебатов и большую поляризацию, что привело к тому, что люди все больше опасаются, что их будут стигматизировать, если они присоединятся к мирным демонстрациям.
Ситуация усугубляется тем, что альтернатива Германии (АдГ), которая, согласно последним опросам, поддерживает четверть всех избирателей, заняла более пацифистскую позицию по отношению к России, и мало кто в традиционно левом движении за мир в Германии не хочет ассоциироваться с крайне правыми.
Для Мюллера ключевым будет осторожный подход к тому, во что инвестирует Германия. Если Германии нужно закупать оружие, то оно должно быть как можно более оборонительным: системы ПВО, разведывательные технологии, логистика, которая даст Германии возможность перебросить войска обороны к восточной границе НАТО.
Политологи Клаус Шлихте и Стефан Хенселл из Бременского университета призывают к размышлению: Как бы возмутительно это ни казалось на данный момент, любой, кто заинтересован в стабильности в Европе, должен начать думать о запуске нового процесса разоружения прямо сейчас. Быстрое принятие карт-бланша на подкрепление должно стать поводом для рассмотрения всеми экспертами таких дилемм безопасности. Это была бы историческая миссия по исследованию мира, — написали они в немецкой газете Франкфуртер Рундшау.
