У нас есть вольты, наконец-то правильно. Правительство – устами премьер-министра Туска – объявило о заботе о польских интересах, как и другие страны заботятся о своих интересах (в столице есть национальные флаги).
Продвижение польских частных и государственных компаний в Польше и на международном уровне, ренационализация, где это касается стратегических национальных и государственных интересов. Ранее он активно продолжал начатое ПиС расширение и модернизацию польской армии и охрану границ.
Национальные цели относятся к стратегической мысли маршала Юзефа Пилсудского, который в 1930-х годах заявил, что Польша, расположенная между двумя мировыми державами, Германией и Россией, должна создать свою власть, чтобы выжить. В 20-е межвоенные годы времени было недостаточно.
Эти две соседние державы 17 сентября 1939 года ликвидировали польское государство, следуя тем же условиям, что и державы раздела в 18 веке. Немцы хотели территориальных завоеваний, чтобы расширить Lebensraum (область, чтобы жить немцем). В свою очередь, Россия хотела уничтожить Польшу, которая, несмотря на преднамеренное ослабление, развращение, диверсию и создание хаоса, продолжала оказывать мощное влияние (как мы бы сказали сегодня) на Восток. Польша была государством благородной демократии, религиозной терпимости и личной свободы, и все соседние государства развивались в абсолютной монархии, в диктатурах. Польский общественный строй был для них недопустим, а также подрывал их системы управления влиянием польской мягкой силы.
О мягкой силе Польши свидетельствует тот факт, что существовал польский язык, в Вильнюсе, Минске, Киеве и Одессе, а в 17 веке и в Москве. Сегодня польская мягкая сила также влияет на общества стран Востока, о которых мы не знаем каждый день. Польский пример успеха после восстановления суверенитета и вступления в Евросоюз действует как магнит и побуждает украинское общество бороться за присоединение к Западу. В Белоруссии это вызвало социальный бунт после сфальсифицированных выборов 2022 года. Умиротворение восстания и навязывание Москвой «руско-миры» не изменили ситуации. Большинство белорусов хотят западный вариант.
Наконец, польское правительство, как и Пилсудский, увидело риски, вытекающие из стратегического положения нашей страны, и объявило, что Польша должна быть самым мощным военно-экономическим государством в регионе и вернуться к своему мощному внешнему влиянию с мягкой силой. В конце концов, мы являемся членом Европейского союза и НАТО, которые до сих пор давали нам чувство безопасности. Что же тогда случилось, что мы должны взглянуть на нынешние парадигмы безопасности?
Глобальная геополитическая игра
С началом второго срока президента Трампа было выявлено реальное соглашение о власти между крупнейшими мировыми державами, особенно ослабление позиций США на протяжении многих лет. Об этом ранее предупреждали экспертные и исследовательские центры и интервью. Я помню мою беседу с одним из членов руководства ЦРУ в начале этого века, когда заинтересованный человек указал на постепенное погружение своей страны в кризис и увидел перспективу Китая взять на себя глобальное лидерство со всеми негативными последствиями для Запада. США выиграли холодную войну незадолго до этого, и черное видение ЦРУ не должно было сбыться. Было время для контрмер. Однако оказалось, что на самом деле их взяло только интервью. Другие президенты доверяли американской экономической и военной системе и не предпринимали радикальных шагов. Они даже не отреагировали на формирование в 2009 году в российском Екатеринбурге откровенно антиамериканской группы БРИКС - теперь с Китаем, Россией, Индией, ЮАР, Бразилией, Египтом, Эфиопией, Индонезией, Ираном и Объединенными Арабскими Эмиратами. Он уже охватывает большинство населения мира, и еще около 40 стран подают заявки на членство. Китай, благодаря своей щедрой политике помощи бедным странам Азии, Африки и Латинской Америки в рамках Нового Шелкового пути (НШП), построил позицию гегемона в странах глобального Юга - и это около 150 государств ООН на общую сумму около 200.
Особенно тревожным не только для США является союз России с Китаем, который начал и позволил России начать агрессивную военную экспансию на Украину. Планы, раскрытые американской разведкой, указывают на еще одну экспансию в районы, особенно Прибалтики. Однако, вопреки прогнозам Москвы, война длится более трех лет, что заставляет Россию нести расходы, препятствующие дальнейшей экспансии. Однако она не отказалась от основных планов. Она переместила всю экономику на военные рельсы, объявила о дальнейшем расширении вооруженных сил на время до 1,5 млн солдат, увеличила производство оружия, разработала мобилизационные планы и подготовила общество к возможной всеобщей мобилизации в виде, известном со времен Второй мировой войны (Великой Отечественной войны), когда было мобилизовано около 11 млн солдат. Их раскопки и вооружение стали возможны благодаря огромной помощи Запада, особенно США (так называемый ленд-лиз). В случае необходимости Китай может оказать аналогичную помощь. По масштабам войны на Украине это пока не нужно. В противном случае это, вероятно, было бы в войне НАТО, и это произошло бы, если бы страны Балтии подверглись нападению.
Россия становится все более вассальной зависимостью от Китая. Без их помощи ее война с Украиной была бы невозможна. На данный момент Китай не предоставляет России оружие, а оказывает всестороннюю помощь в поставках материалов двойного назначения. Они позволяют поставлять все виды оружия из Северной Кореи.
В открытых и категорических планах Китая - поглотить Тайвань. По мнению военных аналитиков, они будут готовы к этой военной операции в ближайшее время. Самая распространенная дата — около 2027 года. Мир наблюдает за развитием военного флота ВМС Китая, особенно десантных кораблей, для этой операции. Учитывая предупреждения, поступающие из Вашингтона, Китай должен столкнуться с реакцией США. Военная мощь США переориентируется на китайские угрозы (так называемый тихоокеанский разворот), с тех пор как президент Трамп вступил в должность, она быстро ускорилась. В федеральном бюджете на следующий год предусмотрены сокращения до $163 млрд для того, чтобы потратить дополнительные ресурсы на оборону. Они планируют рекордный оборонный бюджет в 1 триллион долларов, что означает увеличение на 13%. Они меняют структуру расходов на новое оружие, испытанное на Украине, включая беспилотники и боевые роботы, искусственный интеллект и автоматизацию. Они отказываются от систем вооружения, которые не вписываются в текущее поле боя, например. Вертолеты Apache, которые брошены и другими странами (Польша закупает их практически без зачета), плохо бронированные танки (M10 Booker) и слегка бронированные автомобили. Но это займет годы.
Российская помощь необходима Китаю. Нападение России на страны Балтии связало бы силы НАТО, читайте: пока главным образом США, в Европе, и тем самым способствовало бы китайской экспансии. Не только Тайвань. Это видение заставляет американцев заставить европейские страны НАТО увеличить расходы на оборону выше 5% ВВП в каждой стране (сейчас только Польша приближается к этой сумме) из-за задержек и возможных неизбежных военных проблем. В те дни посол США в НАТО повторил эту просьбу. Все идет довольно тяжело.
По мнению Китая и России, они убеждены в нынешней слабости Запада, величайшей со времен Второй мировой войны. Это может породить у них соблазн преследовать свои интересы военным путем, чтобы воспользоваться своим нынешним преимуществом.
Дипломатическая игра во главе с президентом Трампом, чьим фактическим предлогом является попытка договориться о перемирии и положить конец войне на Украине или, по крайней мере, заморозить ее, похоже, только что закончилась неудачей. Действительно, речь шла о выкапывании России из союза с Китаем и устранении угрозы глобальной войны. Россия, казалось, оказалась на перепутье: либо она продолжит союз с Китаем (партнерство без границ) и впадет во все более глубокую вассализацию, либо нормализует свои отношения с Западом и договорится о принципах возвращения к сотрудничеству. США никогда не захлопывали двери России, в качестве примера можно привести сохранение стратегических договоренностей по разоружению или сохранение Акта Россия-НАТО 1997 года, ограничивающего суверенитет новых членов альянса, включая Польшу. Однако предложенные Россией условия прекращения войны на Украине являются повторением ультиматума от 17 декабря 2021 года, уже отвергнутого США и НАТО. Фактически они предполагают конец Украины как суверенного государства. Поэтому Россия считает, в частности, что размещение западных воинских частей на Украине в качестве гарантов мира абсолютно неприемлемо. Как заявил Сергей Шойгу на недавней встрече БРИКС в Бразилии, они будут считаться законными целями.
Деглобализация
Таким образом, все указывает на новый мир, возникающий перед нами, и президентство Дональда Трампа только ускорило изменения, которых нельзя избежать. В дополнение к силовому концерту в треугольнике США-Россия-Китай мы имеем дело с глобальным перепроектированием экономических связей. США и Европейский союз отходят от глобализации, под которой понимается утилизация целых отраслей (например, фармацевтической) в Китай и другие страны Дальнего Востока. США делают это яростно, Европа постепенно. Обычаи стали инструментом деглобализации. Президент Трамп, осознавая слабости США в противостоянии с Китаем, спровоцировал торговую войну практически со всем миром, подняв обычаи порой до абсурдных высот. Обязанности были подняты его предшественниками, но это не принесло много пользы. Он использовал тактику «шока и террора». Он шокировал правительства всех стран мира, и теперь начал переговоры с ними с позиции силы. Однако те, кого он больше всего заботит – Китай и Россия – отвергли эту тактику и не проявили ни покорности, ни страха. Поэтому переговоры с Китаем будут нелегкими, а их результат неопределенным. Китай уже использует тактику шантажа, например, отрезает США от редкоземельных металлов. Все это происходит в ситуации ООН и Всемирной торговой организации (ВТО). Эти организации больше не предназначены для разрешения споров и примирения часто конфликтующих интересов. Многие эксперты предсказывают, что мир движется к новому разделению сфер влияния (не только в Европе), новой Ялте II или глобальному конфликту, который должен закончиться с Ялтой II. Все большее значение приобретают военные, экономические силы и их союзы.
Поляризация
Международный валютный фонд в своем ежегодном докладе «Перспективы мировой экономики» предупредил, что в результате действий президента Трампа мировая экономика находится в критическом моменте. Экономическая система восстанавливается. По данным МВФ, средние тарифы США выросли с 9 апреля до 25,9% по сравнению с 2,3% на конец 2024 года. Это самый высокий уровень за 130 лет. В ответ на американские тарифы другие страны ввели запретительные пошлины, в том числе Китай, на 125% на импорт из США.
Долгосрочное влияние тарифов будет негативным для всех регионов. Глобальная финансовая система основана на американском долларе — он участвует почти в 90% всех валютных операций. Некоторые обозреватели пессимистично предсказывают, что их политика Трампа могла бы начать крах доллара как мировой резервной валюты и при этом доминировать глобальная финансовая система США. Безусловно, все страны БРИКС будут работать в этом направлении, используя нынешние глобальные пертурбации. Возможно, мы можем ожидать, что новая валюта БРИКС будет объявлена в течение многих лет. Еще один перекресток.
Новая гонка вооружений
Мир отреагировал на беспрецедентный рост военных расходов со времен холодной войны. По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI) в 2024 году глобальные военные расходы составили $2,718 млрд, что на 9,4% выше, чем в 2023 году. Рост мировых расходов был 10-й год подряд, а доля военного бремени в мировом ВВП (общий продукт всех стран) достигла 2,5%. Более 100 стран увеличили расходы на оборону.
По сравнению с прошлым годом военные расходы в Европе увеличились на 17% - до 693 миллиардов долларов - и стали основным фактором глобального роста в 2024 году. Расходы России (третье место в мировом рейтинге) достигли $149 млрд, увеличившись на 38% по сравнению с 2023 годом и вдвое превысив уровень 2015 года. Это также 7,1% ВВП России и 19% всех государственных расходов России. Общие военные расходы Украины (восьмое место) выросли на 2,9% - до $64,7 млрд - что соответствует 43% расходов России. В 2024 году украинские расходы на армию достигли 34 процентов ВВП — ни одна страна в мире не зафиксировала такой высокий уровень военных расходов по отношению к общей стоимости имущества.
Расходы Германии выросли на 28%, достигнув $88,5 млрд. Таким образом, оборонный бюджет Западной Германии стал четвертым по величине в мире еще в 2023 году. Немцы заняли седьмое место. Расходы Польши увеличились на 31 процент, до 38,0 миллиарда долларов (экскво с Италией), что составляет 4,2 процента нашего ВВП (12-е место в мире).
В 2024 году Великобритания увеличила свои расходы на оборону на 2,8 процента, до 81,8 миллиарда долларов, что делает ее шестым по величине «военным инвестором». Военные расходы Франции выросли на 6,1%, до $64,7 млрд, что дало ей девятое место.
В этот скачок вошли все члены НАТО, и в общей сложности 1,5 миллиарда долларов было потрачено на военные цели. Из 32 членов альянса 18 потратили на вооруженные силы не менее 2% ВВП, больше всего с 2014 года, когда был введен этот параметр. Поэтому Европа вступила в период высоких и растущих военных расходов, которые, вероятно, продолжатся в обозримом будущем.
Военные расходы США были самыми высокими в мире в течение многих лет - выросли на 5,7 процента, достигнув уровня 997 миллиардов долларов. Это составляет 37% мировых расходов на вооружение с 2024 года. Китай, второй в списке стран с крупнейшими военными бюджетами, выделил на армию на 7% больше, чем в 2023 году. В общей сложности он составил $314 млрд, что означает три десятилетия непрерывного увеличения вооружений. В 2024 году Центральное государство отвечало за 50% всех военных расходов в Азии и Океании. Военные расходы Японии увеличились на 21%, до $55,3 млрд, что является самым большим ежегодным увеличением с 1952 года. Его военные расходы достигли потолка в 1,4% ВВП, самого высокого результата с 1958 года. Военные расходы в Индии, пятой по величине в мире, выросли на 1,6% - до $86,1 млрд. Расходы Тайваня увеличились на 1,8 процента, достигнув 16,5 миллиарда долларов.
SIPRI предупреждает, что перед лицом нескольких нерешенных крупных споров и растущей напряженности эти инвестиции угрожают втянуть Азию в опасную спираль гонки вооружений. В 2024 году Евросоюз потратил на подкрепление больше, чем Россия и Китай вместе взятые (370 миллиардов долларов) и занимает второе место в мире.
Польский перекресток
Глобальная турбулентность не обходится без Польши. Самым быстрым ответом стало стремительное увеличение расходов на оборону и структурные преобразования в армии (три новые дивизии: 18, 1 и 8) и ускоренные массовые закупки оружия. Оружие было быстро доступно в США и Южной Корее. К сожалению, развитие сервисных и производственных мощностей в Польше в спешке было проигнорировано. А производители оружия находятся за океанами, где транспортные пути в случае войны просто перестают существовать. В случае с США компенсаций не было, потому что только с их помощью производители оружия могут быть вынуждены делиться лицензиями и инвестициями в нашей стране (показаны последние примеры из Германии и Финляндии). С самого начала Южная Корея стремилась инвестировать в польскую оборонную промышленность, создавая производственный и сервисный центр в Европе, Африке и на Ближнем Востоке (EMEA), на аналогичной основе с инвестициями Hyundai и KIA в Чешской Республике и Словакии (на полях - я наблюдал, как мы потеряли эти инвестиции из-за лени несколько лет назад). Несмотря на давление корейцев, мы как-то не справляемся. Honor сэкономит частная компания WB Electronics, которая будет производить по лицензии ракету (51% Hanhwa).
Отомстило отсутствие польской стратегии развития оборонной промышленности, отсутствие стратегии развития всей промышленности и польской экономики. Если бы они были у нас, мы бы знали, чего мы хотим от производителей оружия, как компенсаций. Помню, что в ходе офсетных переговоров с Lockheed Martin о закупке самолетов F-16 (100 процентов офсетных) главной проблемой нашей отрасли было то, чего здесь хотеть. Сейчас не лучше.
Положение оборонно-промышленного комплекса по-прежнему лучше, потому что сейчас оно является приоритетным. Много усилий. С другой стороны, как выглядела ситуация во всей нашей отрасли, было сказано на Европейском экономическом конгрессе в Катовице. По словам президента Stalprofil Генрика Орчиковского:
"Индустрия тонет. (...) У нас отличные компании, прекрасно оснащенные материальными, кадровыми, IT, логистическими ресурсами. Мы можем сэкономить и сделать все возможное внутри компании. Мы бессильны в вопросах экологии, цен на энергоносители, недобросовестной внешней конкуренции. Мы бессильны, когда речь идет о притоке товаров из третьих стран. Это все из наших рук. Это зависит от правительства и решений ЕС, в которых ничего не происходит».
Возможно, за заявлениями правительства об «экономическом национализме» последуют корректирующие шаги. Лично я предпочитаю «экономический патриотизм». Просто патриотизм и действия.
