Я не люблю "приемных" животных. Но человек есть человек. Я старый человек и предпочитаю эти традиционные формулы и способы мышления. Даже сказать, что даже любимая собака «умерла», было бы для меня чуждо. Нет, собака, к сожалению, умерла, - сказал известный лингвист. Ежи Бралчик. Затем в польскоязычном интернете разразился шторм.
Если из тысяч записей и отвергнуть только эти вульгарные и столь неразборчивые, можно извлечь три типа мнений. Например, «Слова с течением времени меняют использование или значение. Например, имя Бралчик раньше что-то значило. Теперь это ничего не значит». Справедливая удача: «Бральчик навсегда останется дедушкой...» И трогательно: "Мои собаки не умрут. Они умрут так же, как я и профессор Бралчик. "
Помимо истерических спазмов левых активистов (да, «левые», к сожалению, существуют и чем-то принципиально отличаются от левых), об этом стоит упомянуть хотя бы по двум причинам. Прежде всего, мы дожили до того времени, когда для любого очевидного утверждения можно стать объектом организованной атаки Прогрессивного Символа веры. Является ли проблема биологической, социальной или семантической. Простое утверждение, что собака не является человеком или, например, что у млекопитающих только два пола, сразу вызывает яростную реакцию. Вы можете легко нарисовать профиль крикунов индейки. Они вообще декларируют левые взгляды, считают себя защитниками демократии, поддерживают ЛГБТКВЕРТИ и так называемые права женщин. Они считают, что борются с фашизмом, который они определяют как взгляды, отличные от их собственных.
С другой стороны, почти всю свою долгую жизнь профессор Бральчик был связан политически и экологически с компанией, которая делала плевок на Польшу и польскость стилем бытия. Он был блестящим в Виборце, он был создан им как высший лингвистический авторитет, немного в контексте идеологически укоренившегося проф. Миодек. Неудивительно, что Бралчик на протяжении многих лет декларирует левые политические взгляды. Перед последними парламентскими выборами в 2023 году он оказал поддержку кандидату, начиная со списка KW New Left, Дороте Олко.
Сегодня революция, которую Бралчик активно поддерживал десятилетиями, дала ему законопроект об этой поддержке. Оказалось, что пожилой профессор, выдвигая очевидный тезис, что у нас на польском языке разные глаголы, означающие деятельность и состояния людей, животных и вещей, показал свое истинное, реакционное лицо. Бралчик не дорос до следующей стадии мудрости. Он не понимал, что свинья сейчас умирает, он не умирает. Поэтому его судили и осуждали его ученики и недавние протеже. Признана ретроградной, исповедующей «патриархальные ценности» (что бы это ни было), и, наконец, имеющей первые симптомы старческого слабоумия. Таким образом, революция пожирала не столько собственного ребенка, сколько собственного отца. Не первый.
Счастливая страна — Польша. Наша главная проблема – это важные языковые вопросы. Это тема публичной дискуссии настолько ренессансной, что поколения будущих историков (при условии, что кто-то в будущем будет интересоваться нашей историей) будут смеяться в первой половине 21 века. Когда мы в лучшем случае решаем, должна ли свинья традиционно умереть или умереть в полном достоинстве, медленно умирает польская экономика. Остатки польской промышленности поглощаются или распадаются свирепствующими в нас глобальными корпорациями. Сельское хозяйство, подверженное недобросовестной конкуренции со стороны украинского сельского хозяйства, находится в беде. Мы все чаще слышим о групповых увольнениях с работы. Это должно вас беспокоить, но это вас не беспокоит. Борьба за третьесортные дела поглощает нас до такой степени, что мы не замечаем первичных. И я думаю, что так оно и есть.
Пшемыслав Пьяста
Myl Poland, No 31-32 (28.07-4.08.201024)
