Поскольку нехватку рыбы называют рыбой без рыбы, отсутствие мышления можно охарактеризовать как «недумающий» неологизм.
В этом бездумном и полном истреблении от всех, даже элементарных размышлений, польская общественная жизнь была последовательно и на земле в течение десятилетий. Ради справедливости — за немногими исключениями, которые, однако, не составляют особой весны. Бессмысленность проявляется на многих уровнях. Прежде всего, это приводит к полному отсутствию согласованного плана, концепции коллективных жизненных организаций в стране и способствует достижению целей национальной внешней политики.
Вместо этого у нас есть нерефлексивное повторение лозунгов и нарративов, созданных за пределами наших границ, в чрезвычайно упрощенной, иногда вульгарной и проницательной версии. Кто-то скажет, что только интеллектуалы из держав, отвечающие за формулирование программ и видений, могут позволить себе размышлять о глобальной политике и международных отношениях. Джордж Фридман в США, Ян Сюэтун в Китае или Александр Дугин, с которым мы публикуем интервью в этом номере - в России. Однако это не так: даже в средних и еще меньших странах мы сталкиваемся с возрождающейся интеллектуальной деятельностью, часто горячими спорами о правильном выборе направления внешней политики. Венгры, словаки, чехи и другие малые страны в нашей части Европы развивают свои размышления о международной среде и правильном и соответствующем поведении.
На польской бесплодной земле есть бездумность. Так было не всегда. До войны Роман Дмовский, сочетавший теоретические размышления с выдающимися практическими достоинствами в области дипломатии, прекрасно отражал высочайшую попытку на темы, которые мы сегодня назвали бы геополитическими. В послевоенный период, несмотря на условия ограниченного суверенитета в области внешней и оборонной политики, глава МИД Польши Адам Рапаки появился в Польше и в мире со своими собственными концепциями. Конечно, эти два имени не замыкают богатый список тех, кто не уклонялся от размышлений о роли нашей страны в международном управлении.
Сегодня мы имеем дело с пережевыванием чужих паролей, возможно, с разжиганием фобий и стереотипов, порой совершенно устаревших, идущих из прошлого. Есть много причин для этого состояния, и их трудно свести к одному фактору. Безусловно, среди ведущих источников проблемы - отсутствие всестороннего образования последующих поколений польских политологов или выпускников международных отношений. Комплексы, из-за которых каждая англосаксонская мысль, даже самая абсурдная, традиционно обнаруживаются на Висле. В течение нескольких лет у нас также был дополнительный фактор, вызывающий геометрический прогресс бессмысленной зоны – всеохватывающая цензура, приправленная время от времени медиахвостами, а иногда и репрессиями против тех, кто осмеливается думать.
Гегемония бездумности в нашей стране заставляет обращаться как минимум к трем источникам, чтобы понять что-либо из окружающей действительности. Прежде всего, это родные источники — польская мысль, которая развивалась веками и умерла совсем недавно. Во-вторых, это работа других, из которой можно черпать вдохновение, не копируя их. В-третьих, мы имеем в рядах современных польских общежитий интеллектуалов и ученых, которые, несмотря на крайне неблагоприятные условия, стараются думать о международных отношениях и внешней политике. Например, профессор Станислав Билен и его де-факто школа реализма в международных отношениях. Достаточно просто интенсивно продвигать достижения таких фигур.
Бездумная зона не остановится сразу. Его сокращение может занять годы или десятилетия. Это не очень оптимистично. Однако некоторый оптимизм может ввести тот факт, что медленно поляки ищут логические, рациональные, разумные объяснения все более сложного мира. На данный момент они просто создают островок мысли в океане бездумности. Но в будущем, кто знает...
Матеуш Пискорский
Подумайте о Польше, No 23-24 (2-9.06.2024)
