«Почему вы не становитесь отцами? "
Потому что дамы их обескураживают...
Ссылаясь на статью господина Сезария Борисжевского «Почему вы не становитесь отцами?» (АНГОРА No 3) Я хотел бы добавить аспект и объяснение, которые были опущены или не признаны. Г-н Цезарь смело заявил, что он будет смотреть на это явление с мужской точки зрения, и он сделал это наполовину, потому что я согласен, что для танго нужны двое. Поток порнографии, чрезмерные ожидания женщин по отношению к мужчинам как мужьям и отцам или простое утешение препятствуют отцовству.
К сожалению, автор забыл о двух других важных причинах, по которым польские мужчины не принимают решения о потомстве или даже браке. Во-первых, огромные затраты на приобретение жилья, текущие расходы и воспитание не менее двух детей (включая коэффициент замены поколений 2.1). 3-комнатная квартира в небольшом городке стоит несколько сотен тысяч злотых, автомобиль и ремонт, постоянное увеличение счетов (например, электричество), трудности с бесплатным детским садом, риск истечения срока предоставления 800+ и десятки подобных явлений эффективно отговаривают молодых людей от принятия этого жизненного решения.
Даже низкопроцентный кредит на 25 лет не является решением, так как известно, что процент разводов достигает 30%, поэтому риск расставания с любимым человеком реален и велик, несмотря на продолжающуюся любовь. Вторая причина — возрастающее давление, претензия и негативная сторона эмансипации женщин, особенно самых молодых (21—30 лет) по отношению к мужчинам, которые смотрят во всех социальных сетях сотни записей и видео влиятельных лиц, рассказывающих им, как относиться к мужчине, чего от него ожидать и как не поддаваться ему. Я просмотрел этот материал, посвященный только женщинам: Меня пугала не только их глупость, но и количество мудрецов, положительные комментарии. Молодые женщины видят: «Пусть каждый день докажет, что он достоин тебя!» «Вы эмансипированы, поэтому не определите, а решите для себя, какими будут ваши отношения», «Вам не нужно ничего спрашивать, потому что вы этого заслуживаете, и если он разозлится, то этот придурок не заслуживает другого свидания» — сотни деструктивных советов создают характер и отношение девушек, которые эффективно обескураживают или сдерживают своего партнера на ранней стадии превращения их отношений в серьезные отношения.
Я не говорю, что мужчины непорочны, но растущее высокомерие и мнимая «самодостаточность» женщин все больше выявляют бессмысленность брака и потомства. Драма также происходит в поколении 40+ женщин, которые по разным причинам после многих лет брака (как только дети вырастут) хотят внезапно развестись или сформулировать космические, новые ожидания для старого мужа. Истинный страх, и прежде всего, это пустая трата времени и здоровья, чтобы искать отношения с такими женщинами, потому что одиночество (и друзья) просто лучшая альтернатива для мужчин, и эти явления являются ответом на заголовок статьи. Тобиах
Охота снова
Я с интересом прочитал список читателей в No 4 АНГОРЫ, в котором освещена дискуссия об охоте и охоте как таковой. Эта охота на охотников продолжается уже давно и протестует против людей, которые обычно не контактируют с дикими животными, и все их знания ограничиваются тем, что они видят в естественных фильмах. Я не охотник, а житель деревни, где этот дикий зверь практически живет и охотится, и я знаю, что если мы не будем регулировать численность диких животных, посевы будут есть до сбора урожая. Теперь количество кабанов в том, что если они столкнутся с картофельным горшком, они переусердствуют, так что нечего собирать. Недавно я увидел доклад о нашем национальном достоянии - бизоне.
Не знаю, заметил ли кто-нибудь, что эти стада пасутся на крестьянских полях, их просто слишком много и лес их не кормит. Но, конечно, если бы кто-то предложил сбить их части, был бы шум на небесах! Если их нельзя убить, можно ли их продать? Я знаю, что многие страны хотели бы их купить. Здесь кто-то скажет: В конце концов, фермеры получают компенсацию. Да и от кого - из охотничьих кружков. Я не буду упоминать оценки, потому что это другая история, но я имею в виду заинтересованных фермеров, живущих рядом с любым лесом. Эти действия, направленные на защиту животных любой ценой, привели дикую природу к прогулкам по городам, а там, где есть добыча, скоро появятся хищники, волки, рыси.
И кстати, заметил, что во многих окнах в блоках стоят различные ленты, струны и т. Мне было интересно, что они делают. Ну, они таковы, что ласточки не надевают гнезда, потому что они очень грязные, и это защита, но их собственные окна и их собственная совесть. Оставим охотников в покое, нужен отборочный выстрел и это все животные — от волков начинающих — потому что они начинают быть опасными, они больше не боятся людей. ОБЩАЯ АВТОРИЯ
Культурный памятник
В последнее время усилились попытки запретить охоту как варварство, не соответствующее современным цивилизованным временам. На первый взгляд, где медведи не ходят по улицам, а холодильник полон мяса, «растающего» на полках магазинов, полученного с полностью обезличенных ферм, культивирование охоты или рыбалки кажется анахронизмом. Действительно, в отличие от коммунистических времен, когда мясо было на картах и возможность набрать лишние килограммы была важным дополнением к меню, сегодня этот аспект становится неактуальным. Почему же тогда эти несколько сотен тысяч «примитивов» тратят свое время, иногда весь свой отпуск, и сидят у воды или в лесу, тратя большие суммы денег на покупку нового охотничьего снаряжения, которое никогда не превратится в приобретенные «головы» вместо того, чтобы заняться какой-то «полезной» деятельностью?
С того времени, когда «каждое ухо было на вес золота» и не разрешалось кормить дичь в лесу, чтобы уменьшить ущерб сельхозугодьям, количество животных увеличилось в 3-, 5-кратном размере (разговаривает от 2 до 35 000 шт.) и тщательно контролируется, а планируемое количество животных, подлежащих сбору, определяется муниципалитетом или сектором лесного хозяйства. Невыполнение плана охотничьим колесом наказывается (олень — прим. ред.). 1000 злотых за штуку) или право аренды охотничьего контура. Охотники редко просят увеличить количество животных, которые были выбиты из плана. Несмотря на давление амбона, стрелять в игру непросто. Отстрел двух-трех животных в год занимает у многих охотников до 500 часов в лесу, а игра встречается в случайных местах и ситуациях, делая охоту привлекательной. Многие охотники, несмотря на свои усилия, не в состоянии охотиться ни на что: у них есть издержки и удовольствие от жизни и наблюдения за природой. Обвинение в употреблении алкоголя на охоте является такой же проблемой, как и водители, и ничто не отличает охотников.
То же самое относится и к дополнительным исследованиям для пожилых охотников из-за несчастных случаев с оружием — они не отличаются от военных или полицейских происшествий и обычно затрагивают молодых людей. Польша — одна из стран с наименьшим количеством оружия в руках мирных жителей (130 тыс. охотников и около 80 тыс. короткоствольных), что в несколько раз ниже, чем в других странах, что в свою очередь в сочетании с отсутствием всеобщей военной службы заставляет нас становиться неграмотными как общество. Последние годы из-за АЧС и чрезмерного количества волков (в 10 раз больше) тяжело охотятся, игра застенчива и сложна для встреч, из-за чего многие охотники ограничивают свою деятельность.
В заключение я призываю тех, кто просит «ликвидации» охоты, сначала взглянуть на все ее аспекты, а не оперировать в деталях, и сделать на ней неадекватные выводы. Никто в мире не ликвидировал охоту по простой причине: несокращённая игра увеличивает её численность с 30 до 100 % в год, что за пять лет представляет собой 4—30-кратный (дикий) прирост населения. В настоящее время экспериментально установленное количество игрового инвентаря должно в основном питаться в лесу, любой его избыток будет искать карму в полях и городах, нанося ущерб, за который никто не сможет заплатить. Я предлагаю рассматривать охоту и охотников как незаменимую реликвию далекого прошлого и как культурный памятник, который делает так, чтобы дичь в лесу была как можно больше с наименьшим возможным охотничьим ущербом на полях, за которые охотники платят сами. Джерзи Садурски
Вот так!
У нас кампания плевок, лжи, имен и невероятно лицемерных, зевающих ядов, как разъяренная кобра, выполненная, как будто иначе, грамотными специалистами по выборам. Вместо фактических аргументов — чепухи и лжи, вместо дискуссии — бросают грязь не только на кандидата от КО, но и на все правительство с величайшим врагом премьер-министром Дональдом Туски во главе. Что сделал премьер-министр? Он осмелился победить на выборах! Это невероятно!
Как вы уберете кого из корыта и пригрозите быть ответственным за мошенничество за миллиарды потраченного золота? Такого потока ненависти еще нет в нашей прекрасной стране (это был не сарказм). То, что произошло в Ленборке, уже не шутка, а нечто гораздо худшее, потому что поощряло преступление, как будто было мало убийств преследуемым преступником президента Гданьска Павлом Адамовичем. Конечно, СМИ, поддерживающие правую партию прошлого, активно участвуют в этой кампании ненависти. И самое страшное, и даже отвратительное, это участие в этом сатанинском корковом якобы гражданском (интересно, кто поверит в эту чушь?) кандидате в президенты. Следующей жертвой неслыханной ненависти стал господин Ежи Овсяк.
Почему? Потому что он сделал то, что она не могла сделать восемь лет якобы единым правом - мобилизовал толпы и то, не дав "плюсов". Сочувствующий Господь в красных брюках и смешных очках стал самым популярным человеком не только в Польше, но и за пределами нашей страны. И все последователи человека, у которого есть кошка, не выносят этого. Так что? Где грязь, где дерьмо, вы должны обернуть свои сумки, вы должны налить свое дерьмо! Что он собирается делать?
Премьер-министр, мистер Юрек, не отпускайте их! Если они пройдут жесткие судебные наказания, они могут понять, что навоз и грязь являются очень нездоровыми аргументами, особенно для кармана. Райшард
Несколько размышлений
Я не поклонник нового президента Соединенных Штатов, но я восхищаюсь его подготовкой к захвату Белого дома. Ведь на момент выборов ничего достоверного не было, а опросы не указывали на убедительную победу Дональда Трампа. Тем не менее его предвыборные объявления, сразу после президентства, сложились. Конечно, можно обсуждать легитимность многих подписанных Д. Трампом указов, но самое главное, что они были подготовлены ранее. Совершенно другая картина была представлена польской политической сценой после выборов.
В то время, когда коалиция конкурировала на выборах с многочисленными предложениями, а президент дал время на доработку возможных решений, трудно не создать впечатление, что новое правительство было совершенно неподготовленным (задачу выполнил только министр Сенкевич, разорвав больное медиасоглашение). И следующие несколько месяцев тоже не сильно изменились. Поэтому я без удивления приму ожидающие нас результаты выборов, которые могут показать, что путь, которым европейский государственный деятель руководствуется государством, которое он продвигает, окажется менее привлекательным для граждан, чем самодержавные решения высмеянного, но эффективного президента. Джей М.
Я ищу героя
В Польше существует более ста политических партий, представляющих все варианты, борющихся за аплодисменты не столько те, которые можно было бы пропустить. Политическая сцена делится на левую, центральную, правую и угловые группы, которые больше... чем другая или меньше... чем та (группа). Политическая сторона разделяет нас, социальную сцену, то, что она будет делать с нашими налогами, и решения для измерения их воображения. Однако есть предвыборное время, теперь предпрезидентское, в которое горстка партий выставляет на передний план политиков с праздником обещаний каканеков.
Почему они всегда хотят войти в роль сороки (тот, кто сделал грязь) и заставить их что-то дать избирателям? Кандидаты на место Президента Республики Польша представляют свою кандидатуру, стремясь к оригинальности, независимости и достатку и отрицанию конкурентов. Они делают это годами, позиционируя себя на ожиданиях публики и «играя» под публику. Вот что я вам дам...! И это я, знаешь что! Я гарантирую - как стою здесь! Обещаю, я не знаю что!
Плюс другая херня, просто поговорить об их авторах. Я ищу достойного кандидата, которому я могу доверять. Я хочу услышать о том, чего он (она) не сделает. Что он не скажет после выборов, что победил, потому что выборы - это не игра! Он не будет красть деньги штата, он не будет закрывать глаза на грабежи, он не будет использовать стул как частное лицо. Он не будет предавать супругу во время публичных визитов, ковырять носом в филармонии, разделять волосы на четыре в вопросах «пронзительного» или «бумажного» веса, превращать палочку Вислы в прикладную меманологию, подвергать кабинет насмешкам и издевательствам — как приют. Он не будет релятивизировать заявленные обязательства, фаландизировать законы и Конституцию Республики Польша.
Он не будет помиловать члена семьи, политическую партию или государственного служащего. Она не будет спать с порноактрисой, она не будет покупать вафли на Круповки или у моря. Ни программа партии не будет национальной программой, ни привычки и модели PRL не будут выбором и составом KRS, TK и SN. Для того, чтобы (не делая из себя в прямых разговорах на непольском языке с иностранцами) гибкий язык сказал бы все, что подумает голова. (Юлиуш Словакки) — его глава, исполняющий обязанности президента. Какой кандидат даст слово, что не пойдет в диктаторско-олигархические следы В. Орбана, самодержавного Я. Качиньского и вводящего в заблуждение М. Моравецкого или сепаратистских (из ЕС) поликситов? Не будет, как президент Бразилии (позволил уничтожение тропических лесов в Амазонии), разрешена вырубка в Беловежском лесу, Августовском лесу, Борецком лесу, Писке, Неполомицком лесу, Напиводзко-Рамуцком лесу, Кнышинском лесу, Нидзицком лесу и 28 других.
В отличие от известных расистов, он не будет требовать депортации из страны небесной расы. Она не будет склонять колени, опасаясь за своих избирателей и общество, и применять (статья 25 (3) Конституции Польши) принцип уважения автономии государства и Церкви и их взаимной независимости, каждый в своей области. Сможет ли президент, не выполнив хотя бы несколько обещаний, уйти в отставку со своего поста или выступить с президентской инициативой о проведении референдума (статья 125 Конституции Республики) в форме вотума доверия в середине срока своих полномочий, с тем чтобы народ мог освободить должность? Я хотел бы познакомиться с героем. Януш Г.
Адриан Зандберг Попутчик Ярослав Качиньский!!!
Владимир Ленин, бесспорный эксперт и верующий реальная политикаОпределены так называемые полезные идиоты и связанные с ними так называемые. Попутчики. Короче говоря, именно такие политические и общественные активисты, хотя и очень далекие от идей и взглядов самих большевиков, объективно поддерживали их параллельную деятельность на международном форуме большевиков. Однако, преследуя свои эгоистические цели, а не коммунистические, они были с большевиками на этом пути. Вот почему это не крайний срок. Попуты. Поведение Адриана Зандберга идеально вписывается в это определение.
Она уничтожает левых, до сих пор лояльно участвующих в правящей коалиции демократических партий. В ситуации неисчерпаемых оппозиционных атак, с ее левой херней, она подливает масла в огонь. Вместо того, чтобы принять его предложение сформировать правительство в декабре 2023 года, он дистанцировался и время от времени делал политические комментарии, достойные самой мудрой руки деревни, хотя, я признаю, он делал это с лицом крупного академического философа.
Теперь он решил стать президентом Польши. Это только создаст ненужную путаницу и запутает левый электорат (менее политический). 18 мая этого года за него проголосуют около 2% избирателей. Точно так же он, вероятно, сделает это в 2027 году во время парламентских выборов (если не пройдет раньше). Тогда, однако, уже эти два процента Зандберга (и особенно его партии Вместе) могут оказаться весом золота. "Вместе" не превысит избирательный порог и не будет в польском парламенте. Голоса, отданные за них, будут потрачены впустую. В условиях равного политического соперничества это могло бы принести победу партии Ярослава Качиньского и её возможных национальных коалиций. Так что будет повторение развлекательной программы, и Адриан Зандберг станет политическим повторителем!
Напомним, что уже в 2015 году он выкинул на парламентские выборы свои бедные три цента, его партия г...о добилась, но отдельно тогда начинавшая левую коалицию в парламент тоже не вошла. Ей не хватало буквально доли процента, то есть небольшого пула левых сторонников Зандберга. В результате Гражданской Платформе не с кем было сформировать коалицию, и у нас было верховенство Закона и Справедливости. И кто-то сказал мне, что Эдриана Зандберга не было в роли в то время. попутика Ярослав Качиньский! И теперь они оба снова в пути. Президент
