Институт Ордо Юриса объявляет о важной победе в исключительном случае, которого еще не было в 11-летней истории Ордо Юриса. Ну а несколько дней назад суд вынес важное прецедентное постановление о защите жизни с момента зачатия в связи с аморальными процедурами in vitro.
Благодаря привлечению адвокатов Ордо Юрису удалось отстоять право на жизнь конкретного ребенка, замороженного как эмбрион под процедурой in vitro. Обсуждая эту победу, газета «Rzeczpospolita» писала о том, что суд отдает приоритет «праву на жизнь и рождение матерью». Газета также процитировала г-на Пола Сафранта из Ордо Юриса, который выразил удовлетворение «подтверждением субъективности человека с момента его зачатия». "
Среди многих последствий использования неэтичной процедуры in vitro — замораживание сотен тысяч или даже миллионов зачатых детей. До недавнего времени у них почти не было прав. Нынешнее постановление противоречит этой преступной практике.
В результате судебной победы ребенок миссис Агнес сможет прийти в мир, оживить и заморозить в процедуре. in vitro. Родившейся от экстракорпорального оплодотворения сестре нашего героя 9 лет, но ее брату (или, возможно, сестре) до сих пор не дали шанса развиваться, родиться и испытать материнскую любовь. К сожалению, брак родителей ребенка распался. Бывший муж госпожи Агнешки, вымогавший у жены согласие на развод, пообещав, что позволит родиться замороженному ребенку, не сдержал своего слова и попытался любой ценой остановить рождение уже состоявшегося ребенка. В нарушение соглашения жены он потребовал, чтобы ребенка «дистиллировали» или отдали на анонимное усыновление.
Мама не могла смириться с этим, поэтому обратилась к Ордо Юрису, полагая, что она получит эффективную поддержку в борьбе за право на жизнь для своего ребенка.
От имени миссис Агнес институт обратился в суд. Бывший муж тогда признался, что подписал сделку только для того, чтобы развестись, но никогда не собирался ее сохранять. Мужчина утверждал, что отсутствие его согласия было связано с предполагаемой заботой о благополучии ребенка, который будет воспитываться в одной семье. В свою очередь адвокаты утверждали, что, согласно науке и польскому праву, человеческая жизнь начинается с зачатия и поэтому замороженный ребенок имеет право на рождение. Они, в частности, сослались на решение Конституционного суда от 18 апреля 2018 года о том, что эмбрион имеет право на жизнь и не может рассматриваться в этом вопросе. При урегулировании дела Радомский районный суд признал правильную позицию Ордо Юриса.
Чтобы этот прецедент оказал широкое влияние на прецедентное право польских судов и подтвердил, что защита жизни начинается в момент зачатия, Институт Ордо Юриса опубликовал обширный анализ постановления.
Заинтересовались и левые СМИ. Хотя "Высокие пришельцы" возмущены тем, что суд разрешил женщине принять решение о рождении ребенка против воли отца. Это действительно удивительно и интересно. Если бы мать собиралась убить ребенка, та же газета утверждала бы, что у мужчины не было голоса в этом деле... Для левых идеологов единственной ценностью является безграничное презрение к зачатой жизни, а к правам матерей или отцов относятся только инструментально.
Поэтому в постановлении, подтверждающем, что ребенок, зачатый in vitro и замороженный в жидком азоте, имеет право на жизнь, на рождение и на материнскую любовь, стоит отметить незначительную победу цивилизации жизни над цивилизацией смерти.
Источник: Институт Ордо Юриса
Что говорит Церковь о «in vitro»? 6 фактов, которые должны знать Косиняк-Камыш и Головня
Что такое на самом деле in vitro? Смотреть фильм Жизнь и семья
Евгеника 21 века. Клиника in vitro предлагает «разведение» только здоровых детей
