На вопрос Polsat News, почему он не будет баллотироваться в парламент от Варшавы, он ответил, что его старт из другого округа "более эффективен с точки зрения интересов партии". Комментируя позже слова политических конкурентов о том, что "он боится соперничества с Дональдом Туски", он добавил: "Я заранее знал, что так скажет оппозиция, но чего мне бояться?" Господь, Который лгать, Ложь И снова Ложь?
Речь идет о форме. Ложь. Ты должен был сказать лгать, Ложь И снова Ложь. Как видите, бесконечно Ложь принимает другие личные формы в прошедшем времени и другие в настоящем времени. В первом случае трудностей нет. Это сказано и написано: Я солгал., Я солгал., Ты солгал., Ты солгал., лгать, Она солгала., Я солгал.; l. mn. Мы солгали., Мы солгали., Ты солгал., Ты солгал., лжецы, Они солгали. Но в настоящее время все по-другому. В глагольном ядре Ложь Конъюгация IX заменяется Лайм- на слеза- и формируются личные формы: Я вру. (нет): Я вру.), Ты лжешь. (нет): Ты лжешь.), Ложь (нет): Ложь), лгать (нет): Ложь), Ты лжешь. (нет): лжец), лгать (нет): Они лгут.). Когда кто-то не знает об этом, действительно легко совершить такое лингвистическое проступок, как случилось с Ярославом Качиньским.лгать, Ложь И снова Ложь).
Если моя память верна (и я думаю, что она верна), то президент ПиС уже много лет использует неправильную форму и никто в его окружении не осмелился привлечь к ней внимание. Вот почему я это делаю. Помните раз и навсегда, господин президент, есть инфинитив. ЛожьВ прошедшем времени Я солгал., Ты солгал., Ты солгал., лгать, Она солгала., Мы солгали., Мы солгали., Ты солгал., Ты солгал., лжецы, ЛожьНо в настоящее время, как я уже упоминал, Я вру., Ты лжешь., Ложь; лгать, Ты лжешь., лгатьи лгать, Давай соврать., Ложь. (нет): Ложь, Ложь.), Пусть лжет., Пусть лгут. (нет): Пусть лжет., Пусть лгут.). Вы также должны быть осторожны с противоположным.
Сильный рипост Ярослава Качиньского. @donaldtuskБоже мой! "Чего мне бояться? Господь, Который солгал, солгал и опять солгал?https://t.co/PwP6VGFNF n
— inPoliticy.pl (@wPoliticy.pl) 26 августа 2023 года
Чтобы сделать глагол Ложь Не заменяйте инфинитивную форму Ложь, непроизвольное в результате влияния на него в настоящее время модели вариации (воздействие личных форм частицей). слеза-). Это сказано и написано Ложь (нет): Ложь), например. Ложь, как раб «Ложь без колебаний» или Ложь как записка «Обманывать, лгать с большим мастерством, без колебаний, как будто это правда». Некоторые могут спросить, почему глагол Ложь принимает в настоящее время формы с L-Почему происходит голосовой обмен Г-г. Это было связано с тем, что с точки зрения прежней грамматики бесконечное ядро, из которого ядро формировалось формами настоящего времени, должно было заканчиваться мягким согласным.
Так что они смягчились. г И он стал мягким ау (Это исторически мягко). Однако в прошлом были и такие грамматики, которые исключительно предлагали вести себя в двух формах настоящего времени. ЛимфаБыть тесно связанным со строительством инфинитива Ложь. Тогда ты скажешь и напишешь. ложь(они) ложь. И на короткое время форма ложь, ложь использовались. Все еще в Грамматика польского языка В 1962 году Станислав Шобер санкционировал личный характер глагола. Ложь в настоящее время в 1 п. л. пой. и в 3 п. л. м.: ложь, ложь? О да, даЯ вру., Они лгут. В конце концов ложь, ложь В то время они не получили одобрения от других лингвистов. Но Я вру., Ты лжешь., Ложь, Ложь, лжец, Они лгут. Сегодня они тоже не пришли в норму.
