Полковник Дуглас Макгрегор объясняет: Почему Трамп в отчаянии

dakowski.pl 1 неделя назад

Полковник Дуглас Макгрегор объясняет: Почему Трамп в отчаянии

Безжалостный анализ тупика в войне с Ираном

В захватывающем интервью, данном судье Эндрю Наполитано в его программе «Судящая свобода» 26 марта 2026 года, бывший полковник армии США Дуглас Макгрегор представил бескомпромиссную оценку американо-израильской военной операции против Ирана.

Макгрегор, опытный военный стратег и резкий политик-интервенционист, объясняет, почему президент Дональд Трамп сталкивается с растущим давлением перед лицом неожиданно затянувшегося конфликта - и какие катастрофические последствия может иметь дальнейшая эскалация для США, региона и мировой экономики.

[Интервью — в оригинале]. md

Фундаментальная критика внешней политики США

Полковник начинает свой анализ с фундаментальной критики американской внешней политики:

Негласные войны и превентивная агрессия, к сожалению, стали нормой без какого-либо сопротивления со стороны американского общества. Общество привыкло к незаконному применению силы государством.

Для создания действительно свободного общества принцип права инициативы должен быть принципиально отвергнут. Макгрегор вспоминает слова Томаса Джефферсона и риторически спрашивает, нужно ли иногда менять или свергать собственное правительство, чтобы полюбить страну, и надвигается ли сейчас самая большая угроза свободе.

Блицкриг провалил стратегию

Суть беседы заключается в текущей ситуации в Персидском заливе:

Трамп сталкивается с двойным унижением как внутри страны, так и за рубежом. Его первоначальный план короткой, решительной кампании по обезглавливанию иранских лидеров, разборке правительства и разжиганию внутренних беспорядков закончился впечатляющим поражением.

Вместо этого была длительная и изнурительная фаза бомбардировок, в ходе которой цели выбирались по военным и другим причинам.

Теперь Трамп планирует пятидневный перерыв для подготовки «предупредительного наступления» с воздуха с помощью ракет и бомб — последний отчаянный шаг для восстановления инициативы.

Ограничения на военные варианты

Макгрегор подчеркивает, что наземное наступление с участием крупных военных квот никогда не имело места и не является реалистичным.

Иран имеет 93 миллиона жителей и примерно равняется Западной Европе. Вторжение потребует объявления чрезвычайного положения, восстановления сбора и не менее 12-18 месяцев подготовки с участием двух-трех миллионов солдат - немыслимый сценарий с политической и военной точки зрения.

Единственный оставшийся «наземный вариант» крайне ограничен: он касается захвата нескольких стратегических островов в Ормузском проливе, включая острова Харг (в стенограмме, называемой «Ормузским проливом»). «Остров автомобилей»Кишские острова или острова Кешм, а также более мелкие острова у побережья Бандар-Аббаса.

На этих островах размещены подразделения Корпуса стражей исламской революции (КСИР), оснащенные моторными лодками и ракетами. Но даже здесь их полезность сомнительна.

Ормузский пролив и экономическая война

Макгрегор отмечает, что Ормузский пролив был закрыт не в результате военных действий Ирана. Но по инициативе Ллойда из Лондоn:

Ни один судовладелец без страховки не посмел бы отправить через узкий проход нефтяные танкеры стоимостью в сотни миллионов долларов.

Иранцы умело использовали это, чтобы позволить судам из неприсоединившихся стран, таких как Китай, Индия и Япония, течь при условии оплаты за нефть.

Это ослабляет Petrodolar и показывает, что конфликт происходит на двух уровнях: экономическая война, которую США уже проигрывают, и новая, асимметричная форма войны, возглавляемая Ираном.

Новая война: ракеты и дроны

Полковник составляет классическую американскую военную модель времен Второй мировой войны. авианосцы, эсминцы, подводные лодки и самолеты с баз в регионе и даже из США и Диего-Гарсии Ответ Ирана в 21 веке:

Огромное количество высокоточных управляемых ракет и беспилотных систем (дронов), которые могут быть запущены с подземных объектов на расстоянии до 1000 миль.

Ирану нужны не военно-воздушные или военно-морские силы, а только армии, ракеты и беспилотники.

Эта стратегия толкнула американский флот далеко в море, заставила постоянно пополнять запасы топлива в воздухе над Ираком, Саудовской Аравией и другими районами и оказалась чрезвычайно эффективной.

Иранские системы противовоздушной обороны по-прежнему эффективны ниже потолка в 15 000 футов, что делает полеты вертолета или самолета Osprey чрезвычайно рискованными.

Критика истории успеха Трампа

Двумя днями ранее Трамп заявил, что война была «выиграна», что иранцы не имели ни военно-морского флота, ни военно-воздушных сил и не могли ничего сделать против американских самолетов над Тегераном.

Макгрегор опровергает эти утверждения, считая их абсурдными и устаревшими.

Используемые показатели - уничтоженные танки, корабли и самолеты, определенные на основе пилотных отчетов или спутниковых фотографий - такие же, как и те, которые уже провалились во Вьетнамской и Иракской войне.

Иран не имел значительных военно-воздушных сил с момента своего свержения.

«Потопленный флот» состоит из старых фрегатов и сотен небольших, пилотируемых или беспилотных лодок, оснащенных ракетами и взрывчатыми веществами — целями, которые можно бомбить в течение нескольких недель без полной утилизации.

Истинные потери часто преувеличиваются или объясняются вымышленными претензиями, как это уже было в Косово в 1999 году.

Глобальные экономические последствия

Глобальный экономический эффект еще более драматичен.

Искажения в поставках нефти и газа затрагивают весь мир: возникают продовольственные, топливные, удобрительные и кормовые кризисы.

Британия будет без запасов нефти через две недели, Индия закрывает отрасль, а миллионы людей толпятся на заправках, Япония сталкивается с аналогичными проблемами.

Только Китай лучше подготовлен из-за своих больших стратегических резервов.

Иранцы знали, что глобальное давление на Вашингтон с целью прекращения войны будет усиливаться.

В то же время экономика США находится на грани коллапса: оборонный бюджет вырос с триллиона до 1,5 триллиона долларов, а инфляция и хрупкость финансовых систем появляются.

Министр финансов Джанет Йеллен или подобные ей люди (в расшифровке «Бессона») просто печатали бы деньги и покупали бы собственные долги — и это был бы рецепт будущей катастрофы.

Стратегические цели и критика

Макгрегор считает, что реальная цель войны состоит не в том, чтобы вести переговоры, а в том, чтобы уничтожить Иран, а затем разделить его ресурсы - особенно нефть и газ - между США и Израилем.

Это повторение неудачной стратегии в отношении России на Украине, где санкции оказались безуспешными, а Россия выиграла даже от продажи нефти.

В настоящее время в США насчитывается всего около 10 000 пехотинцев, которые могут участвовать в возможных операциях на острове. Это чрезвычайно опасная миссия с высоким риском для солдат.

Положение с боеприпасами и военная реальность

Что касается боеприпасов, Макгрегор приводит анализ Королевского института объединенных служб (RUSI):

Израиль стоит на грани падения; восемь из десяти ракет пронзают израильскую систему обороны.

США также сталкиваются с нехваткой высококачественных систем, таких как THAAD и PAC-3; через несколько недель им приходится прибегать к «глупым бомбам» бомбардировщиков B-52 — бомбардировкам районов, как во время Второй мировой войны, которые, однако, не позволяют войне победить.

Сами воздушные удары никогда не урегулировали войну; реальная оккупация Ирана не имела бы стратегического смысла и в долгосрочной перспективе привела бы к созданию вражеского государства.

Ирак является лучшим примером: после оккупации Багдад находится на линии фронта против США и поддерживает Тегеран.

Критика военных советников

Полковник резко критикует советников, таких как тот, кто шептал Трампу в гольф-каре, что два военно-морских экспедиционных подразделения могут захватить острова, такие как Иводзима, и привести к «падению режима».

Подобные аналогии со Второй мировой войной опасны и игнорируют реальность: многие тихоокеанские острова были куплены по неоправданно высоким ценам, Окинава была кровавой баней и привела к взрыву атомной бомбы.

Эта война служит не интересам Америки, а только Израилю и его влиятельным лоббистам в США.

Вооруженные силы США будут понижены до роли «наемных сил», работающих на иностранные интересы, что также разделял молодой морской пехотинец в интервью Такеру Карлсону.

Возможные последствия падения Ирана

Даже если «наступательное окончание войны» будет успешным и иранское государство падет, все равно будет хаос.

Побочный эффект: Турция, Сирия, Аравийский полуостров и наконец Европа.

Россия и Китай не согласятся на постоянное закрытие Ормузского пролива и роспуск Совета сотрудничества стран Персидского залива.

Страны Персидского залива исчезнут, и восстановление региона займет десятилетия.

Социальная критика в США

Макгрегор завершает свое выступление горьким размышлением об американском обществе:

Отмена обязательной военной службы и создание армии, состоящей исключительно из добровольцев, позволили вести войны без серьёзных социальных последствий — менее одного процента американцев несут это бремя.

С тех пор, как Рональд Рейган и Джордж Буш-старший не очень заботятся о солдатах.

Джордж Буш-младший кричал «Иди по магазинам» только после 9/11.

Сегодня стоит спросить себя, действительно ли эта война имеет смысл для Соединенных Штатов.

Заключение

В заключение полковник Макгрегор рисует мрачную картину:

Трамп в отчаянии, потому что война идет не так, как планировалось, ни военной, ни экономической, боеприпасы заканчиваются, мир страдает, а политическое давление в стране усиливается.

Объявленное наступление — это последний бросок кости, несущий неисчислимый риск для американских войск, мировой экономики и стабильности всего региона.

Приведет ли это к желаемому "победе" или только к дальнейшему унижению, вопрос остается.

Анализ Макгрегора является сильным призывом развеять иллюзии и задуматься о цене войны, которая никогда не была в жизненно важных интересах Соединенных Штатов.

Читать всю статью