Были голоса, в том числе политиков, таких как премьер-министр Моравецкий, часть членов Конфедерации и даже часть правящей коалиции, о том, что дерегулирование должно быть сделано для того, чтобы создать реальную индустрию беспилотников.
Яцек Бартосяк Основатель и владелец Strategy& Будущее
Во время войны на Украине выяснилось, что новые системы вооружения, которые дешевле и эффективнее старых — я имею в виду дроны, автоматизацию и робототехнику в отношении них, сбор данных, рои, искусственный интеллект — значительно меняют свой курс.
Это технология, которая имеет двойное применение. Точно так же, если не лучше, он работает в гражданской жизни, позволяет зарабатывать деньги и требует гораздо меньших инвестиций для создания или производства.
НАТО не поможет?! Поляки прямо говорят о войне с Россией
Это революция — она меняет дорогие и только военные системы на системы двойного назначения, которые дешевле, лучше и имеют гражданское применение. Настоящая революция, как рогатка Давида, служила как для отгона волков и львов пустыни от овец Давида и его спутников, так и в конкретный момент, во время битвы с филистимлянами, для убийства Голиафа.
То же самое касается оружия двойного назначения и того факта, что именно на Украине была создана дерегулированная, децентрализованная, рассредоточенная, бюрократическая экосистема. Государству нечего сказать. Он даже позволяет военным — непосредственно батальонам и даже компаниям — заказывать оружие у частных производителей, которые зарабатывают на нем.
Система распределена, в значительной степени оцифрована и здесь нет политического элемента. Это имеет конкретные последствия как на поле боя.
Это также отражает геополитическую ситуацию в Польше. Страны, входящие в сегмент B, становятся более независимыми от внешней помощи, например, из Америки или Западной Европы, особенно в технологическом отношении. Они также разрабатывают способ организации армии, который является новым, другим, возможно, более эффективным.
В Польше, наряду с налетом беспилотников на восточную Польшу, начались дебаты — также инициированные нами несколькими месяцами ранее — о сегменте B.
Оказывается, есть частный капитал, который хочет инвестировать в эту область. Это частные, влиятельные предприниматели в Польше, которые, если бы государство не требовало столько согласований, а спецслужбы не мешали бы их мнениям и решениям во всем инвестиционном, торговом и даже технологическом процессе, с удовольствием вложили бы свои деньги. Это приведет к созданию частных фондов в секторе, который еще не существует.
Это сегмент Б.
Поэтому были голоса, в том числе политиков, таких как премьер-министр Моравецкий, части членов Конфедерации и даже части правящей коалиции, о том, что настоящая индустрия беспилотников должна быть дерегулирована.
Кроме того, все, что касается анализа данных или искусственного интеллекта, должно быть полностью дерегулировано. Есть идеи для законопроектов в этой сфере. Производители собираются, формируют ассоциации, хотят лоббировать.
Я лично участвую в этом процессе, потому что считаю это необходимым. Однако он имеет несколько геополитических аспектов.
Во-первых, оказывается, что более мелкие государства способны — благодаря сегменту В — эффективно, асимметрично, останавливать путинские танки на тактическом уровне. На оперативном уровне они могут эффективно задушить маневр, чтобы россияне не смогли выполнить быстрое сплочение, круги, подмигивание, котлы и так далее.
На стратегическом уровне "сегмент Б" привел к тому, что Украина получила возможность "длинной руки" - дальних ударов. Речь идет о дальнобойных беспилотниках или маневрирующих ракетах, которые раньше были только в арсенале великих держав. Они, возможно, были проданы или предоставлены небольшим странам и их союзникам на условиях, определенных державами, в рамках контролируемой системы командования, отслеживания, целеуказания или ситуационной осведомленности.
Сегмент «В» ведет к независимости – он позволяет как Российской Федерации размещаться в поле, так и в оперативном искусстве, а также приобретать стратегическое измерение. Мы видим, как горят нефтеперерабатывающие заводы в России.
сегмент Б также вызывает независимость от помощи великих держав-союзников, а сама зависимость может быть смущающей и душевной — как это было в случае с Украиной, особенно в первые два года войны. Это тоже будет проблемой для Польши.
Иными словами: перед Польшей открывается прекрасная возможность для варианта геополитического положения, прекрасная возможность построить Сегмент В.
Михал Поморский: Налоговые проверки на кухнях
Третий элемент появляется здесь: Украинцы воюют.
Им нужна стратегическая глубина, которая не бомбардируется, то есть, например, территория Польши. Они готовы к передаче технологий, потому что обычно страна, испытывающая трудности, в обмен на возможность производства на территории соседа - по крайней мере, компонентов, предпочтительно всего - будет заинтересована или даже вынуждена передать технологии.
Кроме того, украинцы уже знают, что не получат никаких гарантий безопасности или приглашений в Североатлантический альянс. Таким образом, не будет ни формального расширения НАТО, ни американского присутствия на Украине, что защитило бы от будущего и, вероятно, неизбежного вмешательства Москвы в политические дела Украины.
Следовательно, единственным гарантом безопасности, кроме собственных вооруженных сил, остаются государства, которые боятся России и видят в ней врага: Польша, Швеция, Турция, страны Балтии или Финляндия.
Речь идет о наличии таких возможностей, в основном из сегмента B, как распространение ракетного оружия, беспилотных летательных аппаратов большой дальности, искусственный интеллект и связанные с военными ИТ-технологии. Речь идет о технологиях, которые без согласия американцев могут нанести глубокий удар, ответить и сделать так называемое сдерживание наказанием.
Это то, что сейчас делают украинцы.
Иными словами, в стратегических интересах Украины — распространять эти технологии и открывать их. И это ключ.
Другими словами: Имея возможность публично определяться как Сегмент B, Польша имеет не только экономические, экономические и технологические интересы, но и геополитические.
