Пытки применялись инквизицией, а затем УБ. Отец Ольшевский просто сидел в тюрьме, и жаловаться было не на что — ответила подруга моего адвоката, когда я спросила ее, как она относится к «методам производства», применяемым к заключенным в улыбающейся Польше.
О!Однажды я вспомнил Джозефа Швейка. Так он утешал заключенных, находившихся под стражей в Австро-Венгерской Праге в 1914 году.
Вернувшись в камеру заключения, он сказал присутствовавшему, что такие допросы не были плохим развлечением.
- Они будут немного кричать, и в конце концов, они уедут. Раньше было хуже. Однажды я прочитал такую книгу, что подсудимым приходилось ходить на расплавленном железе и пить расплавленный свинец, чтобы показать, кто невиновен. Они либо ставили такие ноги в испанские туфли и растягивали их на лестнице, если он отказывался в этом признаться, либо сжигали факелами, как это делали со святым Иоанном Непомукским. Видимо, он рычал на нее, как будто его оторвали от кожи, и он не молчал, пока его не скинули с моста Элишки на Влтаву, и в водонепроницаемой сумке. Таких происшествий было больше, и его порезали или поставили на кол возле музея. И если в башню положили только одного из них голодать, он чувствовал себя новорождённым.
Сегодня одно большое волнение — попасть на место преступления, — восхвалял он новые времена Швейка, — нет ни квотеринга, ни испанской обуви.
Ярослав Хашек Приключения хорошего воина шейха во время мировой войны том I
толпа. Павел Хулька-Ласковский
По словам Швеека, без сомнения, не должны жаловаться и священник Михал Ольшевский, и две дамы - Каролина Кучарская и Урсула Дубьентко. Наконец, никто не сказал им наступать на горячее железо или обжигать стороны.
Формально он был бы прав, потому что польское уголовное право гласит, что чиновник может быть только мучителем... во время вооруженного конфликта!
Слово «пытки», используемое в Уголовном кодексе, содержится только в статье 118а(2)(3) Кодекса, которая предусматривает наказание за применение пыток в отношении группы людей и предпринимается для осуществления или поддержки политики государства или организации, а также в статье 123(2) Кодекса, касающейся лиц, которые, сложив оружие или не имея средств защиты, сдались, получили ранения, заболели, выжили, медицинский персонал или священнослужители, военнопленные, гражданские лица оккупированной территории, оккупированные или в которых осуществляются вооруженные действия, или другие лица, которые получили выгоду во время вооруженных действий от международной защиты.
Интересно, что эта проблема была замечена... Адам Боднар, будучи омбудсменом.
Действующий Уголовный кодекс (замененный в период правления посткоммунистов совместно с ПСЛ - премьер-министром в то время был Владимир Чимошевич) содержит значительный разрыв по сравнению с действующими в Европе нормативными актами. Тем не менее, Министерство юстиции в ответ на запрос Боднара указало, что реализация закона, гарантированного статьей 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (никто не может быть подвергнут пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию), осуществляется с помощью других уголовных положений. Следует помнить, что это положение закреплено в статье 40 Конституции Республики Польша, поэтому разъяснение касается и действующей Конституции.
Применение вышеуказанных положений, имеющих значение закона, применимого к Уголовному кодексу Польши, заключается в том, чтобы предусмотреть статью 217 (1) Уголовно-процессуального кодекса (нарушение физической неприкосновенности), статью 190 (1) Уголовно-процессуального кодекса (так называемая уголовная угроза), статью 191 (1) Уголовно-процессуального кодекса (принуждение другого лица к насилию или угроза незаконного поведения), статью 231 (1) Уголовно-процессуального кодекса (злоупотребление полномочиями должностным лицом) или статьи 156 и 157 Конвенции (причина вреда здоровью) и статью 207 (1) Уголовно-процессуального кодекса (злоупотребление полномочиями).
Но...
По мнению юристов, и вне зависимости от мировоззрения, вышеперечисленные статьи не исчерпывают запрета на пытки. Да, некоторые из этих положений четко обозначены.
Поэтому считается, что остальные критерии исчерпаны статьями 245 - 247 КК.
Но опять же, мы сталкиваемся с тем, что некоторые действия выходят за рамки уголовного регулирования. Статья 245 не подлежит обсуждению, поскольку она наказывает за действия против определенной группы субъектов - участников судопроизводства, в то время как статья 1 Конвенции не содержит такого ограничения и использует выражение "любое лицо".
Статья 246, в свою очередь, относится к ситуации, в которой государственный служащий или лицо, действующее под его командованием для получения конкретных показаний, объяснений, информации или заявлений, применяет насилие, незаконную опасность или иным образом физически или умственно оскорбляет другое лицо.
Но что, если упомянутые в нем действия не служат цели, а являются просто местью за прошлую деятельность жертвы? Или когда они должны запугать других, еще не заключенных?
В данном случае, к сожалению, речь идет об отсутствии меток.
Наконец, статья 247. По его словам, тот, кто злоупотребляет физически или психически лишенным свободы, подлежит лишению свободы от 3 месяцев до 5 лет. Помимо аспекта наказания, который является особенно мягким (возможность его приостановления во всем диапазоне), следует учитывать, что пытки не обязательно должны применяться к лишенным свободы. И речь идет не о какой-то "частной тюрьме", а, например, о несовершеннолетних в исправительных учреждениях.
Следует также обратить внимание на используемую номенклатуру. Ну, о пытках не упоминается. Вместо этого у нас есть «преследование», которое на самом деле является более узкой концепцией.
Между тем юридические международные органы сходятся в одном: пытки являются преступлением против человечности и как таковые должны грозить тюремными сроками не менее 6 лет.
И, как и другие преступления такого рода, они не могут подлежать срокам давности.
Между тем в Польше просто нет пыток, потому что через Провидение мы живем в мире почти восемь десятилетий.
Великий философ права Густав Радбрух (1878-1949) писал, что Требование законодательного определения запрещенного деяния является одной из составляющих идеи права, наряду с правосудием и целью.
ТТВ то время как в Польше, как я показал выше, пыток вне войны не существует. Правда, в Комментарии к Конституции под ред. проф. Сафьяна и Босака (2016) можно прочитать:
Проблема пыток была всесторонне урегулирована в настоящей Конвенции от 10.12.1984 года (Журнал законов 1989 года No 63, пункт 378). В своем значении термин "пытка" означает любое действие, которое преднамеренно приписывается любому лицу с острой болью или страданием, физическим или психическим, с целью получения информации от него или от третьей стороны или от религии, с целью наказать его или ее за деяние, совершенное им или третьей стороной или за которое он или она подозревается, и с целью запугать или оказать давление на него или на третье лицо, или с любой другой целью, являющейся результатом любой формы дискриминации, когда такая боль или страдание вызваны государственным должностным лицом или другим лицом, действующим в официальном качестве, или путем явного или молчаливого согласия.
Но...
Что, если в польском уголовном праве тщетно добиваться наказания за пытки, совершенные в мирное время? То, что Конституция запрещает их, — это только цветок для козы.
На этом основан Боднар, на этот раз в качестве синдиката по банкротству Министерства юстиции?
Сегодняшняя оппозиция должна как можно скорее внести проект поправки в Уголовный кодекс.
После статьи о наказании за торговлю людьми еще один (189b):
§ 1.Любое лицо, подвергающееся пыткам, подлежит тюремному заключению на срок не менее 6 лет.
§ 2.Любое лицо, готовящееся к преступлению, указанному в § 1, подлежит тюремному заключению на срок от 3 месяцев до 5 лет.
§ 3.Любое лицо, совершившее пытки с особой жестокостью, подлежит тюремному заключению на срок не менее 10 лет.
§ 4.Если в результате деяния, указанного в § 1 и 3, жертве причинен вред на всю жизнь, то преступник приговаривается к лишению свободы от 6 до 12.
§ 5.Если результатом деяния, указанного в пунктах 1 и 3, является смерть потерпевшего, то преступник приговорен к лишению свободы с 6 лет, к 25 годам лишения свободы или к пожизненному заключению.
И самое главное. В целях недопущения уклонения от ответственности действующего режима в статью 105 Уголовного кодекса следует внести соответствующие изменения:
Статьи 101-103 не применяются к преступлениям против мира, человечности, военным преступлениям и пыткам.
§ 2.Статьи 101-103 также не применяются к умышленным преступлениям: убийствам, серьезным телесным повреждениям, серьезным травмам или тюремному заключению в сочетании с особыми страданиями, совершенными государственным служащим в связи с выполнением им своих обязанностей.
PЧервь для боднаристов очевиден. За то, что нынешний синдикат банкротства Мин. До. Боднар все еще был "коричневым" РПО, часто вмешивавшимся против "зверей", совершивших жестокий режим Качистова.
Особенно трудно надеть наручники на двух заключенных женщин вместе с отцом Ольшевским, даже во время прогулки в следственном изоляторе с письмом, которое Боднаренко отправил тогдашнему министру внутренних дел и администрации Мариушу Каминьскому 22 января 2020 года.
Как Правила Манделы, так и Европейские тюремные правила ясно указывают на то, что цепи, оковы или другие средства принуждения запрещены, что по своей сути унижает или причиняет боль. Другие принудительные меры будут применяться только в том случае, если это разрешено законом и в конкретных обстоятельствах, в частности в качестве защиты от побега во время перевозки, при условии, что они будут сняты в то время, когда заключенный (в данном случае задержанный) сталкивается с судебными или административными органами.
КПП также указывает, что нет никаких оснований для использования наручников при допросе подозреваемого. Наручники не должны использоваться для облегчения работы офицеров. Такое поведение полицейских может быть истолковано как пример проявления государственной силы по отношению к личности, которое не должно быть достигнуто в демократическом правовом государстве.
Аргументы, приводимые по поводу индивидуальной оценки применения манжет в отношении задержанных КМПТ, приводятся в его интервью. В ответ Сотрудники полиции информируют, что, если правила разрешают применение таких мер, они не видят необходимости в изменении своей практики. - Прости. На мой взгляд, они согласны с отсутствием индивидуального подхода к задержанному, - говорит Адам Боднар.
Отношение офицеров в этих случаях тем более непонятно, что по Закону о полициии они обязаны уважать человеческое достоинство и уважать и защищать права человека. Распоряжение начальника полиции о принципах профессиональной этики сотрудника полиции свидетельствует о том, что во всей своей деятельности он обязан уважать человеческое достоинство и уважать и защищать права человека. Это выражается, в частности, в уважении права каждого на жизнь и в запрещении инициирования, применения и терпимости пыток или бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания.
]>https://bip.brpo.gov.pl/content/kajdanki-no-enforcement-for-police-about...]>
Как отнестись к команде раздеться догола с неприкосновенностью депутата, а затем подделать его, как опасного головореза в контексте выступления Боднаренки 19 июня 2019 года? Как вы понимаете, почему генеральный прокурор Боднар соглашается не иметь доступа к защитнику???
Национальный механизм по предупреждению пыток (KMPT) выражает глубокую обеспокоенность по поводу того, как полиция задерживает и обращается с мужчиной, подозреваемым в убийстве 10-летней девочки из Мровини (Нижняя Силезская провинция).
...
Согласно записи и сообщениям прессы, опубликованным нижнесилезской полицией, 16 июня 2019 года во второй половине дня сотрудники группы исполнения полицейских задержали 22-летнего мужчину, подозреваемого в убийстве.
На момент задержания мужчина не оказал сопротивления.
Тем не менее, его положили на живот, на пол, а затем ему надели наручники на спину руки и ноги. Его вывели из здания босиком, в одних трусах и рубашке, руками и ногами и ногами. Офицеры использовали недееспособную хватку, в результате чего задержанный сильно наклонился вниз. Все время задержанного возглавляли сотрудники полиции в масках.
Задержанный был допрошен полицией. Во время допроса он сидел на стуле и был прикован наручниками, удерживаемыми на спине и ногах. Он был босиком, не носил ничего, кроме нижнего белья и рубашки. Фотография из этого интервью была размещена на одном из сайтов социальной сети. У мужчины на ней не было завуалированного лица. Фото было подписано: «Пусть все увидят это...». Комментарии к фото предоставляют полные данные задержанного и ссылку на его аккаунт в социальной сети. Фотография несколько раз была доступна пользователям. Были также записи, в которых мужчина хотел умереть и был вызван на линчевание. Полиция начала расследование по этому вопросу.
После нескольких часов задержания мужчина был доставлен в районную прокуратуру в Свиднице, где ему были предъявлены обвинения и допрошен в качестве подозреваемого. Слушание длилось пять часов и проходило поздно вечером (20:00-1:00). Мужчина признался в своем предполагаемом поступке.
18 июня 2019 Окружной суд Свидницы применил к мужчине меру пресечения в виде временного содержания под стражей сроком на три месяца.
Задержанному не была оказана юридическая помощь.
В течение всего периода пребывания в распоряжении органов по сбору, допросу и другим процессуальным действиям и заседанию суда по временному аресту у подозреваемого не было защитника ни по выбору, ни по должности.
...
В оценке Национального механизма предотвращения пыток обращение, задержанное правоохранительными органами, представляет собой унижающее достоинство обращение, которое строго запрещено как Конституцией (статья 40), так и международными соглашениями (статья 16 Конвенции ООН о запрещении пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, статья 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, статья 7 Международного пакта о гражданских и политических правах).
То, как задержанный был задержан и предан суду, было несоразмерно ситуации и не оправдано с точки зрения цели самого действия. Само использование имплементационной группы по отношению к 22-летнему мужчине - человеку, который не действовал в рамках организованного союза, преступной группы или вооруженного союза - вызывает сомнения. Меры, принимаемые полицией, представляются в данном случае несоразмерными и носят показательный характер, являясь примером проявления государственной власти по отношению к личности, которое не должно достигаться в демократическом правовом государстве.
Также не применяется оправдание после остановки цепей и подавляющего захвата. Применение таких мер является дополнительным, неоправданным недугом. Задержанный не сопротивлялся, он не был агрессивен, и были проведены интродукции, а также многочисленная группа офицеров, способных адекватно ответить в случае агрессии или попытки побега.
]>https://bip.brpo.gov.pl/en/content/Po-stopping-man-suspected...]>
CТак ли это, что чувствительная к «провалу» убийца-педофила Боднар вдруг показывает суйе психопатического садиста?
В конце концов, они даже не скрывали от одного из чиновников, что сознательно будут действовать жестоко, чтобы унизить и запугать ее!
Что сделал Боднар с этими неоспоримыми фактами?
Ничего.
Видимо, он думает, что это так высоко, что ему просто плевать на общество. Но это лишь поверхностное впечатление. Боднар считает, согласно до сих пор действительным левым, максиму первого европейского красного преступника, святого Юста, Нет свободы для врагов свободы!
И правые противостоят «правам человека», как понимают левые (за камуфляж, называемый либералами), потому что упрямо называют аборт убийством, хотя по мнению Боднара и его подобного убийства нерожденных людей является фундаментальным правом человека.
Поэтому ясно - Нет прав человека для врагов прав человека!
И именно поэтому Европа, которой владеет Евролево, молчит.
Так называемые. «Борьба за демократию (сохранить корыто) является причиной того, что, учитывая очевидные нарушения прав человека и основных свобод, на которых якобы основан Союз, если они касаются политических оппонентов, лица, принимающие решения в ЕС, остаются слепыми и глухими, как этот сундук», — сказал Швейк.
Власть важна, а не демократия.
3.11 2024
