После выборов: позиционная война, в которой что-то играли все, кроме левых. Какие выводы на будущее?

nlad.pl 1 год назад

Местные выборы показали, что за последние полгода социальные настроения в Польше не сильно изменились. В Польше идет позиционная война, в которой никто не в состоянии осуществить эффективное нападение на противостоящие позиции. ВажныйУкрепление Конфедерации как полноправного участника этого конкурса - определенно не сезонная партия. Невооруженным глазом можно увидеть умирающих левых, что имеет историческое значение – речь идет о группе, которая была сильнейшей в Польше за 60 лет со времен Второй мировой войны.

Есть ли худшее позади или раньше?

Пять различных уровней власти в то же время настолько обширны, что каждый может легко объявить об успехе после них. Даже у левых есть своя Свиноуйсьце. По сути, ситуация в польской политике сегодня схожа с фронтом войны на Украине. После эффективного контрнаступления Платформы и Третьего Пути, благодаря которому ПиС потеряла власть, идет позиционная война - силы отдельных партий обстреливают себя из окопов. Несмотря на смену власти и все, что из нее вышло, борьба за общественные СМИ, дела Вансика и Каминского, КПК и климатическую политику ЕС, протесты фермеров и транспортной отрасли, деятельность следственных комитетов, социальные настроения и поддержка отдельных партий явно не изменились существенно с 1 октября прошлого года. Если бы поляки проголосовали за Сейм, как они сделали с Сеймом, у ПиС было бы 195 мест (1 больше), KO 160 (3 больше), Третья дорога 69 (4 больше), Конфедерация 21 (3 больше) и Левая 15 (11 меньше). Такое же большинство сформируется, немного слабее (244 места вместо 248), но у KO и TD правительствам без левых не хватит только двух мест (сегодня девять).

Начнем с ПиСу как партии, которая уже несколько лет занимает центральное место на польской политической сцене. Ее активисты могут как-то облегчить дыхание - их стая еще не доставлена. Потеря двух сеймов из семи - лучший результат для партии Ярослава Качиньского, чем можно было ожидать. Напомним, что между 2010-14 годами на ПиС не было никакой сейсмики, а 2014-18 только Подкарпакье. Теперь Закон и Справедливость пережили потерю власти и позиций и самые трудные для себя выборы без катастрофы. 34,27% - это практически повторение результата аналогичных выборов 2018 года - 34,13% - и 15 октября - 35,38%. 181 провинциальный советник и 2080 окружных советников являются прочной базой для выживания в ближайшие пять лет.

В то же время нет никаких признаков того, что сегодня к власти приблизится Управление юстиции и права. Кампания видела, что некоторые политики ПиСу пытались проводить кампанию более позитивным и жизнеспособным способом (слова, такие как «так для развития») вместо того, чтобы пугать Туски-гестаповье или «новое военное положение», которое принесло им плоды. После воскресных результатов, однако, лица, принимающие решения в PiSu, могут восстановить желаемое убеждение в своих силах и в том, что «поляки проснулись и не хотят Туска», поэтому просто ждите, пока власть снова попадет в их руки. Я поддерживаю свой диагноз с января — базовым, вероятным, хотя и крайне неопределенным сценарием остается захват президентского дворца нынешним большинством в 2025 году, а в долгосрочной перспективе (пока менее определенным, но мы говорим только о том, что более вероятно и менее так) его правительствами для самостоятельного использования в районе 2030-31 годов. Для того чтобы эта смена власти стала более вероятной, она должна была бы произойти либо разложением Закона и превращением расстановки сил в (центральную) правую оппозицию, либо серьезным обновлением этого формирования.

Посмотрим, будут ли несколько тысяч советников, которые только что обеспечили себя на следующие полвека, лояльны к ПиСу, но важная часть из них попробует альтернативные проекты или будет соблазнена новой центральной властью. После приличного результата партии Качиньского аппетит к экспериментам, вероятно, снизится, но пять лет - это большой срок - всегда можно вернуться, если он не выйдет. Теоретически у PiS худшее. В этой ситуации Туску нужно будет активизировать «бухгалтерскую» операцию в течение следующего года до президентских выборов и попытаться достучаться до более широкой аудитории с сообщением о ПиС и злоупотреблениях. До сих пор он делает это в среднем - подтверждает свой базовый электорат, поддерживая свои анти-скриптивные эмоции, но отсутствие каких-либо эффективных действий.смокинговый пистолеткоторые не были известны до 15 октября и которые теперь были обнародованы следственными комитетами или прокурорами.

Шанс Конфедерации

Кшиштоф Босак и партия Славомира Ментцена все более трудные выборы - первые в своем роде. Напомним ориентир – в 2018 году Новая надежда (тогда: Свобода) получила 1,6% голосов за провинциальный сейм и Национальное движение 1,3%. Нынешние 7,23% означают, что Конфедерация утвердила свои позиции полноправного участника борьбы на польской политической сцене.

Этот способ построения субъективности, выбранный Конфедерацией, конечно, трудоемкий и неблагодарный. Парламентское правило, обычно устанавливающее реальный порог в 9-11%, привело к тому, что 7,23% голосов были переведены только на 6 мест в каждой стране. Это оставляет естественное чувство тревоги, как и в случае с недавними выборами в Сейм. Теперь и несколько активистов Конфедерации, причастных, несмотря на большую работу, мандат прошел мимо носа - как в случае с Томашем Букзеком в Жешуве, где отсутствовало всего 276 голосов, когда в том же округе 4,3 тысячи голосов получили список польского Движения обороны, а 10,5 тысячи списков противоположной Конфедерации частей беспартийных местных правительств.

У Конфедерации будет только возможность соорганизоваться в Подляском воеводстве, где ее представителем является свободный электрон Станислав Дерехайло. Это может быть разочарованием, с одной стороны, но с другой стороны – как и в случае с выборами в Сейм – позволяет оставаться невиновным, избегать ответственности за управление и перевод из коалиции. Позитивно оценивать направление в виде открытости для беспартийных местных самоуправленцев. Только вовлекая местных активистов в свою орбиту (до тех пор, пока они не являются крайними левыми) и представляя себя в качестве существенного альтернативного варианта местным политико-медийно-деловым системам, у правых есть шанс укрепить свою местную силу, особенно в городах.

Входить в местную политику новичкам сложно. Для меня иллюстрацией этой правды и памятью об этих выборах станет история моего друга, местного молодого патриотического активиста, сильно вовлеченного в жизнь своего маленького города, который впервые выступил в качестве советника и попал в свой одномандатный округ. ex aequo Первый балл. При точно таком же количестве голосов ничья указала на действующего советника, кандидата в местный мэр.

Выборы в Европейский парламент через два месяца - это отличная возможность для Конфедерации. Сохранение поддержки на постоянном уровне на местных выборах позволяет избежать возникновения негативных эмоций вокруг партии и эффекта «потерянного голоса», в истории Европы неоднократно убийственного для нарастающей партии альтернативного права. В настоящее время обои будут посвящены темам, как правило, «конфедеративной» политики ЕС в области климата, национального суверенитета, иммиграции, отношений с Украиной (относительно вопроса о ее членстве и ее последствий для Польши). Успех в июне - это также возможность для Конфедерации быть помещенной в положение силы, способной играть роль на президентских выборах.

Возможности еще больше, что Конфедерация сможет атаковать закон и справедливость за свою политику в отношении ЕС и Третьего пути, для которого это будут самые трудные выборы для изменения. У TD есть своя история для выборов в местные органы власти (власть и опыт PSL), президентская (личная популярность Саймона Головниа) или парламентская (необязательно «умеренная» и деполяризация к спору ПиС-ПО). Это отсутствие явного снижения популярности климатической политики ЕС, которой Головня хотела быть герролдом.

Поражение левых. Конфедерация на дороге Национального фронта?

Выборы 7 апреля также состоятся из-за поражения левых. Это была партия, которая была самой большой силой в польской политике в форме PZPR и SLD в течение шестидесяти лет с тех пор, как Красная Армия захватила Польшу. Она унаследовала огромные финансовые и человеческие ресурсы. На протяжении десятилетий она присутствовала в бесчисленных местных мероприятиях. У нее была благоприятная, самопровозглашенная коммунистическая номенклатура СМИ и бизнеса. Теперь она проиграла на первых местных выборах Конфедерации, начиная с нуля. Для Национального фронта в течение многих лет исходной точкой была Французская коммунистическая партия, и Жан-Мари Ле Пен изначально поставил перед собой цель догнать ненавистного «красного». В 1980-х годах он, наконец, добился успеха — влиятельные коммунисты (во Франции они были также партией номер один после 1945 года) постепенно вышли на обочину, а национальные правые стали постепенно главной политической силой. Также для Фронта, как и для Конфедерации сегодня, ключевой задачей было переместить поддержку с национального на местный уровень и закрепиться.

Эта «миджанка» имеет большое символическое измерение и пользоваться ею необходимо — в последнее время левые были самой антинациональной и антицивилизационной силой в Польше. Заявления министра Котулы о том, что «эти выборы будут об абортах», оппозиционная идеологическая пропаганда и напористый Поляк как будто их главная потребность в жизни заключалась в том, чтобы идти вправо и влево провалилась. Перефразированный Гомбровичем - журнал министра Котулы выглядит, вероятно, "Понедельник - Аборт. Вторник – аборт. Среда - аборты. Четверг – аборты.

Вероятно, в ближайшее время мы ждем поглощения массы банкротства после SLD и Весны через Гражданскую Коалицию, а затем, возможно, эмансипации Партии Вместе. Результат Магдалены Бият, которая уже была объявлена кандидатом в президенты Республики Польша, также является успехом в жанре "в стране слепого одноглазого короля" - Бият, несмотря на большой ажиотаж и поддержку СМИ, просто повторил в Варшаве процентный балл левых с парламентских выборов (и даже немного ухудшил его). В абсолютных цифрах Бият мобилизовал 67% левых избирателей полгода назад - для сравнения больше, потому что 71% избирателей ПиСу убедили Тобиаса Бочанского, чья кандидатура была достаточно широко признана неудачным экспериментом, а Рафала Трзасковского - 92% избирателей КО. Это Трзасковский – не Бьеят, не Бошенский, не Пшемыслав Виплер – довел до конца отсутствие кандидата Третьего пути (который поддержал нынешний президент Варшавы). Если добавить избирателей КО и ТД с октября, то результат Трзасковского был бы похож на этот Бьеят и Бочанский - их собрали 69%. Все они также стали жертвами снижения посещаемости.

А как же города? Правая рука нуждается в Гибалах

Однако большие города остаются серьезной проблемой для польских правых. Конечно, вы можете вынести решение против него - в конечном итоге в такой ситуации с 2019 года находится даже президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. У Виктора Орбана также есть оппозиционный мэр в Будапеште. Однако в Польше это явление зашло очень далеко. Даже ПиС, даже на пике своего могущества в 2018 году, не смог победить ни в одном городе с населением более 100 тысяч жителей. ПиС, будучи одной из двух сильнейших партий в Польше на протяжении двух десятилетий, правит страной 10 лет. Для сравнения, я еще раз взгляну в свои французские очки - даже Национальное единство Марин Ле Пен способно победить и получить своего мэра в 120 тысячах перпиньянов, хотя оно никогда не правило на национальном уровне и было самой демонизированной и стигматизированной, "крайне правильной" партией за полвека.

Проблема была рассмотрена более широко в контексте Варшавы в последнем тексте на наших страницах Яна Федорчука. На мой взгляд, проблема заключается в достаточно широком согласии на плохие результаты в крупных городах – неважно, насколько велик провал, у нас есть похлопывание по спине и оправдание – это невозможно в крупных городах. Нельзя отпускать города, потому что они обладают большой культурной и финансовой привлекательностью. Эти крупные центры часто создают чаяния местных жителей.

Например, в моем Кракове последние 20 лет мы привыкли к тому, что статус кво. Профессор. Майхровский победил во 2-м раунде, обычно с кандидатом в ПиСу, с преимуществом около 59% до 41% — явно, но без рассекречивания. Теперь же схваченная правая проснулась с рукой в горшке — 21 апреля у нас будет выбор между нынешним главой местной Платформы и бывшим главой местной Платформы. Кандидат ПиСу - каждый раз разные - объявлялся за несколько недель до выборов, был довольно слаб, выиграл 19,8% - меньше даже, чем список ПиСу в городской совет (23%), гораздо меньше, чем кандидат ПиСу на предыдущих выборах (31%). Кандидат от конфедератов был таким же политиком, как и всегда, но он набрал 5% - тоже меньше собственного списка в городской совет (6%) и на целых 1/3 меньше, чем полгода назад списка в сейм с самим собой во главе (7,5%). В абсолютных цифрах это выглядело еще хуже - Конрад Беркович набрал 14,8 тыс. голосов, хотя в октябре список конфедераций занял 37,4 тыс., в том числе и он сам - 24,2 тыс.

Третий дорожный кандидат, добившийся лишь 3%, также проиграл с кротом. Невооруженным глазом видно, что голоса значительного числа избирателей с правыми и правоцентристскими симпатиями приняла Лукаш Гибала – бывший депутат По и Паликотского движения, который на протяжении нескольких лет последовательно строит в Кракове позицию независимого политика, ориентированного на город, жестко критикующего президента Майхровского. Для сравнения, он получил гораздо более высокий балл (26,8%), чем его список в городской совет (15,6%). Хотя Гибала явно исходит из либерально-левых сред – на этих выборах он заручился поддержкой Партии вместе и представил ее активиста в городской совет – он успешно построил за последнее десятилетие образ независимого, беспартийного, содержательного и трудолюбивого активиста, занимающегося вопросами города, а не идеологией. Кто-то, кто может общаться с любой средой и готов общаться с жителями. Гибала баллотируется на пост президента города в третий раз, каждый раз добиваясь лучшего результата. Теперь он вошёл в первый раз во 2-м раунде и даже если бы проиграл в нём, продолжал бы быть советником и одним из лидеров оппозиции. Конечно, на его стороне большие деньги — он сын миллионера и предпринимателя. Но его сила также является следствием, терпением и умелым обращением с его образом.

В этих условиях выдвижение кандидатов из другой местности или идеологически чистых национальных политиков почти наверняка не принесет никакой среды на право успеха. Если правые хотят добиться успеха в больших городах, им лучше попытаться расти в индивидуальном плане. Гибалы – люди, ориентирующиеся на политику самоуправления, признающие проблемы своего сообщества. Будьте терпеливо показаны как открытые для различных условий местными лидерами, представляющими город больше, чем любая национальная партия, и в то же время самодостаточными, а не маленькими маркетинговыми продуктами, брошенными в город. специальноПассивно копирует левую. Кандидаты, которые смогут проголосовать, потому что смогут произвести на них впечатление, будут считать их компетентными и достойными представлять центр, а их поддержка не подорвет его чувство принадлежности к элите.

Право в городской политике должно быть готово к разумным компромиссам для создания коалиционного потенциала и стремиться собрать на своей орбите всех противников, которых он потребляет. статус кво. Наконец, лучше иметь вице-президента, чем быть в вечной оппозиции. Как писал Ян Фидорчук — лучший президент центра или несколько идеологически нейтральный, но открытый к сотрудничеству с правыми, чем другой представитель либерально-левого истеблишмента. Положительным примером может служить Чоржов, где президенту удалось избежать партийных патчей Симона Михалека, одного из лидеров жизнерадостного сообщества, создателя "Семейного сектора" на стадионе "Движение" - местного футбольного клуба. Через пять лет, вероятно, во многих городах долгосрочные президенты должны будут уйти - вступят в силу два срока, введенные в 2018 году (если к тому времени правила не изменятся). Это время не должно быть потрачено зря. Местные лидеры должны начать создавать уже сейчас.

Читать всю статью