Последний проект журналистики пересказывает нарратив Украины

Авторизован J. Peder Zane через RealClearPolitics.

Журналистика, возможно, была первым проектом истории, но этот старый орех можно пропустить. Там, где это предполагает версию событий, этот первый черновик на самом деле является разворачивающейся детективной историей, пересмотренной и переписанной, поскольку мы выявляем лучшие ответы на вечные вопросы о том, кто, что, когда, где и как.

Два моих колледжа в RealClearInvestigations — Аарон Мате и Пол Сперри — недавно переделали одну из самых больших историй нашего времени: долгая, странная и разрушительная запутанность Америки с Украиной.

Как и во всех великих инновационных путешествиях, Мате и Сперри опираются на широкий спектр документов и внутренних отчетов, чтобы раскрыть факты, которые власть имущие пытались сообщить. В то время как президент Байден и многие другие лидеры обеих партий считают Украину бастионом демократии и битоном свободы, Мате и Сперри преподобный, как десятилетие антидемократического вмешательства Байдена и другого американского чиновника привело эту страну на грань разрушения, одновременно разлагая внутреннюю политику Америки.

Их репортажи показывают, что Украина — это не независимая демократия, а государство-клиент Америки, которое подтолкнуло Украину к постоянно углубляющемуся конфликту с Россией. Это не исключает незаконного и кровавого вторжения Владимира Путина на Украину в 2022 году, но это показывает массовый побег в десятилетней опосредованной войне, которую две силы ведут на территории другой страны.

Несмотря на то, что конфликт длится десятилетиями, статья Мате от 30 апреля начинается в 2013 году. Именно тогда в оппозиции к печально известному коррумпированному президенту Украины Виктору Януковичу просрочили подписание торгового соглашения с Европейским союзом, потому что он не хотел отчуждать Россию.

Движение на Майдане вскоре было поддержано ультранационалистическими группами, некоторые из которых «открыто носили нацистские знаки отличия». " Но многие американские чиновники, в том числе тогдашний вице-президент Байден, видели в этом возможность вытащить Украину из-под влияния России и подорвать Путина.

Высокопоставленные официальные лица США, в том числе высокопоставленный чиновник Госдепартамента Виктория Нуланд и посол США Джеффри Пайетт, активно одобрили этот шаг, который инсценировал переворот в 2014 году, штурмуя украинский парламент. Эти же американские чиновники также участвовали в назначении нового правительства.

Путин сразу же выступил против растущего американского влияния на его границе. Всего через несколько дней после переворота Россия вторглась и вскоре соединила Крым. Русофильские украинцы в восточном Донбассе последовали их примеру. В то время как Путин публично сказал силам Донбасса увидеть дипломатическое решение своих претензий, американские официальные лица, включая тогдашнего директора ЦРУ Джона Бреннана, подтолкнули новое правительство Украины к вооруженному конфликту. В качестве ворот Мате Украина затем «спустилась в полномасштабную гражданскую войну. Тысячи были убиты и миллионы перемещены в результате конфликта. "

Когда Путин выпустил тройки, которые равномерно превратились в войну, США ужесточили контроль над Украиной. Американские официальные лица, в том числе Байден, проверили назначения и увольнения в Киеве, поделившись, как сообщает Мате, «кадрами и политикой последующих украинских правительств, все это время расширяя свое военное и разведывательное присутствие в Украине через ЦРУ и НАТО. "

Статья Сперри от 17 апреля меняет наше понимание одного из самых известных и современных примеров вмешательства США. В декабре 2015 года Байден трижды удержал $1 млрд помощи, если Украина не уволит своего главного прокурора Виктора Шокина. Уже давно известно, что Шокин начал многократные инвестиции в Burisma Holdings, энергетический гигант, который платил сыну Байдена Хантеру миллионы долларов. После увольнения Шокина эти испытания прошли.

После того, как этот вопрос был обнародован, администрация Обамы заявила, что Байден просто выполняет политические пожелания нашего правительства и его европейских союзников. В докладе Сперри, однако, указывается, что США не заключали подобных сделок с Шокиным за несколько месяцев до угрозы Байдена: 1 октября 2015 года, в меморандуме, обобщающем рекомендацию Комитета по политике взаимодействия в отношении Украины, Украина добилась успешного прогресса в своей программе [антикоррупционной] реформы, чтобы оправдать третью гарантию [кредита]. "

Сперри также сообщает, что один из советников Байдена в то время был особенно удивлен действиями своего босса — Эрика Чиарамеллы. 21 января 2016 года посол Пайетт отправил по электронной почте Сиарамелле и другим помощникам Белого дома статью из украинской прессы — «Гарантия кредитора США на увольнение Шокина. "

«Yikes», — ответила Сиарамелла.. «Я не помню, чтобы это [пожар] возникал на нашей встрече с ними», — сказал он, имея в виду предыдущую встречу в Белом доме с ведущими украинскими протекторами.

Предыстория, представленная Сперри, приобретет новое значение три года спустя, когда Сиарамелла вызвала первый импичмент Дональда Трампа, жалуясь на то, что президент уже пытался обусловить помощь Украине объявлением о том, что он изучает коррекцию семьи Байдена в этой стране, а также хорошо документированные последствия Украины для взаимодействия на выборах 2016 года в поддержку Хиллари Клинтон.

Отчеты Сперри предполагают, что импичмент Трампа был частью попытки скрыть попытку Байдена защитить свою семью от закона. Стратегия, возможно, сработала, но для странного жира, с серфингом ноутбука, брошенного Хантером Байденом в ремонтной мастерской Делавэра, в котором подробно описывается торговля влиянием его семьи на высоком уровне.

Поскольку Украина – страна среднего размера, расположенная на полпути к миру – сыграла ключевую роль в наших выборах 2016 и 2020 годов, она прогнозирует то же самое в 2024 году.. На первый взгляд, его продвижение кажется удивительным. Мате и Сперри, в гораздо более подробной форме, чем я резюмировал здесь, помогают нам понять, почему.

Их сообщения далеки от последнего слова. Будущие репортажи будут находить все еще нераскрытые факты, предоставляя, как можно надеяться, четкое представление о прошлом, поскольку оно становится историей. Их работа также имеет отношение к президенту, поскольку мы являемся свидетелями бойни на Украине. Как пишет Мате, «заявляя о защите Украины от российского влияния, Украина была поглощена американским влиянием».

Их отчет также показывает, что тангодная сложность человеческих дел требует здорового когнитивного диссонанса. Поддержка Америкой Украины может стать необходимой защитой от агрессии Путина. Но это также повторение нашей долгой и теперь в значительной степени дезавуированной истории поощрения смены режима для полублагородных пород в отдаленных уголках мира, таких как Гватемала, Иран, Южный Вьетнам, Чили и другие места. Не роль журналистов заключается в том, чтобы разрешить эту страсть, но, как Мате и Сперри, детализировать ее без подвигов или благосклонности, чтобы другие могли.