В номере 17-18 МП я прочитал заявление Марселя Гралька о сравнении PRL и III элит Польской Республики, ссылаясь на дискуссии во время трансляции. Прошла неделя с твоей трубкой, в которой я был.
Хотя я чувствую гораздо меньше энтузиазма к таким персонажам, как Мецислав Мокзар или Константин РокоссовскийЯ в целом согласен с тезисом автора о том, что политическая элита РПЛ не была однородной. Его разделение хорошо задокументировано в литературе. Ежи Едлицкий впервые сделал это в громком эссе «Чемзы и евреи», а несколько десятилетий спустя более, более глубоко, в долгосрочной перспективе, представил историю внутри партийной борьбы. Ryszard Gonarz (Jerzy Brochocki)) в книге «Мартовская революция», которая имеет основополагающее значение для познания и понимания этого важнейшего спора в политической истории Польской Народной Республики.
С другой стороны, нельзя согласиться с предположением, что в 1989 году в Польше произошёл какой-либо значительный обмен элитами, таким образом, противостояние или даже сравнение элит Польской Народной Республики и 3-й Республики на системном уровне не оправдано. Я писал об этом подробнее в номере 7-8 МП, в статье "Глубокое государство" выходит из тени, но в этом месте напомню, что коммунистические элиты остались нетронутыми в судебной системе, в науке, в большинстве спецслужб, в администрации, а значит, и в тех областях, где принцип подбора кадров путем кооптации был очень сильно применим на протяжении многих десятилетий Польской Народной Республики, а затем и III Польши. Кроме того, элиты PRL взяли под контроль реальный центр власти, который в новой системе является банковско-финансовым сектором и поддерживается из рекламы в СМИ. Такое расположение сил позволило бывшей элите должным образом сформировать новую политическую элиту в традиционном смысле, которая, однако, в новой системе выполняет более декоративные функции и может быть эффективно отобрана через финансы, СМИ, услуги, судебные приговоры, а в конечном итоге — гравийным грузовиком или серийными самоубийствами. Можно также обвинить «плохих», но беспомощных «политиков» во всех бедах и направить на них контролируемый протест. СДП управляла Польшей довольно долго – 1/4 века после 1989 года, но влияние банков, СМИ, услуг, судов присутствовало и было решающим все время.
Нынешняя элита Третьей Республики Польша была сформирована для нужд нового режима ещё в 1980 и даже 1970 годах, с ростом западного влияния на внутренние дела Польши. Это было в значительной степени результатом политики Эдварда Герека, который попытался осуществить причудливый гибрид западного образа жизни для западных кредитов с сохранением экономики, контролируемой централизованно догмами социализма. Прежде всего, однако, эволюция прежней элиты происходила путем медленного, а затем насильственного размывания веры в идеологию, которая легла в основу прежней системы. Полная капитуляция бывших элит в этой области показывает воспоминания Войцех Вишневский Оригинальное название: Why Socialism Falled Многим ее фрагментам было бы не стыдно. Януш Корвин-Микке, Однако дело в том, что автор во второй половине 1980-х годов был штатным сотрудником КЦ ПЗПР.
В эпоху Герека, который из так называемой оппозиции сделал себе имя и получил поддержку, было решено Радио Свободная Европа, давление посольств западных кредиторов и выполнение их воли служить косвенно. Этот процесс усилился в годы военного положения и продолжался до конца Польской Народной Республики. Какие люди были вытеснены тогда за границу, кто делал имена и множил легенды, кто мог приходить и писать книги в тюрьме, и кто потерял здоровье, решала элита PRL, члены которой все чаще шли на американские стипендии. Я думал об этом, слушая интервью. Мэтью Пискорский с первым интернированным, а ныне лидером Полонии в США Войцех ДжесманЕсли после резюме Доктор Норман ДенегПосле этого он эмигрировал и сделал карьеру в американском Центре по контролю и профилактике заболеваний (Centres for Disease Control and Prevention - Center for Disease Control and Prevention - US Government's agenda), чтобы наконец стать одним из самых важных и важных профессиональных осведомителей о так называемой пандемии. В Польше таких людей нет.
На стороне ПЗПР было ликвидировано национально-патриотическое крыло. В этом смысле 1980 год и, как следствие, 1989 год был не обменом элит PRL на элиту «Солидарности», а проницательно, хотя и с должным элегантным темпераментом. Антони Конюшевский Это была окончательная победа пулавской фракции, или, как все предпочитают, космополитической. Это было как идеологическое, так и личное, хотя и слегка затуманенное сменами поколений. Эта победа была обусловлена несколькими факторами. Его космополитическая, тоталитарная версия коммунизма оказалась поразительно похожей на то, что мы видим сегодня под названием глобализм, климатизм, санитарность, корпоративная власть, цензура и всемогущий контроль. Не без основания многие аналитики и историки этой идеи видят связь и сходство между тем, что мы наблюдаем под названием Великой перезагрузки с классическим сталинским коммунизмом, который преобладал до рубежа 1956 года и который охраняли маршал Рокоссовский и М.Мочар.
Это направление в значительной степени поощряется технологическими изменениями, хотя во многих случаях воздействие носит двунаправленный характер. Национал-патриотический социализм, вероятно, не имел бы сил остаться в Польше в контексте геополитических изменений, и прежде всего того, что произошло во времена Горбачева в СССР.. Такие попытки предпринимались румынскими лидерами и в менее драматичной манере ГДР, но у них не было шансов на успех. Только лидер Белоруссии оказался хвастливым исключением и чрезвычайно умелым государственным деятелем. Поляки, то есть ямы и партии, и солидарности, не оказали на все это большого влияния.
Даже во время великих революций новые власти всегда в какой-то степени вынуждены использовать старые человеческие ресурсы. Так было во Франции после 1789 года, в СССР после 1917 года, но то, что произошло в Польше в 1989 году, не имело к этому никакого отношения. В отличие от польских межвоенных элит, которые подверглись почти 6-летнему планомерному истреблению, завершившемуся позднее в сталинские времена, ничего подобного в Магдалене и Круглом столе не произошло. С другой стороны, была проведена очень успешная операция по адаптации старых элит к новой геополитической и системной реальности, и для участия в этой процедуре были кооптированы желающие и комфортабельные члены правильно профилированного Солидарноска.и. Все с реальным контролем и пропорцией. Иногда существовала какая-то хлопотливая одинокая активистка, депутат или одна случайная партия, но система, построенная таким образом, оказалась подавляющей и продолжается по сей день.
Однако нет сомнений, что патриотическая сторона с обеих сторон также потеряла то, что ей не пришлось терять. Попытки взаимопонимания не предпринимались, потому что осознание того, что происходит по другую сторону политической баррикады, а тем более в мире, знание того, где в новой системе есть реальные рычаги власти и разделительные линии, у масс с обеих сторон было близко к нулю. Одни проклинали одинокого, другие соблазняли антикоммунистического демагога собственных лидеров, с обеих сторон многие отворачивались от политики. Пулды умело трансформировали свою власть, а дезориентированные партийные и солидарные люди получали игры в виде шоу-боев в политическом театре.
Какая еще была власть у пулаван?? Они, конечно, лучше понимали механизмы политики, были лучше образованы, им даже не приходилось «ходить по институтам», потому что в течение поколений они правили, имели контакты и знали важных людей в мире, которых нужно было знать. У них не было никаких иллюзий относительно сущности новой системы, и люди обращались с ней как с водой в бассейне, полном полога, где волны могли быть направлены в любом направлении и на любой высоте, или даже какая-то вода выливалась. Они также были движимы и движимы труднопонятным для многих из них стремлением к власти, что позволяло им руководить последующими революциями, даже когда они направлены против того, что сами создали на предыдущем этапе. Они характеризовались и характеризовались морально лишенными тормозами определенной политической и жизненной деятельностью, которая эффективно устраняет соперников, придерживающихся твёрдых принципов или цивилизационных принципов. Прекрасный портрет следующих поколений этого «космополитического» вида был нарисован блестящим пером Анна Боярска В романе с ключом «Чему меня научил Август». Мощный создатель газеты Wyborcza поразил ее как наказание в литературном и рыночном провале. Элита такой нелояльности тоже в своих талантливых членах не терпит.
Сравнение элит Польской Народной Республики и Третьей Республики оправдано, но только во времени, и тогда необходимо учитывать широкий фон цивилизационных изменений, которые следуют во всем западном мире. Чтобы понять, что кризис Запада и понижение уровня не являются результатом краха коммунизма, будь то в глобальном масштабе или в Польской Народной Республике, не обязательно читать произведения, например. Нил Почтальон или Хосе Ортега и Гассета. Просто соберите персонажей канцлеров Шольца и Аденауэра, президентов Байдена и Кеннеди, сравните уровень науки, искусства, долговечности или эстетики объектов и зданий.
Наконец, пожалуй, самый важный вопрос, хотя часто упускается из виду: Элиты новой эпохи обычно несут с собой образование и багаж привычек предыдущей эпохи. Довоенный дед, которым он гордился Ежи ЗимекНе говоря уже об исследованиях Киранкевича, Клюшко или Ендрыховского, они оставили на них тот же след, что и университеты Пиреловского. Лешек Балкерович Я не буду говорить о ценности сегодняшних дипломов. Состояние польской науки в конце эры Игры точно описал президент Польской академии наук, процитированный мной в вышеупомянутой статье. Профессор. Януш Грозковский Не изменяйте индивидуальные положительные моменты.
Несмотря на катастрофические обстоятельства внутренней и безнадежной геополитической ситуации, отчасти санитарии по праву предъявлены обвинения в поражении 39 сентября и кошмаре последующих оккупаций, но, как ни странно, аналогичные обвинения выдвигаются и элитам PRL за прекращение своего существования с тем, что Александр Зиновьев специально назвал катастрофой. Они проиграли, оказались в эмиграции или умерли. Они предали их, и у них все отлично.
Ностальгия по старым временам — это симпатическое чувство, но используемое в качестве аргумента в политическом анализе как вопрос, всегда опускающий вопрос о том, кто отвечает за качество нынешнего поколения — в какой степени это «дух истории», и в какой степени предыдущее поколение. Эта последняя зависимость также должна быть важным показателем нашей работы здесь и сейчас.
Олаф Суолкин
Фото Википедии
Подумайте о Польше, No 21-22 (19-26.05.2024)
