Почему Германия выбирает природный газ вместо атомной энергетики

Хейли Зермба из Oilprice.com

Мир переживает ядерный ренессанс. Цены на уран растут по мере того, как мир закупает ядерное топливо, общественная поддержка ядерной энергетики находится на 10-летнем максимуме в Соединенных Штатах, Россия занята расширением своей собственной ядерной энергетической империи в развивающихся странах Африки, и даже Япония возвращается к безуглеродному источнику энергии через 13 лет после ядерной катастрофы на Фукусиме. В настоящее время по всему миру строятся около 60 новых ядерных реакторов, еще 110 находятся на планирующих станциях.

Но есть один большой детектор новой ядерной революции. Год назад Германия отключила три последние атомные электростанции. И, кажется, совершенно ясно, что они никогда не будут возвращать их. Непоколебимая антиядерная позиция Германии удивительна во многих отношениях. Европейская нация является откровенным предложением перехода на «зеленую» энергию, но имеет возможность отнять одну из своих самых надежных форм безуглеродного производства энергии в качестве матрицы более высокого приоритета, чем переход от угля.

16 апреля 2023 года, Баден-Вюртемберг, Неккарвестхайм: Атомная электростанция Neckarwestheim. Эпоха коммерческой генерации электроэнергии с атомными электростанциями в Германии завершилась в субботу отделением АЭС «Изар-2», «Неккарвестхайм» и «Эмсланд» от электросети.

Действия Германии по устранению последних обещаний своего сектора ядерной энергетики также происходят в то время, когда энергетическая безопасность страны является поводом для некоторого согласования. Критики в течение многих лет грели, что Европа – и Германия частично – дружно относятся к российскому импорту энергоносителей. И эти предупреждения оказались верными, когда продолжающийся был ввергнут в энергетический кризис из-за энергетических санкций, введенных против России после незаконного вторжения Москвы на Украину в феврале 2022 года. Немецкая экономика и энергетический сектор сильно пострадали, так как страна зависела от России за 50% поставок природного газа во время вторжения.

Но вместо того, чтобы расширять жизнь своего ядерного сектора в интересах энергетической безопасности с низким уровнем выбросов, Германия решила потратить миллиарды на свои собственные новые заводы по производству природного газа, поддерживаемые значительным расширением возобновляемых источников энергии, и отказаться от угля, когда поставки энергии невелики. Для многих экспертов в области энергетики и климата этот шаг был не чем иным, как стиркой.

Так что дает? Согласно недавнему докладу The Conversation, позиция Германии в отношении ядерной энергетики является продуктом долгой истории, а не борьбы с текущими геополитическими реалиями. Решение о поэтапном прекращении производства ядерной энергии «может быть понято только в контексте послевоенного социально-политического развития в Германии, где антинуклеизм предшествовал публичному обсуждению климата». Мотивация для яростного антиядерного обескураживания времени включала «недоверие к технократии; экологические, экологические и страхи безопасности; подозрения, что ядерная энергия может вызвать распространение ядерного оружия; и общее противодействие концентрированной власти (особенно после ее крайней консолидации при нацистской диктатуре). ?

Но аргументы в то время, которые благоприятствовали альтернативам энергии, таким как солнечная энергия и лифт, на самом деле не основывались на концерте для климата. Вместо этого они сосредоточились на децентрализации и демократии энергетических ресурсов и их потенциале подписаться на большую самодостаточность и расширение прав и возможностей граждан. Это был аргумент в пользу снизу вверх остальных вступивших и самодержавных властных отношений. Что означает для критиков, что антиядерное положение в Германии коренится в реальности, которой больше не существует. Холодная война уступила место глобальному потеплению, и для удовлетворения этих новых экзистенциальных тройок необходимы новые идеи и стратегии.

Теперь, через год после полного закрытия, более половины Германии считает, что сроки вывода ядерного оружия были ошибкой, а отраслевые эксперты говорят, что Германия платит больше за энергию в результате разворота. Однако, даже с идеологическим сдвигом и обновлением политических платформ, немецкая ядерная промышленность не смогла вернуться в онлайн в одночасье. Развитие новых атомных электростанций является медленным и дорогостоящим процессом, который часто длится более десяти лет. Начиная с нуля, когда тройки, засаженные изменением климата, а также энергетической безопасностью, настолько оригинальны, для Германии нет смысла. В то время как остальной мир оживляет вокруг восстановления ядерной энергетики, Германии придется проложить свой собственный путь.