Почему Израиль лоббирует США, чтобы сохранить российские базы в Сирии?

dailyblitz.de 4 месяцы назад
Zdjęcie: why’s-israel-reportedly-lobbying-the-us-to-keep-russia’s-bases-in-syria?


Почему Израиль лоббирует США, чтобы сохранить российские базы в Сирии?

Автор Эндрю Корыбко через Substack,

Reuters приводит неназванные источники, которые сообщают, что Израиль лоббирует США, чтобы сохранить российские базы в Сирии в рамках плана по уравновешиванию турецкого влияния там. Израиль опасается, что ХАМАС может переехать в Сирию, а затем действовать оттуда под защитой Турции, что может резко ухудшить израильско-турецкую напряженность. Однако они не объяснили, как продолжающееся военное присутствие России в Сирии может предотвратить этот сценарий, и как США могут убедить Сирию не выгонять их.

Тем не менее, малое, что было выявлено, проливает свет на то, что Израиль мог иметь в виду, а именно на неформальную трехстороннюю договоренность, сосредоточенную на их общих интересах в предотвращении доминирования Турции в Сирии после Асада.

Если они потерпят неудачу, то Россия опасается, что Туркие может держать свои базы там в заложниках в рамках какой-то геополитической схемы шантажа; Израиль боится, что ХАМАС утвердится там с турецкой защитой; и США опасаются предыдущего сценария, ведущего к серьезному кризису в его союзнической сети.

Первый шаг к защите их соответствующих интересов заключается в том, чтобы Сирия могла полагаться на Россию в качестве экономического и военного противовеса Туркмении, что требует от США согласия позволить России сохранить свое военное присутствие там. Обязательным условием является заставить США понять решающую роль России в этом отношении, — говорится в сообщении израильского лобби, после чего США должны будут передать это Сирии. Это может принять форму заверения в том, что снятие санкций не зависит от выдворения России.

В конце января неназванный высокопоставленный представитель ЕС заявил журналистам: «Мы уже проинформировали новые власти в Сирии о том, что процесс нормализации зависит от устранения всех форм иностранного присутствия, будь то военного или какого-либо другого щупальца. Там присутствуют три страны, и Россия одна из них. Так что да, мы продолжаем давить на них по этому вопросу». Несмотря на это, ЕС только что отменил некоторые санкции в отношении энергетики, транспорта и банковского дела, тем самым предполагая, что его позиция с тех пор неофициально изменилась.

Это либо из-за израильского лоббирования и/или давления США, первое из которых показало бы, что ЕС по-прежнему оказывает региональную поддержку Израилю даже после жесткой критики его поведения в Газе, а второе показало бы, что трансатлантический раскол вокруг Украины не так серьезен, как многие думали. В конце концов, это большая уступка со стороны ЕС снять некоторые санкции в отношении Сирии, хотя Россия по-прежнему сохраняет там свои две базы, которые блок требовал удалить в качестве условия для этого, отсюда и вышеупомянутые спекуляции.

Имея в виду этот прецедент, можно сделать вывод, что Израиль уже добился прогресса в ослаблении внешнего давления на Сирию, чтобы выгнать Россию, будь то путем лоббирования ЕС и / или США, которые, возможно, заставили его убедить европейцев в важности этого. Следующим шагом будет обеспечение того, чтобы условия, которые Сирия требует от России для сохранения своих баз, не были настолько обременительными, чтобы (возможно, намеренно по указанию Туркие) сорвать их переговоры по этому вопросу.

Именно здесь, в духе зарождающейся российско-американской «новой разрядки», США могут объяснить Сирии, что они не будут возражать против того, чтобы Россия восстановила часть своих вооруженных сил, которые Израиль уничтожил в конце прошлого года в определенных пределах. В то же время США могут также донести, что Израиль может уничтожить любое оборудование, которое Сирия получает от Туркмении, и может возобновить свою многолетнюю кампанию бомбардировок там против того, что он считает террористами, в данном случае ХАМАС.

Такой подход может быть достаточным для того, чтобы Сирия согласилась сократить любые обременительные требования, которые она может предъявлять к России в обмен на сохранение своего военного присутствия, при условии, конечно, что временные власти рациональны, хотя это нельзя воспринимать как должное, учитывая их грязное прошлое. Если этот второй шаг увенчается успехом, то последний шаг будет заключаться в том, чтобы США консультировали Сирию о том, как наиболее эффективно использовать свое возобновленное стратегическое партнерство с Россией для противовеса Турции.

Помимо того, что это позволит восстановить сирийские вооруженные силы в определенных согласованных пределах, это может принять форму предложения России больше энергии и контрактов на реконструкцию для расширения ее существующего присутствия в этих сферах. Даже если Туркие интерпретирует это как оскорбление, его руки будут связаны с точки зрения того, как реагировать, поскольку любое мстительное давление на Сирию может контрпродуктивно оттолкнуть Сирию от нее.

С помощью этих средств Россия, Израиль и США будут продвигать свои общие интересы в предотвращении доминирования Турции в Сирии после Асада, что может привести к более трехстороннему сотрудничеству по другим вопросам, таким как убеждение Ирана в достижении новой ядерной сделки с США. Существует даже возможность расширения их трехстороннего сотрудничества, чтобы включить их общего индийского партнера, чтобы сформировать четырехсторонний механизм для управления европейскими, ближневосточными и азиатско-тихоокеанскими делами, если «Новая разрядка» приведет к новому мировому порядку.

Израиль знает, в какую сторону дует ветер, и поэтому сделает все необходимое для обеспечения защиты своих интересов ключевыми игроками в глобальном системном переходе. Одностороннее продвижение этих же интересов может повлечь за собой огромные затраты и риски, такие как, если он чувствует себя вынужденным бомбить боевиков ХАМАСа, укрывающихся на сирийских базах Туркие, если этот наихудший сценарий материализуется. Вот почему Израиль предпочитает находить точки соприкосновения с Россией и США, чтобы они помогли ему в этом.

В то время как российско-американское взаимодействие в Сирии имеет решающее значение для защиты интересов региональной безопасности Израиля, экономический коридор Индия-Ближний Восток-Европа (IMEC) имеет решающее значение для продвижения экономических интересов Израиля. Этот мегапроект был заморожен после 7 октября, но Израиль надеется вскоре возродить его. США также участвуют в IMEC, в то время как Путин заявил, что «МВЕК только выиграет от нас», поэтому это служит еще одним сближением их интересов с интересами Израиля и может оправдать расширение их трехстороннего сотрудничества в четырехстороннее с Индией.

Чтобы иметь хоть какой-то шанс на это, российско-американское взаимодействие в Сирии должно сначала убедить временные власти страны сохранить там военное присутствие России, после чего оно должно эффективно уравновесить Туркие с руководством США, рекомендованным Израилем. Только тогда их трехсторонний подход к другим вопросам, во многом зависящий от параллельной «новой разрядки», может позволить Индии присоединиться к ним в формировании «большой четверки», которая геополитически изменит Евразию.

Тайлер Дерден
Мон, 03/03/2025 - 02:00

Читать всю статью