Почему закончить войну на Украине так сложно

Автор: Коннор О'Киф Институт Мизеса,

Пока президент Трамп пытается выполнить свое предвыборное обещание прекратить войну с Украиной, помогая заключить мирное соглашение, усилия частично были подорваны эскалацией обмена дронами-камикадзе с обеих сторон.

На прошлой неделе особенно резко обострилась ситуация, когда Украина запустила тысячи беспилотников вглубь России, большинство из которых, как утверждают русские, перехватила, а Россия, в свою очередь, активизировала свои атаки беспилотников на Украине. Российские удары в минувшие выходные получили широкое освещение в американских СМИ, особенно воздушное нападение в субботу вечером, когда части некоторых из крупнейших роев беспилотников, запущенных в войне, до сих пор наносили удары по жилым зданиям вокруг украинских заводов по производству вооружений, которые, как утверждает Россия, были целью.

Эта серия ударов привела к тому, что Трамп выступил с самым резким упреком в адрес Владимира Путина на сегодняшний день. Он назвал российского президента сумасшедшим и выразил разочарование тем, как Путин изменился после их телефонного разговора, после чего Трамп охарактеризовал Путина как разумного и заинтересованного в прекращении огня.

Пресса истеблишмента радостно ухватилась за комментарии Трампа, утверждая, что даже он сейчас просыпается к тому, что они говорили все это время: что Путин - бессвязный маньяк, с которым нельзя рассуждать, потому что он мотивирован исключительно кровожадностью и иллюзиями завоевания Европы. Затем они предсказуемо возвращают к более широкому аргументу о том, что «наивные» усилия Трампа «умиротворять» Путина мирным соглашением, а затем «отступать от Европы», чтобы вступить в новую эру американского изоляционизма, бесполезны и опасны, и что он должен вместо этого подтвердить приверженность предпочтительной стратегии истеблишмента жесткого интервенционизма.

Действительно, попытка администрации Трампа начать переговоры о прекращении войны на Украине столкнулась с трудностями, которые делают маловероятным достижение прекращения огня в ближайшее время. Но это не аргумент в пользу интервенционизма политического истеблишмента, поскольку именно это и привело к этой сложной ситуации.

Много было написано о десятилетиях между распадом СССР и подъемом дружественной Западу Российской Федерации и возможным возвращением условий холодной войны, инкапсулированных вторжением России на Украину. Существует много споров о деталях и последствиях решений, принятых на этом пути. Но никто не пытается утверждать, что этот период характеризовался недостаток Вмешательство США в Восточной Европе.

Вашингтон с самого начала активно участвовал в этом регионе. Сначала все это было под дружественным видом помощи в переходе от коммунизма к капитализму. Но поскольку этот процесс был сорван сочетанием западных экономистов-государственников, которые считали, что свободные рынки должны быть организованы и управляться сверху вниз, и откровенной коррупцией со стороны чиновников со всех сторон, уважение, восхищение и доверие, которым американское правительство пользовалось в большей части региона, начали исчезать.

Это было ускорено, когда президенты США начали работать над расширением НАТО, антисоветского военного альянса, до границы России. На протяжении всей истории России отсутствие естественных барьеров между Москвой и остальной Европой было источником огромного беспокойства для российских лидеров. Ни горы, ни крупные водные пути не препятствовали войскам Наполеона, а позднее и Гитлера идти прямо в русскую глубинку. Единственным фактором, обрекшим оба этих вторжения, была дистанция.

Даже в эпоху ядерного оружия, когда длинные цепочки поставок пехоты менее актуальны, чем больше расстояние, необходимое баллистической ракете для достижения российских городов, тем больше времени российский режим должен обнаруживать, оценивать и реагировать. Расстояние по-прежнему является фактором в их оборонной стратегии.

Американские официальные лица знали об этом и по-прежнему предпочитали помогать НАТО расширяться все ближе и ближе к Москве. Им даже прямо сказал посол США в России, что работа по введению Украины, в частности, в НАТО почти наверняка приведет к вторжению России в Украину.

Практически все крупные американские холода Военный стратег был категорически против расширения НАТО, потому что они рассматривали это как верный способ ненужного возобновления американо-российского конфликта, который чудесным образом закончился без ядерного уничтожения. Но они были проигнорированы оружейными компаниями, которые производят всю военную технику, которую должны покупать новые страны НАТО.

Таким образом, НАТО расширилось, американская военная техника переместилась на восток, а антиправительственные протесты в странах, связанных с Россией, получили финансирование и поддержку от американского правительства.

Даже если мы примем аргумент истеблишмента о том, что Путину на самом деле все равно, если США вливают оружие и организуют гарантии безопасности со странами прямо на его границе и используют эти действия только в качестве предлога для продвижения своих имперских амбиций, американские чиновники все равно передали Путину простой способ привлечь российскую общественность к вторжению на Украину без какой-либо реальной причины.

Затем, трагически, после вторжения, Официальные лица США и их союзники в западноевропейских правительствах, таких как Великобритания, убедили украинцев отказаться от скорейшего мирного соглашения, которое привело бы к тому, что российские войска отступили к границам до вторжения. С тех пор Россия постоянно претендует на большую часть восточной украинской территории, от которой она ранее согласилась отказаться. И украинское правительство постоянно теряло рычаги влияния на своих российских оккупантов, когда они пытались и не смогли вытеснить их силой.

Прошлым летом Украина приняла удивительное решение отвести солдат и ресурсы от линии фронта для проведения небольшого вторжения в Курскую область России на северной границе Украины. Эта операция, возможно, была попыткой восстановить некоторые рычаги влияния в будущих переговорах. Но она мало чего достигла, и Россия с тех пор отвоевала практически всю потерянную территорию. Переброска украинских войск и ресурсов дала россиянам импульс на остальной части фронта.

Поэтому маловероятно, что в ближайшем будущем будет достигнуто мирное соглашение. Потому что, судя по всему, Россия может добиться большего, если продолжит борьбу, чем путем переговоров. И, что важно, это не потому, что США и их европейские союзники сдерживали и избегали давать украинцам то, что им нужно для борьбы с русскими. Это потому, что чиновники, которые признали влияние Запада на будущие переговоры, будут только хуже проигрывать тем, кто думал, что война должна быть продолжена в любом случае, потому что это был хороший способ «ослабить Россию», не рискуя жизнью американцев.

Не существует простого пути выхода из этого хаоса. Это не так, как если бы у правительств НАТО была какая-то специальная система вооружений, которую они еще не отправили на Украину, которая могла бы изменить ход войны. Если бы они были, они бы уже отправили его. За исключением отправки американских войск в бой с русскими, мало что можно сделать для поддержки украинских сил. И, как отметил Скотт Хортон в своем недавнем выступлении здесь, в Институте Мизеса, даже если бы Трамп действительно попытался изменить курс и восстановить отношения между Вашингтоном и Москвой, русские, вероятно, просто предположили бы, понятно, что любой прогресс, который он сделал, будет отменен следующим демократом, чтобы выиграть президентство.

Вот почему, если мы когда-нибудь увидим подлинный конец этой ненужной второй холодной войны с Россией, это будет означать, что мы не можем позволить себе ничего другого. Необходимо, чтобы больше американцев понимали, как это произошло на самом деле. Необходимо широко понимать, что если бы приоритетом нашего правительства было обеспечение нашей безопасности, они бы сделали все, что в их силах, чтобы избежать начала нового конфликта с самым сильным ядерным правительством в мире. И все же они, казалось, сделали прямо противоположное.

Выход, конечно, не включает в себя удвоение той же самой политики, которая и создала этот беспорядок в первую очередь, и которую отстаивают те, кто хочет, чтобы эта война затянулась на неопределенный срок в мерзкой попытке использовать украинцев, чтобы ослабить Россию немного больше.