Почему США могут позволить американскому инвестору купить обанкротившийся проект "Северный поток"?

Автор Эндрю Корыбко через подстэк,

The Wall Street Journal сообщила на прошлой неделе, что «финансист из Майами тихо пытается купить газопровод «Северный поток — 2», если он вскоре поступит на аукцион в рамках процедуры банкротства Швейцарии». Они описали, как Стивен П. Линч имеет историю ведения бизнеса в России, и он также сказал, что Это уникальная возможность для американского и европейского контроля над европейским энергоснабжением до конца эпохи ископаемого топлива. Это правда, и она может сыграть ключевую роль в любом крупном российско-американском компромиссе.

«Все пропустили самую важную часть первого путина-шольца» Call In Two Years (в начале этого месяца) Путин намекнул Шольцу, что последняя неповрежденная часть этого проекта может быть возвращена в эксплуатацию, если Германия поможет деэскалации украинского конфликта вместо того, чтобы способствовать его эскалации. Германия находится на грани рецессии в значительной степени из-за высоких затрат на энергоносители, вызванных ее соблюдением давления США на Россию. Поэтому его интересует дешевая и надежная энергия.

В то же время Трамп, как ожидается, будет оказывать давление на ЕС, чтобы поддержать его торговую войну против Китая. Это уже будет достаточно сложно сделать, тем более что Китай и ЕС собираются урегулировать свой спор об электромобилях, а Китай является вторым по величине торговым партнером ЕС. Почти нет шансов, что они согласятся с этим, если вступят в рецессию, вызванную экономическим спадом в Германии. Таким образом, Трамп заинтересован в восстановлении части своего дешевого российского энергетического импорта в качестве стимула.

США получат долю в собственности Линча на этот проект, что также позволит Америке закрыть этот импорт, если Германия вступит в слишком быстрое сближение с Россией, например, если она откажется продолжать вооружение Украины или платить за большую часть ее реконструкции после окончания конфликта. Германия может принять эти условия в обмен на немедленную экономическую помощь, которую она может предоставить, в то время как Россия может быть благодарна за дополнительные бюджетные доходы, которые может принести это соглашение.

Это несовершенный компромисс, но, тем не менее, он может сыграть ключевую роль в любом большом российско-американском компромиссе по Украине. Если Россия не возражает против того, чтобы США контролировали часть ее энергетических потоков в Германию, то она также может не возражать против продажи некоторых важнейших полезных ископаемых, которые она может добывать с территории, на которую претендуют украинцы, в США. Этот комплементарный компромисс может отговорить Трампа от эскалации конфликта, чтобы получить контроль над теми ресурсами, которые хочет Зеленский.

В конце концов, Россия по-прежнему продает никель и титан США, несмотря на их продолжающуюся опосредованную войну на Украине, и Индия всегда может служить альтернативным каналом для этого рынка, как это происходит с европейским энергетическим рынком после того, как они ввели санкции против России, если Россия запретит экспорт этих полезных ископаемых в США. Имея это в виду, даже если ЕС не согласится с планами торговой войны Трампа против Китая, США все равно могут получить некоторые стратегические выгоды, хотя им, возможно, придется подсластить сделку путем поэтапного смягчения санкций для России.

В этом и заключается руководящий принцип этого предложения о грандиозном российско-американском компромиссе. Сложные взаимозависимости между Россией и Западом, которые были подробно объяснены здесь в отношении того, почему Россия восприимчива к возобновлению связей с МВФ, объясняют, почему вышеупомянутые «политически неудобные» торговые отношения все еще существуют по сей день. Ни у одного из них нет политической воли полностью отрезать другого, поскольку это нанесло бы взаимный ущерб их интересам.

Таким образом, они могут согласиться с тем, что лучше восстановить неповрежденную часть трубопроводов «Северный поток», находящихся в американской собственности, при достижении соглашения о продаже Россией некоторых важнейших полезных ископаемых, которые она добывает с территории, на которую претендует Украина, США, чтобы отговорить Трампа от эскалации конфликта. Дополнительным преимуществом является то, что США могут повысить вероятность того, что ЕС частично выполнит свои предсказуемо предстоящие требования по экономическому давлению на Китай, даже если он все еще в конечном итоге откажется.

Объяснив, почему эта договоренность может сработать, пришло время поделиться тремя аргументами против нее.

• Во-первых, антироссийская фракция постоянной военной, разведывательной и дипломатической бюрократии США все еще может быть достаточно мощной, чтобы противостоять ей.

• Во-вторых, Россия может смириться с потерей бюджетных доходов от продажи ресурсов Западу по соображениям стратегического суверенитета.

• И, наконец, Германия может почувствовать давление со стороны очень ярых антироссийских членов ЕС, таких как Польша, чтобы сохранить трубопровод закрытым.

Размышляя обо всем, неясно, позволят ли США Линчу приобрести этот обанкротившийся проект, если он вскоре выйдет на аукцион в швейцарском производстве по делу о банкротстве.

Они осветят это только в том случае, если почувствуют, что это может сыграть ключевую роль в более грандиозном российско-американском компромиссе, что потребует от Москвы и Берлина неофициальной поддержки этого заранее. В любом случае, наблюдатели должны следить за этим, поскольку это маловероятный, но высокоэффективный сценарий.