Говорить правду не требует интеллектуальных усилий, но часто, все чаще и чаще, мужества. Я надеюсь, что у нас есть только сумерки «прогрессивной» темной эпохи. Необыкновенное разнообразие полов идет на спад, как и климатическая чушь и т.д.
Что сложнее? Говорить правду или лгать? Это зависит от обеих сторон сообщения. Лжец предполагает, что слушатель глуп и "купит все". В случае с «избирателем» он прав. Тот, кто голосовал за проверенного лжеца, разум и разум, не руководствовался. Понятно, что такой электорат не возражает, что "власть" часто противоречит и отрицает собственные слова. Также полезно быть «говорящим». Еще хуже, когда такое принятие обусловлено не чистой глупостью, а расчетом. Умная задница не была бы умной задницей, если бы он не использовал ложь для достижения своей злой цели.
Когда у меня появляется возможность поговорить с незаинтересованным политиком, я спрашиваю ее, с какой телевизионной станции она получает информацию. Больше всего я слышу TVN. Таким образом, ложное наполнение не попадает в вакуум. Давайте осознаем это и не будем обманывать себя, что верный телезритель вдруг захочет сравнить информацию из другого источника. Ни за что. Это может вызвать у него когнитивный дискомфорт.
Маргарет Тодд
Автор ведет свой блог Интернет-кабаре
