«Правительствам Запада нужна война», — предупреждает Мартин Армстронг, — «потому что их долги больше не являются устойчивыми»

Интервью с Мартином Армстронгом от Пьеро Мессины для SouthFront

Мартин Армстронг - одна из самых нестабильных экономик нашего времени. Кто-то назвал его «Прогнозистом», потому что это было название биографического фильма, который помог сделать его деятельность известной во всем мире.

Эти Мартины Армстронг — это не просто «предсказания», его размышления основаны на компендиуме точных математических формул и аналитических навыков. Мы взяли у него интервью, чтобы попытаться понять нынешний геополитический контекст. От кризиса западных демократий до зарождения фронта БРИКС, чтобы прийти к глубоким размышлениям о риске военного конфликта в глобальном масштабе, Армстронг интерпретирует данные в реальном времени благодаря своему диахронизированному «видению» и многолетнему эффекту исследований и анализа. Работа Армстронга позволяет связать знания о прошлом с критическими факторами современности. По всем этим причинам анализ Армстронга точен для понимания настоящего и ориентации на будущее, которое наполнено неизвестными и подводными камнями.

Фукуяма порекомендовал конец истории. Хантингтон говорил о куске цивилизаций. Можно ли представить себе третий путь?

Наша самая большая тройка — централизованный контроль; вот что обречено сообществом. Я согласен с Хантингтоном в том, что раскол цивилизаций будет основываться на культурах и религии главным образом из-за централизованной попытки навязать единую культуру.

В конце 1980-х годов эталонной геополитической моделью стал однополярный мир, основанный на западном первенстве. На каких культурных, военных и экономических пилюлях основан Вашингтонский консенсус? Это настоящая свобода?

Военные в экономических пилюлях, которые сегодня доминируют в Вашингтоне, не имеют ничего общего со свободой. Они связаны с людьми, которые не хотели принять крах общества. Таким образом, враг превратился коммунизмом в этнический расизм.

С рождением БРИКС можно ли говорить о многополярном варианте? Какие ограничения вы видите в этом геополитическом измерении?

Рождение БРИКС было вызвано этими людьми, которых мы называем неоконсерваторами, которые занимались этнической расой и преследовали Россию, восстанавливая их из мировой среды в рамках SWIFT. Это пробудило многих в мире, понимая, что доллар сейчас готовится и больше не является исключительно денежным инструментом. Народы начали понимать, что если они не будут подчиняться приказам Вашингтона, то их уберут из SWIFT. Таким образом, они распределили мировую экономику, положив конец глобализации.

Ваш анализ и исследования, кажется, выявляют несколько критических вопросов, касающихся стабильности так называемой западной системы. Происходит глубокий кризис демократических систем, появляется масса мистических благ, мейнстримная информация и прежде всего есть «агенты», внешние по отношению к институтам (примером прежде всего является деятельность Джорджа Сороса), которые стремятся повлиять на выбор правительства в США и Западной Европе. Что может произойти в ближайшем будущем и в ближайшие годы?

Это была пропаганда, что мы живем в условиях демократии. Мы живем под публикациями, в которых люди представлены и не имеют права голосовать по критическим вопросам. Исторически республики являются наиболее коррумпированными формами правления, объединенными с монархом или диктатурой. В республике все представители, ограничивающие срок, продаются по самой высокой цене. Это привело к краху доверия к правительству как в Европе, так и в США, которое упало ниже 30%. Внешние агенты, такие как Джордж Сорос, Билл Гейтс, Всемирный экономический форум, продвигают личную повестку дня, что еще больше подрывает доверие к нашим системам. Именно правительство решает, идти нам на войну или нет. Людей никогда не спрашивают.

Сейчас, Приглашаем Вас поразмышлять о геоэкономическом измерении. Глобальная капиталистическая система основана на независимости суверенных станций. Является ли это устойчивой ситуацией? Кто в итоге оплатит счет?

Кризис суверенного долга, с которым мы сталкиваемся, часто возникал на протяжении всей истории. Это неустойчиво, потому что правительство действует в своих собственных интересах и всегда будет расширять долг, чтобы восстановить власть. Исторически сложилось так, что эти системы разрушаются, когда они выпускают новый дебет, чтобы погасить старый, и никто не покупает новый дебет. Как только они больше не могут зарыть новые деньги, они неизбежно рушатся.

Ваша прогнозная модель основана на точных расчетах. Таким образом, циклы истории и экономики, похоже, преследуют друг друга на протяжении всей истории. Если я не ошибаюсь, вы объединили нынешний контекст с кризисом и разрешением Римской империи. Это правильно?

История повторяется, потому что человеческая природа никогда не меняется. Римская империя является лишь одним примером из истории ее успеха. Он вклеен в гостиную, потому что не навязывал культурных норм. Христиане называли их язычниками, потому что у них было так много богов. Это было результатом их политики свободы вероисповедания. У Афин была Афина, у Северной Европы — Тор, поэтому они не пытались изменить культуру запрашиваемых ими земель. Они создали общий рынок, где кто-то в Британии мог продавать товары кому-то в Риме. Таким образом, свобода религии, низкие налоги, свобода передвижения и общий рынок объединились, чтобы создать Pax Romana.

Можно ли избежать масштабного мирового конфликта?

Вряд ли мы сможем избежать мировой войны. Правительствам нужна война, потому что их дебеты больше не являются устойчивыми. Они будут использовать войну в качестве исключения для дефолтов, как это было во время Второй мировой войны. Они создадут Бреттон-Вудс II с цифровой валютой МВФ в качестве резерва.

Папа Франциск уже много лет говорит о третьей мировой войне. С вашей точки зрения, можно ли поделиться тем, что говорит Святой Отец? Каковы основные волны этой возможной Третьей мировой войны?

Я считаю, что у нас есть третья мировая война, которая начнется с Ближнего Востока, Ирана против Израиля, Европы против России, Северной Кореи против Японии и Южной Кореи, Китая против Тайваня. Но они будут равномерно сливаться.

Вы утверждаете, что истинное здоровье государства – это его народ? Почему мы все это забыли? Прежде всего, кому это удобно?

Здоровье каждого народа – это его народ. Это было доказано с ростом Германии и Японии после Второй мировой войны. Такова сущность «невидимой руки» Адама Смита. Но власть предпочла Маркса, ибо он утверждает, что государство способно манипулировать людьми. Поэтому правительства забыли об этом и отвергают Смита, потому что Маркс дает им больше власти.

Правильно ли утверждать, что ваш анализ успешно освещает взаимодействие геополитики, глобальных рынков и экономической уверенности? Можете ли вы объяснить нам простым способом, как работает ваша прогностическая модель Сократа? Кстати, почему вы назвали его так же, как греческий философ?

Я назвал свою компьютерную модель в честь Сократа, потому что Дельфийский оракул сказал, что он самый умный человек в Греции. Он пытался доказать ворону Оракула, и процесс доказал, что это правильно. Его приговорили к смертной казни, потому что он слишком много знал. Мой компьютер много думал обо мне в геополитике, у нас был крупный банк в Ливане в 1980-х годах, и они спросили, могу ли я создать модель на ливанском фунте. Я положил данные в компьютер, и он вышел и сказал, что их страна развалится через 8 дней. Я думал, что с датой что-то не так. Когда я сказал клиенту, они спросили меня, какая валюта будет лучше, и я сказал швейцарский франк. Восемь дней спустя началась гражданская война. Очевидно, они сами видели движение денег и пришли ко мне на время. То же самое произошло с клиентом в Саудовской Аравии, который был крупным грузоотправителем. Он позвонил мне и спросил, что будет с золотом завтра, потому что Иран будет умолять атаковать суда в рагу. Так что в очередной раз появилась передовая информация о войне. К 1998 году я понял, как компьютер предсказывал подобные события. В июне на нашей лондонской конференции я предупреждал, что Россия вот-вот рухнет. Лондонская финансовая газета «Таймс» пробралась в заднюю часть комнаты и сообщила об этом прогнозе в своей газете 27 июня 1998 года. Россия рухнула примерно через 6 недель.

Включены ли в число параметров вашей прогнозной модели и непредсказуемые события, такие как теракт в Москве? Событие типа «черного лебедя» может изменить ход истории и геополитических отношений? "

Да, мы видели, как потоки капитала смещались за день, до недели вперед в случае нападения в Израиле. Оборонные акции начали расти даже с 9/11, когда правительство использовало нашу модель, чтобы посмотреть, кто покупал путы на авиакомпаниях в предыдущие дни. Кто-то всегда знает, когда он собирается делать такие вещи. И они переводят свои деньги либо на прибыль, либо чтобы избежать участи. Компьютер отслеживает все. Он не может сказать мне, кто это сделал. Просто этот шаг вот-вот состоится.