Прозрачность голосования в Висконсине Юридический фонд Public Interest

Авторизованный Стивеном Ковачем через The Epoch Times (выделено нами),

Общественный доступ к списку избирателей штата Висконсин слишком восстановлен и слишком дорог, по данным Public Interest Legal Foundation (PILF), национальной организации по контролю за интеграцией выборов.

Жители бросают мячи во время личного заочного голосования в мэрии в Грин-Бей, штат Висконсин, 4 ноября 2022 года. (Скотт Олсон / Getty Images)

Это исправляет ситуацию, PILF подала в суд на главного избирательного чиновника штата Баджер, Меган Вулф, чтобы снизить цену в 12 500 долларов за цифровую копию списка избирателей штата и заставить ее предоставить год рождения регистрантов на купленных данных.

Висконсин Питер Бернеггер (Peter Bernegger), компьютерный аналитик из организации избирательной целостности Election Watch, сказал The Epoch Times, что сбор в размере 12 500 долларов США является трудным и сдерживающим фактором для каждой группы наблюдателей на низовом уровне, пытающейся регулярно следить за «раздутым и часто неточным списком избирателей штата Висконсин». "

В докладе Федеральной комиссии по содействию выборам говорится, что из 622 370 записок с подтверждением адреса, отправленных в Висконсин в период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года, 299 490 были возвращены в качестве недостижимых.

Как часы выборов, PILF использует данные списков государственных выборов для анализа деятельности и программ государственных и местных должностных лиц по выборам, чтобы оценить, что списки остаются актуальными и аккредитованными в соответствии с законом.

30 апреля 2024 года адвокаты PILF представили на своем веб-сайте доказательства того, что эффективная и эффективная общественная оценка деятельности по управлению списком избирателей невозможна, поскольку общественность не имеет доступа к информации о дате рождения.

Информация о годе рождения является ключевым инструментом в подтверждении дублирующих имен в списке избирателей и устранении недопустимых регистраций.

Несмотря на свое признание, WEC все еще восстанавливается, чтобы предоставить PILF запрашиваемую информацию о годе рождения в предполагаемой революции Национального закона о правах голоса 1993 года.

Закон требует, чтобы государства "предоставляли для публичной проверки и, если имеется возможность фотокопирования по надежной цене, все записи, касающиеся осуществления программ и мероприятий, проводимых с целью обеспечения доступа и прозрачности официальных списков соответствующих ваучеров. "

WEC подтвердила, что Висконсин был исключен из NVRA с тех пор, как он стал законом в 1993 году, потому что до даты отсечения устава 1 августа 1994 года в штате существовала программа регистрации избирателей в день голосования, которая позволяла всем голосам зарегистрироваться в день выборов.

В то время, Висконсин и шесть других штатов получили демонстрации NVRA за то, что они либо вообще не зарегистрировались, либо зарегистрировались в один день.

В Северной Дакоте до сих пор нет регистрации избирателей для участия в государственных и федеральных выборах.

Принимая к сведению, данные о годе рождения в рулоне являются записью, подлежащей публичному раскрытию, поскольку, как отмечалось выше, в законе говорится, что «все» записи о выборе должны быть доступны для публичной проверки.

Несмотря на то, что конфиденциальность информации о годе рождения защищена законами штата Висконсин, закон штата должен уступить место федеральному закону из-за Верховного пункта Конституции США.

Препятствие в виде платы за запрет

Отказ г-жи Вулф передать данные за год рождения и цифровую копию списка избирателей штата по разумной цене рассматривается PILF как препятствие для целей Конгресса, изложенных в NVRA.

Высокопоставленный представитель Висконсина на выборах Меган Вулф выступила на виртуальной пресс-конференции 4 ноября 2020 года. (перенаправлено с «Wisconsin State Handout via Reuters»)

Конгресс заявил, что одной из целей NVRA является защита целостности электрического процесса и обеспечение сохранения точных и текущих списков избирателей.

Поскольку он предположительно удален из NVRA, Висконсин не обязан публиковать все записи об обслуживании списка избирателей, а также не обязан ограничивать сборы за производство записей стоимостью копирования.

Адвокаты ПИЛФ утверждают, что действие НВРА Висконсина "недействительно в отношении положения о публичном усмотрении закона. "

Они считают принцип равного государственного суверенитета, как сообщил Верховный суд США в деле Шелби против Холдера (2013), прецедентом в поддержку их аргументов.

«Поскольку Положение о публичном раскрытии информации NVRA существует для достижения целей NVRA и оказания помощи в его осуществлении», оно столь же актуально для Висконсина, как и для других государств.

«Конгресс разработал NVRA для защиты фундаментального права голоса, устранения несправедливых законов о регистрации, защиты целостности электрического процесса и поддержания точных списков избирателей», — говорится в сообщении.

Висконсин не должен быть освобожден

PILF утверждает, что травмы, которые Конгресс решил исправить путем прохождения NVRA, «равно распространены» в Висконсине, как и в других штатах.

По мнению PILF, решение Верховного суда США подтвердило, что все штаты пользуются равным суверенитетом и что, если Конгресс относится к штатам по-разному, различное обращение должно быть «достаточно связано с проблемой [статутов] целей» и должно «иметь смысл в свете текущих условий». "

ПИЛФ просит Федеральный окружной суд приказать защите Меган Вулф представить Фонду официальный регистрационный список в электронном формате без уплаты "незаконных расходов". "

В письменном заявлении президент PILF Дж.Кристиан Адамс сказал: «Ни одно государство не должно быть освобождено от транспарентности. Все штаты должны рассматриваться в соответствии с законом равномерно, и никакие действия не должны позволять должностным лицам, занимающимся выборами, скрывать документы, относящиеся к деятельности по управлению списком избирателей.

"Этот иск является первым шагом к тому, чтобы обеспечить прозрачность Национального закона о регистрации избирателей во всех 50 штатах."

Г-жа Вулф не ответила на просьбу о комментарии, но представитель WEC Райли Веттеркинд передала The Epoch Times уставам Висконсина, которые г-жа Вулф полагается на оправдание своего отрицания.