Точно так же, как строится повествование о существовании новой антизападной «оси зла», включающей Иран, Россию и Китай, так и необходимость создания сильного оборонного альянса государств, поддерживающих Израиль – «единственную демократию западного типа на Ближнем Востоке». Конкуренция между двумя формирующимися блоками представляется как борьба за сохранение принципиального международного порядка. Однако растущая оппозиция общественности еврейской политике ставит многие мировые столицы в трудное положение.
Антиизраильские протесты
С момента нападения ХАМАСа 7 октября 2023 года и оборонительного ответа Тель-Авива протесты против Израиля вспыхнули в некоторых частях американских кампусов. Они усилились в середине апреля, что привело к аресту более 2200 студентов в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе.
Противники войны требовали прекращения кровавого возмездия в Газе и прекращения американской военной помощи Израилю. Протестующие недовольны тем, что политики и средства массовой информации подпитывают «атмосферу антисемитизма», чтобы скрыть геноцидную практику солдат Нетании.
Оливки были подлиты в огонь нью-йоркским раввином Эли Бюхлером из Еврейской инициативы по обучению в Православном союзе в Колумбийском университете. В апреле, перед Пасхой, он отправил сообщение WhatsApp почти 300 соотечественникам-студентам, рекомендуя им вернуться домой и оставаться там, пока в кампусе не станет безопаснее.
Несколько конгрессменов также отправились в Колумбию. Они жаловались, что видели огромные лагеря и антисемитские лозунги, призывающие еврейских студентов вернуться в Польшу.Сик!).
Университеты США уже несколько месяцев сталкиваются с протестами. После этих демонстраций два декана престижных университетов Лиги плюща были вынуждены уйти с занимаемых должностей. Администрация школы обсуждает, что делать с нарастающим кризисом. Протесты также включают престижные университеты Европы, в основном в Великобритании, Франции и Германии.
Сенатор Том Коттон предостерег от «погромов» еврейских студентов в американских университетах. В Fox News он утверждал, что происходящие там сцены напомнили ему «изображения, которые мы видели в Германии в 1930-х годах».
Оппозиция действиям израильских военных также наблюдается среди широкой общественности, в том числе в странах, где поддержка Израиля почти всегда была безоговорочной. Громко и негативно о «государстве, расположенном в Палестине» говорят интеллектуалы слева направо, в том числе бывший судья Верховного суда США Джорджо Наполитано, профессор Джеффри Сакс, ответственный за пилотирование реализации Повестки дня на период до 2030 года, или известный американский политолог, представитель реалистической школы Джон Миршаймер.
Западные лидеры заняли четкую позицию, безоговорочно поддержав Израиль сразу после нападения ХАМАСа в октябре 2023 года. Соединенные Штаты, Великобритания, Австралия, Франция, Норвегия, Австрия, Германия, Индия, Канада и Польша оказались первыми странами, которые присоединились к Тель-Авиву. Палестинцев поддержали Иран, Катар, Турция, Ливан, Сирия, Йемен и Лига арабских государств. В мае президент Турции, раздраженный действиями войск ЦАХАЛа, решил приостановить торговые отношения с Израилем. В Египте, Малайзии, а также в других странах противники войны призывают бойкотировать компании, ведущие бизнес с евреями.
Тель-Авив, как правило, имеет около 80 стран, сохраняя дипломатические отношения с 165 странами из 193, которые являются членами ООН (данные за декабрь 2020 года).
Молчаливый альянс арабских государств, поддерживающих политику США в отношении Израиля
Хотя у Государства Израиль нет официальных дипломатических отношений с Саудовской Аравией, эта страна была втянута в молчаливый союз с США и другими странами, включая Иорданию и Ирак, а также ОАЭ, Катар и Бахрейн, которые выступили за Израиль против недавнего ракетного и беспилотного огня Ирана.
Иорданцы утверждали, что они действительно защищают свои интересы и свое воздушное пространство, через которое летали иранские ракеты, но не поддерживают то, что израильские солдаты делают с палестинцами. Иордания, половина населения которой составляют палестинские беженцы, зависит от помощи США, Франции и Великобритании. Некоторые страны Ближнего Востока, например, Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ, Оман и Бахрейн, используют поставки оружия из США. Они также помогают Вашингтону в произраильской политике.
В случае с западными странами создается повествование о необходимости защиты демократии и ценностей Запада, которые евреи в Палестине охраняют. Это повествование противоречит нынешним общим действиям израильских солдат, которые хотят уничтожить палестинских боевиков любой ценой, а также за счет многих жертв среди гражданского населения.
Д-р Е. Ермин Синанович из Университета Шенандоа, который, в частности, читал лекции на факультете политических наук Военно-морской академии США в Аннаполисе (штат Мэриленд), пытаясь объяснить отсутствие осуждения западными лидерами «бесспорных военных преступлений и нарушений международного права, которые Израиль совершает против палестинцев», указывает на то, что существует как минимум несколько объяснений этого явления.
Ученый указывает, что безусловная поддержка Израиля должна быть получена, в частности, от силы лобби этого государства в США и на Западе, а также от христианского сионизма и желания «исполнить западные фантазии Израилем», что «делает палестинцам то, что многие западные политические элиты хотели бы сделать арабам и мусульманам в целом, но часто не могут».
Христианский сионизм против католического сионизма
Помимо вопроса о мнимом возмездии на последователей ислама, Синанович обращает внимание на силу «христианского сионизма», являющегося «давней частью западного христианства, особенно протестантизма». Он объясняет, что для христианских сионистов в Соединенных Штатах идея возрождения Израиля тесно связана с идеей судьбы и похожа на американскую концепцию уникальности. Обе страны должны существовать по Божьей воле, особенно Государство Израиль должно исполнять библейские пророчества.
Стоит отметить, что в 2019 году профессор Гэвин Д’Коста, богослов из Бристольского университета, советник Епископальной конференции Англии и Уэльса и Папского совета по межрелигиозному диалогу, указал на существование чего-то вроде «католического сионизма», который эволюционировал за последние полвека и должен был стать частью официального учения Церкви.
В 2019 году, как раз перед публикацией его книги под названием Католические доктрины о еврейском народе после Второго Ватиканского собора («Католическая доктрина о евреях после Второго Ватиканского собора»), в обширном эссе на сайте Mosaicmagazine.com, профессор напомнил, что, несмотря на резкое снижение показателей принадлежности к Церкви и, следовательно, религиозных практик, вера не исчезла, как того хотели светские и либералы. Религиозные верования, однако, развиваются, особенно когда дело доходит до католической мысли. Д’Коста выразил надежду, что он получит смысл концепции «католического сионизма», которая поможет в хорошем отношении около 1 миллиарда католиков к Государству Израиль, как и «христианский сионизм», в основном евангеликанский, помог сформировать политику британского и американского народа в отношении Израиля и Палестины.
Богослов также напомнил о роли, которую сыграли британские сионисты, в том числе граф Шафтсбери, министр иностранных дел Артур Бальфур и премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж, и Декларация Бальфура, выпущенная в 1917 году, которая способствовала созданию еврейского государства в Палестине.
В США среди евангелистов идею возвращения евреев на Святую Землю решительно поддержал методист Уильям Блэкстоун в 1891 году. Он представил президенту Бенджамину Харрисону документ, призывающий ее поддержать. Обращение было подписано не только многочисленными христианскими лидерами, но и известными общественными деятелями, от Джона Д. Рокфеллера и Дж.П. Моргана через сенаторов, конгрессменов и главного судьи Верховного суда.
Вторая, обновленная версия Мемориала Блэкстоуна была позже передана через судью Луи Д. Брандейса президенту Вудро Вильсону. Его последовательная поддержка Декларации Бальфура помогла реализовать идею создания еврейского государства.
За последние десятилетия позиция американского евангелиста изменилась. Она эволюционировала от поддержки еврейского государства до сожаления о том, что это означало Армагеддон, или окончательный катаклизм, битву между силами света и тьмы (с исламом); битва завершилась вторым пришествием Иисуса. Немногие протестантские секты считают, что Искупление Конца будет сопровождаться добровольным обращением (некоторых, многих или всех) евреев в христианство. Среди молодых американских евангелистов есть недовольство и даже враждебность по отношению к еврейскому государству.
Поэтому профессор Д’Коста теперь возлагает большие надежды на так называемый католический сионизм, который должен отличаться от протестантского сионизма. Он считал 1965 год и Декларацию, изданную затем, стимулом для его развития. Nostra AetateСтатья 4, касающаяся еврейской религии.
Первоначально предложение об этом положении было, наконец, включено в Декларацию. Nostra Aetate. Однако она встретилась с враждебностью еще до того, как поделилась проектом с епископами. Его содержание «относилось» к «Нью-Йорк Таймс». Положения статьи 4 были истолкованы как поддерживающие государство Израиль. Большинство стран Ближнего Востока, а также лидеры христианских общин из этих стран быстро высказались против проекта.
Однако «на помощь» — как пишет богослов — пришли американские епископы и Павел VI. Папа Римский предложил, чтобы еврейская религия также включала ссылки на ислам, чтобы избежать обвинений в политической предвзятости.
Текст был окончательно установлен, а затем представлен в рамках официального учения католической церкви. Самое главное, Nostra Aetate По его словам, он официально отказывается обвинять еврейский народ в распятии Иисуса.
По словам профессора Д’Косты, богословие святого Августина (который, хотя и указывал на то, что евреи действительно потеряли свой статус народа, избранного Богом, и, выполняя библейские пророчества, были приговорены к потере своей родины, они должны были остаться в живых, чтобы бродить по Земле как свидетели истины христианства) по-своему было непреднамеренным мостом к новой науке. Ватикан II, основанный на тексте Нового Завета (Римлянам 11, 29: «Ибо дары благодати и зов Божий бесповоротны. Этот стих должен был сыграть ключевую роль в радикальном изменении к лучшему в католическо-еврейских отношениях, начиная с публикации. Nostra Aetate В 1965 году.
Одной из проблем, однако, было то, что декларация сделала еврейский народ «музейной реликвией», связанной в тексте Собора с иудаизмом из Библии и ранних христианских времен, а не с более поздним раввинским иудаизмом.
И таков путь. Если, во-первых, евреи не были виновны в массовых убийствах, а во-вторых, дары и обещания, данные им Богом, были безвозвратными, не означает ли это новый статус для еврейского народа не только в древние времена, но и во все времена позже? Этот вопрос обсуждался в ходе многочисленных дебатов после Второго Ватиканского собора.
Другим важным элементом в создании «католического сионизма» была речь Иоанна Павла II в немецком Майнце 17 ноября 1980 года, за которой последовала речь Бенедикта XVI в Великой синагоге в Риме в 2006 году. Евангелий Гаудий Франциск 2013 года. Нынешний папа пошел еще дальше и больше не хочет обращать евреев, - отметил богослов.
Профессор считает, что, несмотря на множество внешних и внутренних препятствий, которые необходимо устранить, все указывает на то, что "католический сионизм" развивается. Тем не менее, нежелание многих христиан на Ближнем Востоке думать, что еврейская нация остается избранной нацией. Многие христиане на Ближнем Востоке, говорит профессор Д’Коста, считают, что еврейский народ, отвергнув Иисуса, больше не «избран», и что христиане теперь имеют статус «нового Израиля», народа Божьего.
Однако самой большой проблемой являются антиеврейские традиции, которые невозможно изменить за одну ночь в самой католической церкви. «Католический сионизм» имеет большое значение для мира во всем мире и, по мнению богослова, поэтому может быть включен в официальное Учительство Церкви. Это также поможет признать юридический и дипломатический статус Израиля.
Ностальгия по колонизму
Поддержка Тель-Авива, по словам хорватского профессора Синановича, также должна быть вызвана ностальгией по колониализму. Израиль считается «последним европейским колониальным институтом на Ближнем Востоке». «Когда антиколониальная борьба положила конец европейскому колониальному проекту после Второй мировой войны, Израиль появился как продолжение этой мечты — нация, в подавляющем большинстве европейская, обосновавшаяся в арабском мире, ориентированная на подчинение и ликвидацию коренных народов», — пишет профессор. Он даже утверждает, что Израиль не контролирует другие страны, но что «западные государства используют Израиль для достижения своих политических и стратегических целей». Государство, созданное евреями, служит мощной военной базой, которая не должна подчиняться международному праву, поскольку раньше не применялась к колониальным державам.
Автор также предполагает, что война в Палестине означает в некотором смысле продолжение войны, объявленной терроризму после нападения на башни-близнецы ВТЦ в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.
Искупление за Холокост
Наконец, поддержка Израиля европейскими государствами должна быть связана с идеей искупления после Холокоста, что особенно заметно в Германии, которая стала чрезвычайно произраильской. Наряду с Соединенными Штатами и Великобританией, Германия является основой произраильского альянса. Даже Юрген Хабермас, известный немецкий философ, известный своей пропагандой международного права, подписал заявление, в котором впервые подтвердил свою поддержку Израиля и исключил возможность того, что эта страна совершит геноцид в Палестине.
Поддержка Венгрии и Вышеградской группы
Венгры помогают создать произраильский альянс. В июле 2017 года в Будапеште премьер-министр Биньямин Нетаньяху попросил страны Вышеградской группы помочь улучшить отношения Израиля с ЕС при разговоре с микрофоном.
Нетаниягу пожаловался на "сумасшедшую" идею Брюсселя, которая сделала укрепление торговых связей зависимым от разрешения израильско-палестинского конфликта. - Европейский Союз является единственной ассоциацией стран в мире, которая делает отношения с Израилем, производящим технологии во всех областях, зависимыми от политических условий. Только один. Никто больше этого не делает. Нетаниягу напомнил, что бизнес с Израилем хотят делать Россия, Китай и Индия.
Премьер-министр также попросил лидеров V4 поддержать его в Брюсселе. - Если бы вы, как Вышеградская группа, могли бы начать представлять эту концепцию, я думаю, это было бы... выгодно для вас, но я думаю, что это было бы полезно и для Европы в целом. — отметил Нетаниягу, которого цитирует агентство Reuter, который добрался до записи. Он добавил: Мы являемся частью европейской цивилизации. Если вы посмотрите на Ближний Восток, Европа закончится в Израиле..
По словам главы правительства в Тель-Авиве, в разбирательствах ЕС нет логики. - Европа подрывает свою безопасность, подрывая Израиль. Это подрывает его прогресс, потому что он не хочет контакта с израильскими инновациями из-за безумной попытки создать условия для мира с палестинцами. - сказал он. По его словам, отношения Европы с Израилем определят, будет ли ЕС "жить и процветать или засохнет и исчезнет".
Брюссель не признает суверенитет Израиля над территорией, оккупированной этим государством в 1967 году, а также над Западным берегом Иордании и Иерусалимом, где палестинцы хотели бы создать свое государство. Союз также критикует строительство израильских поселений на оккупированных территориях и предпринимает шаги по маркировке товаров, произведенных в поселениях на Западном берегу.
На пресс-конференции после встречи с премьер-министрами Вышеградской группы Нетаньяху заявил, что пришло время пересмотреть отношения между Израилем и Европейским союзом, и подчеркнул, что Израиль является «единственной демократией на Ближнем Востоке, единственным местом, где христиане находятся в безопасности».
Со своей стороны премьер-министр Венгрии Виктор Орбан подчеркнул, что ЕС должен ценить усилия Израиля по обеспечению безопасности в регионе. Он также призвал к большей рациональности в отношениях между Союзом и Тель-Авивом.
Будапешт выступает за интересы еврейских «правых», принимая влиятельных еврейских лоббистов в США — AIPAC. Это крупнейшее произраильское лобби в Америке, как предположили Джон Миршаймер и Стивен Уолт в книге Израильское лобби и внешняя политика СШАПодтолкнуть США к действиям, противоречащим их собственным интересам.
Иранские ответные меры и продолжение битвы за ХАМАС должны укрепить коалицию
Недавнее иранское возмездие должно было укрепить произраильскую коалицию в отношении антииранского отношения, как предположил Сэмюэль Хайд из Института политики еврейского народа. Он объясняет, что Израилю удалось сломать панарабский фронт и убедить достаточно арабские государства, включая Иорданию, Саудовскую Аравию и Катар, что сильный Израиль не является угрозой, а необходимым условием для их выживания.
Вот почему у него есть видение, что «боевая ось больше не проходит между Израилем и арабами», а «между арабо-израильской коалицией, которую он называет Озией Ревивалой и исламской революцией аятоллой и их террористическими агентами, бесстыдно называющими себя Озией Сопротивлением».
Он поручил израильским властям продолжать военные действия против палестинцев вместо того, чтобы вести мирные переговоры, чтобы «не воспользоваться исторической возможностью создать гораздо более эффективный фронт против Исламской Республики Иран».
За пределами США страны Вышеградской группы и отдельные арабские страны решительно поддерживаются британцами. «Телеграф» пишет о необходимости противостоять антизападному фронту, который одновременно является антиизраильским. Израиль должен быть единственной успешной «демократией» в западном стиле на Ближнем Востоке, которая раздражает ближневосточные диктатуры. Война между Израилем и ХАМАСом, как и война Украины и России, рассматривается как ключевые войны, в которых Россия и Иран хотят изменить мировой порядок, и этого нельзя допустить.
Поддержка Израиля представляется как необходимость поддержки определенных ценностей в борьбе с цивилизацией, даже ценой значительного числа жертв среди мирного населения среди палестинцев.
Безусловная поддержка США
Израиль всегда мог рассчитывать на США. После того, как израильские войска разгромили коалицию арабских государств в 1967 году, Вашингтон признал Тель-Авив привлекательным союзником, который не позволил конфликту с арабскими странами превратиться в большую войну с СССР, когда США были оккупированы во Вьетнаме и не имели достаточных ресурсов для военного участия на Ближнем Востоке.
Развивающееся сотрудничество 1980-х и 1990-х годов в области исследований, разработок и производства оружия привело к подписанию в 1999 году для президента Билла Клинтона первого из трех 10-летних меморандумов, требующих от Америки ежегодно предоставлять Израилю многомиллиардную военную помощь.
После убийства ВТЦ эти деньги помогли разработать израильскую технологию наблюдения и разведки, которая в какой-то момент соответствовала американской разведке.
В 2011 году Израиль внедрил систему противоракетной обороны «Железный купол», которая использует радиолокационные технологии для уничтожения ракет, выпущенных ХАМАСом и другими группировками боевиков. Система частично финансируется США.
Израиль в настоящее время получает военную помощь США в размере $3,8 млрд в год в соответствии с меморандумом, подписанным в 2019 году (16% от общего военного бюджета Израиля на 2022 год). Вашингтон хочет, чтобы Израиль оставался военной силой, лучше, чем любая другая региональная армия.
Тель-Авив развивает собственные передовые производственные возможности и является десятым по величине экспортером военной техники в мире, что делает США зависимыми от производства отдельных компонентов. Военные комплексы обеих стран тесно связаны между собой.
Израиль должен стать центральным столпом интегрированной, процветающей и безопасной системы Ближнего Востока в соответствии с американской концепцией стабилизации Ближнего Востока. Это включало авраамические соглашения, заключенные для президента Дональда Трампа. Они должны были привести к торговым отношениям Израиля с арабскими странами, в частности с Саудовской Аравией. Война в Газе ее осложнила.
Хотя Соединенные Штаты предпочли бы, чтобы Израиль не убивал палестинцев, они не используют оружие, которое они получают от Соединенных Штатов, для скандальных действий, которые вызывают широкую оппозицию к общественности в мире, но Вашингтон и западный истеблишмент воздерживаются от решительного осуждения израильтян, признавая, что перед лицом формирования новой «оси зла» и необходимости построения широкого альянса гражданские потери среди палестинцев являются приемлемой ценой поддержки Израиля.
«Западный Сойуш» в настоящее время участвует в ряде связанных региональных боёв. Сеть государств противостоит в Украине, Палестине или Индо-Тихоокеанском регионе попыткам изменить мировой порядок со стороны России, Ирана и Китая.
Вашингтон, которому не хватает военных и экономических ресурсов, чтобы одновременно возглавить сопротивление врагам в Азии, Европе и на Ближнем Востоке, хочет усилить сдерживание, не вступая напрямую в войну с любыми противниками оси. Таким образом, непосредственное бремя боевых действий часто передаётся союзникам на линии фронта.
В настоящее время также пропагандируется концепция тесного украинско-израильского альянса, поддерживаемого в военном отношении кавказскими странами, включая Азербайджан и тихоокеанские государства, включая Южную Корею с сильной оборонной промышленностью.
Агнешка Стельмах
