Пустой зал в Сейме зажгли поляки, объяснили депутаты: "Это буря в стакане воды. Руки вниз"

natemat.pl 2 месяцы назад
Изображение пустого зала парламента и Люка Красонии, который говорит с ним от спикера, потрясло поляков. Посмотрите, как в этой стране трактуют социальные темы, это драматический символ системного и человеческого пренебрежения, это проявление полного неуважения, эмпатии. Фотографии стали вирусными. Возникает вопрос: где тогда были все депутаты? Ответ удивительный и очень простой. Это история фотографии, которая вызвала шок.


Это правительственный проект Закона о персональной помощи, который был представлен в четверг, 8 мая, в Сейме государственным секретарем Министерства семьи, труда и социальной политики Лукашем Красоном и представителем правительства для людей с ограниченными возможностями.

Сэм борется с мышечной дисморфией и с семи лет находится в инвалидной коляске. На снимке, который завел интернет, видно, что когда он выступал в сейме, в комнате было всего несколько человек.

Фотография вызвала бурю, и трудно быть удивленным, увидев ее только потому, что она, возможно, вызвала ужасную картину политического пренебрежения в людях.

Вид пустого зала парламента во время выступления Люка Красонии о личной помощи останется со мной до конца жизни. Я чувствовал себя униженным. Обращался как с мусором, пожилой гражданин. Эти пустые места являются символом того, как Польша относится к людям с ограниченными возможностями. Позор!» — так прокомментировал Войтек Савицкий, который также борется с мышечной дисморфией.

На депутатов обрушились громы. Но реальность оказывается иной. И невежество сейма лжет. Вот откуда появилась эта фотография и что на самом деле стоит за ней.

Ивона Хартвич: Это не было представлением какой-либо резолюции. Руки падают


- Это буря в стакане воды. Я не знаю. Я уже не знаю, как отвечать людям и объяснять, что это было не первое чтение законопроекта. Потому что если бы я это сделал, я бы был в зале парламента. Руки падают — отвечает она в разговоре с депутатом КО Ивоной Хартвич, самым известным лицом польского сейма в борьбе за права людей с ограниченными возможностями.

Пока Лукаш Красон выступала в Сейме, она была в это время на заседании Парламентской группы по поддержке развития спа-центров и спа-муниципалитетов, также в интересах детей-инвалидов. Она даже не знала об инциденте с Красоном. И, как она говорит, она имела право не знать. Как и другие члены и члены, которые были в других комитетах в то время.

- Это не было выступлением или речью по законопроекту. Это не было представлением какого-либо законопроекта. Лукаш Красон просто ответил на текущие вопросы. Это был ответ на один вопрос нынешних членов Третьего Пути. Никто даже не сообщил мне об этом, потому что клубы не имеют привычки сообщать друг другу о своих текущих вопросах, — говорит Ивона Хартвич.



"Я не заметил", "камень из моего сердца, что это текущие вопросы"


Члены и члены различных политических партий, о которых мы спрашиваем, тоже не знали. Некоторые ответы обезоруживают.

Во сколько говорил министр? Думаю, я не ожидал этого. Или нет, подождите! Я тогда был в другом комитете! - реагирует на захват одного из правых членов.

Когда мы говорим, что речь проходила в рамках текущих вопросов, мы чувствуем облегчение. - Ах, если так, это могло быть недосмотром. Я не заметил. Я думал, что это дело будет отдельным пунктом на сессии Сейма, а не в текущих вопросах, - говорит он.

Еще один депутат также взял на себя: Я не могу убежать от Красона в расписании! Это убило мое сердце. Я был расстроен тем, что Красон выступает, и я не знал об этом? Я всегда слежу за инвалидами. Камень из моего сердца упал, что это были вопросы по текущим вопросам.

Вопросы по текущим вопросам. Этот пароль объясняет, почему мы увидели пустой зал парламента, когда обсуждалась такая важная тема и что вызвало такое возмущение. Здесь нужно искать ответы на вопрос, почему кто-то пропустил/не заметил/не понял/не догадывался, что эта тема будет обсуждаться в Сейме министром.

Тем более что накануне Лукаш Красон присутствовал на заседании Постоянного подкомитета по людям с инвалидностью и социальной инклюзией и все, кто интересовался темой инвалидности, все от него слышали.



- Это совершенно безосновательное обвинение. Мы не можем быть отстранены от благоговения и веры, потому что это не всегда наша вина, но это связано с организацией работы Сейма, - говорит депутат КО Ивон Козловски, которая также занимается делами людей с ограниченными возможностями, и тема личной помощи для нее особенно важна, так как в 2024 году она была докладчиком президентского проекта.

Она тоже не была в комнате, когда говорил Люк Красон.

Я всегда говорю об инвалидах. Я всегда тщательно анализирую каждое сидение, где я должен быть и говорить. Но это совсем другое — подчеркивает он.

Вопросы по текущим вопросам. Этот вопрос был поднят Польшей на третьей дороге 2050 года.

Депутат считает, что мы немного оторваны от понимания и логики происходящего в Сейме.

- Это были вопросы по текущим вопросам. И если это вопросы по текущим вопросам, то есть те депутаты, которые ставят вопрос сначала, а потом задают его в зале парламента. Это не общее заседание Сейма, - подчеркивает он.

Ивона Козловская читает нам график работы Сейма 8 мая, когда выступал Красонь. Этот вопрос изложен в рубрике «Современная информация и вопросы по текущим вопросам».

- Что касается текущей информации, есть одна тема, о которой сообщает клуб. В прошлый четверг речь шла о запуске пилотной программы по сокращению рабочего времени.

Вопросов было 11, в том числе к министру семьи, труда и социальной политики "о системной поддержке людей с ограниченными возможностями посредством личной помощи". В нем 27 имен политиков Третьего пути.

Этот вопрос был поднят Польшей 2050 года и Третьей дорогой. Они задали вопрос и оказались в комнате. Это не является обязательным для других членов. Поэтому за это время зал пустует, - указывает Ивон Козловский. Он добавляет, что принцип заключается в том, что даже если в Сейме будет больше сопровождающих членов, только два человека могут задавать вопросы.

Как это выглядит на практике?


Перед тем, как отправить вопрос в клуб, клуб решает, какие вопросы будут заданы. Никто из членов не может говорить. У нашего клуба есть три вопроса. Вы можете задать клубу 20 вопросов, но в любом случае будут выбраны только 3. Все они рассматриваются президентами клубов и допускаются на пленарное заседание. Так же обстоит дело и в других клубах, - поясняет депутат.

Все члены не участвуют в вопросах, и все пленарное заседание не заполнено.

Правила процедуры Сейма гласили, среди прочего:


Вопрос не должен занимать более 2 минут, а ответ не должен превышать 6 минут.

"Вопрос и ответ на него не обсуждаются. Право задать дополнительный вопрос ограничивается запрашивающим вопросом. Дополнительный вопрос не может занимать более 1 минуты, а дополнительный ответ не может занимать более 3 минут".

Текущие вопросы, как добавляет Ивон Козловский, являются дополнительными. Они появляются, когда члены хотят услышать информацию непосредственно от министра по темам, которые важны для них, для их среды или для всей Польши.

- Поэтому в этих вопросах не участвуют все члены, и все пленарные заседания не заполнены. На ней появляются только заинтересованные люди, которые хотят задать вопрос. Нет причин удивляться. В случае текущей информации или текущих вопросов это имеет место на каждой встрече, - говорит член.

По его словам, это происходит в четверг. В этот день в расписание Сейма входит «Текущая информация и вопросы по текущим вопросам».

— 8 мая я написал на текущую информацию, которая касалась сокращения рабочего времени. Я нигде не слышала никакой информации о людях с ограниченными возможностями, и я хотела спросить. Именно поэтому я спросил здесь, какой будет защита людей с ограниченными возможностями во время пилотирования, если она будет реализована, - говорит он.

«Ненужная, несовместимая с сейсмической реальностью зрелища»


Люди, занимающиеся подобными вопросами в Сейме, не понимают, как их можно обвинить в игнорировании проблем людей с ограниченными возможностями.

Ивона Хартвич говорит, что Мэй вступает в силу со своим проектом социальной помощи. 140 тысяч человек получат социальную пенсию выше на 2000 злотых. Вместо 1620 злотых они получат 3840 злотых. Я за это благодарен. Это мой личный успех, - подчеркивает он.

Ивона Козловски: Мы все время работаем. Когда дело доходит до людей с ограниченными возможностями, я выступаю от их имени и плачу о помощи. В четверг я также выступил с речью о глухих людях и их правовой защите, когда такие люди ожидают судебного преследования.

За день до того, как мы увидели пустую комнату в Сейме, состоялось заседание Постоянного подкомитета по инвалидам и социальной интеграции, действующего в рамках Комитета по социальной политике и семье. В нем сравниваются законопроекты о персональной помощи. Оба участвовали в нем.

- Приехало более 100 человек, были НПО. Подкомитет продержался более 3 часов. Я принимал участие в нем от начала до конца, задал четыре вопроса. Я получила более 100 вопросов от своих родителей, которые я задам Люку Красони и Агнешке Дзиемьянович-Бонку по пути на интервью, - говорит Ивона Хартвич.

Ивона Козловски: - Я принимала активное участие, задавала вопросы. Вы можете услышать голоса людей с ограниченными возможностями.

Майя Новак, польский депутат 2050 года и председатель подкомитета показали толпы во время этой встречи.



Это она задавала вопросы по текущим вопросам. В вышеприведенном посте она заявила, что понимает, что фотографии из пустой комнаты впечатляют. Она также написала, что была в зале суда, когда говорил министр Красон. И она объяснила, что его заявление было ответом на вопрос, который он задал от имени польского клуба 2050 (также маршал Саймон Головня, который с самого начала добивался этого законопроекта).

"Это формула, в которой обычно представитель в Палате задает вопрос, который соответствует и обычно нескольким членам, которые, например, задают другой вопрос в важных для себя вопросах. Члены этого пункта не могут задавать дополнительные вопросы или комментировать, - объясняет он.

«Вся шумиха в СМИ, которая поднимается со вчерашнего дня в случае почти пустого пленарного зала во время выступления министра Лукаша Красонии, — совершенно ненужное и несовместимое с сейсмической реальностью зрелище», — подытожила она.

Читать всю статью