Не будет никакой теории. Речь пойдет о фактах, подкрепленных официальными документами и заявлениями. Депопуляция понималась не как массовое уничтожение человечества, а как систематическое сокращение населения через индоктринацию и практику. Особенно громким этот лозунг стал во время «пандемии», но это было только введение. Только «Зеленая сделка» под прикрытием заботы о благополучии планеты и человечества в полной мере демонстрирует верность этого плана.
Программа, конечно, основана на так называемой борьбе с глобальным потеплением за счет сокращения углекислого газа. И кто больше всего виноват в таком большом вопросе? Ребята! Так каково решение? Меньше людей. Подобная установка, которая уже давно побеждена катастрофическими объявлениями о переполненности и истощении ресурсов, сейчас находится на переднем плане. Давайте предоставим слово основным авторам.
Ученые в журнале Bio Science, 2019:
Более 11 000 экспертов со всего мира призывают к критическому дополнению к основной стратегии отказа от ископаемого топлива для возобновляемых источников энергии: На платформе должно быть гораздо меньше людей (описание автора). Население, которое продолжает расти примерно на 80 миллионов человек в год, должно быть стабилизировано - и в идеальном случае постепенно сокращено - чтобы сделать вывод, что мы рады видеть явное увеличение беспокойства. Потому что это приводит к реакции правительств, общественных движений и эффективному испугу детей в школах.
Еще один псевдонаучный пример, текст «Ученые» предупреждают о населении:
"Хотя темпы изменения климата... вызывают тревогу, демографический фактор по-прежнему игнорируется. [...] В период нарастающих бедствий международное сообщество должно сократить общий коэффициент рождаемости ниже уровня воспроизводства поколений. "
Нет никаких сомнений в том, что эти рекомендации реализуются постепенно. Устранение проблем? Продвижение нескольких конкретных решений:
- контрацепция,
- аборты,
- эвтаназия,
- гомосексуальность,
- стерилизация,
борьба за гендерное равенство (и, в частности, за права женщин);
Давайте остановимся на последней точке. Потому что какое он имеет к этому отношение? Опять же, авторы последней цитируемой статьи:
"Люди с высоким гендерным неравенством имеют высокий коэффициент рождаемости. Таким образом, там, где по-прежнему наблюдается умеренный или быстрый рост населения, наиболее эффективным противоядием является достижение полного гендерного равенства. [...] Среднее число детей, которые рожают, пропорционально времени обучения. [...] Сочетание институциональной поддержки в области планирования материнства и образования, включая расширение возможностей получения женщинами высшего образования, приводит к немедленному снижению рождаемости. "
Так много для реальных целей борьбы за равенство. Это идея правильного основания, но не тогда, когда она становится популистским лозунгом, используемым демагогами в своих целях.
Все это завоевывают активисты Проекта перенаселения при поддержке Стэнфордского университета. Они требуют, среди прочего, без какого-либо эвфемизма, такого варианта гендерного равенства, абортов без ограничений, свободной стерилизации, контрацепции и системного отчаяния людей иметь более двух детей.
Страх перед перенаселенностью и истощением ресурсов не является чем-то новым. Он был официально включен в «Меморандум 200» Генри Киссинджера, составленный в 1974 году президентом Джеральдом Фордом. Уже тогда Киссинджер рекомендовал аналогичные методы борьбы с «проблемой» и не использовать термин «контроль над рождаемостью», поскольку он создает негативные ассоциации. Вместо этого он выступал за такие термины, как «планирование семьи» или «ответственное воспитание». Звучит знакомо?
Поэтому нет сомнений в том, что «Зеленая сделка» заключается не в спасении планеты, а в прибыли, обнищании обществ, захвате частной собственности и ограничении прав населения, чтобы легче контролировать ее, с чем авторы все меньше и меньше скрываются. Но их самонадеянность и спешка, с которыми они пытаются ее реализовать, заставляет их совершать ошибки, показывая абсурдность всего предположения и все больше и больше людей спрашивают себя: «Что здесь происходит?» Это дает нам реальный шанс, хотя они не легко откажутся от того, что проект на одном из этапов в итоге рухнет.
Источник:
"Большая ложь. Зеленый фашизм, тирания равенства и цифровой контроль
И все же сюжет! - Эва Марцинковска
Здравый смысл
Читайте также:
Пророк проверяет Польшу
