Радио Свобода выпустило кота из мешка из-за плана ЕС по Украине

Автор Эндрю Корыбко через подстэк,

Россия не может ожидать ничего взамен от ЕС, если Путин согласится позволить своим войскам и самолетам развернуться и патрулировать Западную Украину.

Россия давно предупреждала, что любое безоговорочное прекращение огня на Украине 30-дневного типа, которое предложил Зеленский, может создать возможность для НАТО расширить свое военное влияние в этой стране. До сих пор отвергаемое Западом как теория заговора, Радио Свобода просто выпустило кота из мешка. Неназванные официальные лица, которые они цитировали в своей недавней статье, подтвердили, что они предусматривают, что это «покупка европейцами времени для сбора сил безопасности» в западной части Украины и организации там «воздушного патрулирования».

Их заявленный план игры заключается в том, чтобы «держать американцев на борту» мирного процесса, «последовательность» конфликта путем заключения перемирия, которое позже приведет к прочному миру, и использование вышеупомянутого промежуточного периода для осуществления вышеупомянутых военных шагов для давления на Россию, чтобы она пошла на дополнительные уступки.

Из статьи Радио Свобода опущено, что Россия пригрозила нацелиться на западные войска на Украине, которые, по словам министра обороны Пита Хегсета, не будут пользоваться гарантиями статьи 5 от США.

Даже если Путин согласится на эту уступку, которая, по оценкам, является одной из пяти существенных различий между ним и Трампом, что вызвало гневный пост Трампа против Путина, Радио Свобода сообщило, что это все равно не приведет де-юре к признанию Европой территориальных завоеваний России.

То же самое касается отмены санкций или возврата любых из конфискованных активов на сумму 200 миллиардов евро. Еще больше санкций может быть введено в ближайшее время, и непредвиденная прибыль от этих активов будет «банкротить военные потребности Украины».

Учитывая то, что показало Радио Свобода, Россия не может ожидать ничего взамен от ЕС, если Путин согласится позволить своим войскам и самолетам развернуться и патрулировать Западную Украину. Любые надежды на восстановление довоенного буферного статуса Украины будут сокрушены, и нельзя исключать, что зона военной активности ЕС может позже расшириться до Днепра или за его пределами. Одной из целей спецоперации было предотвращение военной экспансии Запада на восток, что стало бы еще одной крупной уступкой.

Многолетний близкий друг Путина и влиятельный старший помощник Николай Патрушев только что сообщил ТАСС, что «Второй год подряд НАТО проводит крупнейшие за десятилетия учения у наших границ, где отрабатывает сценарии наступательных действий на большой территории — от Вильнюса до Одессы, захвата Калининградской области, блокирования судоходства в Балтийском и Черном морях, превентивных ударов по постоянным базам российских сил ядерного сдерживания. "

Секретарь Совбеза Сергей Шойгу за несколько дней до этого заявил тому же изданию, что "За последний год количество воинских контингентов стран НАТО, дислоцированных вблизи западных границ РФ, увеличилось почти в 2,5 раза... НАТО переходит к новой системе боеготовности, которая предусматривает возможность развертывания 100-тысячной группировки войск вблизи границ России в течение 10 дней, 300 тысяч к концу 30 дней и 800 тысяч к концу 180 дней. "

Когда в уравнение будут добавлены приоритеты ЕС по Балтийской линии обороны и дополнительному Восточному щиту Польши в сочетании с планами по расширению «военного Шенгена» для ускорения развертывания войск и техники на восток, Операция «Барбаросса 2.0» является очевидной. Путин не может влиять на то, что делает НАТО в границах блока, но у него есть власть остановить его фактическую экспансию в Западную Украину во время прекращения огня, что может частично помешать его спекулятивным планам.

Уступая им, что он может согласиться сделать по пяти причинам, упомянутым во второй половине этого анализа здесь с начала марта, Это приведет к тому, что союзник России по взаимной обороне Беларусь будет окружена НАТО вдоль ее северного, западного и южного флангов.. Это может сделать ее заманчивой целью в будущем, но западную агрессию может сдерживать продолжающееся развертывание российских «Орешников» и тактического ядерного оружия, последнее из которых Белоруссия уже имеет право использовать по своему усмотрению.

Уступая западным войскам на Украине в обмен на экономические и стратегические выгоды, которые Россия надеется получить от США, если их зарождающаяся «новая разрядка» взлетит после мирного соглашения, следовательно, повлечет за собой обычные расходы на безопасность, которые можно было бы управлять с помощью только что описанных средств. В то же время сторонники жесткой линии, такие как Патрушев, Шойгу и почетный председатель влиятельного Совета по внешней и оборонной политике России Сергей Караганов, могут отговорить его от такой сделки.

Поэтому Путин должен решить, является ли это приемлемым компромиссом или если Россия рискует потерять свое постконфликтное стратегическое партнерство с США, продолжая выступать против фактической экспансии НАТО на Западную Украину, в том числе военными средствами, если силы ЕС войдут туда без одобрения России. Его решение определит не только будущее этого конфликта, но и планы России на случай непредвиденных обстоятельств в отношении возможной горячей войны с НАТО, что сделает этот момент определяющим для его правления четверть века.