Председатель Верховного суда д-р Малгожата Мановска попросил Конституционный суд рассмотреть вопрос о соответствии основного закона новым правилам, которые существенно ограничивают и препятствуют преподаванию религии в школах. Заявление сопровождается ходатайством о приостановлении действия оспариваемых положений, что означает, что они не вступят в силу с 1 сентября.
В ответ на ходатайства Бюро Польской Епископальной Конференции и общин, связанных с Польским Вселенским Советом, Председатель Верховного Суда обратился с просьбой рассмотреть конституционность пересмотренного Положения МЕН об организации религиозного образования в государственных детских садах и школах.
Первый президент СН обвиняет оспариваемое постановление о несоблюдении в полном объеме статьи 25 (3) Конституции. Это является нарушением конституционного принципа «консенсуального способа регулирования отношений между государством и церквями и другими религиозными объединениями». Это означает, что эти отношения должны устанавливаться на основе двустороннего или многостороннего согласия.
Так же, по мнению доктора Хаб. Мановская несовместима со статьей 12 Закона о системе образования в сочетании со статьями 2 и 7 Конституции Польши. Цель состоит в том, чтобы определить условия и способ организации науки о религии "в пути, несовместимом с содержанием законодательной делегации".
Президент подчеркивает в предложении, что хотя члены церковной команды, участвующие в переговорах с МЕН об изменениях в организации религиозных уроков в школе, могут выразить свою позицию в отношении представленных предположений, цель встречи заключалась не в достижении консенсуса. "Власти Минобрнауки с самого начала были в положении, что обязаны только консультироваться с представителями Церкви без каких-либо обязательств согласовывать готовящиеся поправки", - отметил первый председатель Верховного суда.
Кроме того, автор выступления утверждал, что часть оспариваемого положения несовместима, поскольку она обеспечивает основу для организации религии в межотраслевых или межклассовых группах, охватывающих детей с разных уровней обучения. Первый Президент видит несовместимость со статьей 53(3) (право родителей обеспечивать детей образованием и нравственным и религиозным учением в соответствии с их убеждениями) в связи со статьей 48(1) Конституции Польши (право родителей воспитывать детей в соответствии с их собственными убеждениями).
В предложении также указывается, среди прочего, на несовместимость со статьей 12 Конкордата между Святым Престолом и Республикой Польша, в которой упоминаются гарантии со стороны государства, что, признавая право родителей воспитывать религиозных детей и принцип терпимости, оно будет обеспечивать в школах различных типов, проводимых ими в соответствии с волей заинтересованного религиозного обучения в рамках учебной программы.
Верховный суд, представленный 1-м президентом, также оспаривает Постановление о несоблюдении статей 2 и 24 Конституции в сочетании со статьей 65 (5) Основного закона. Вывод заключается в том, что применение оспариваемых правил приведет к неожиданному месячному периоду. vacatio legis) сокращение спроса на религиозных учителей в учебных заведениях, что ввиду неспособности учителей получить возможность преподавать другие предметы создает реальную угрозу их внезапной потере работы, в нарушение принципа защиты доверия граждан к государству и установленного ими закона, принципа защиты труда и обязательства проводить политику, направленную на полную, продуктивную занятость".
Ходатайство о пересмотре конституционности оспариваемого постановления сопровождается ходатайством об обеспечении приостановления применения оспариваемых положений. Это означает, что Постановление МЕН от 26 июля не вступит в силу до тех пор, пока Конституционный суд не рассмотрит заявление СН. Таким образом, на практике он, безусловно, не будет действовать как минимум в 2024/2025 учебном году.
По словам Первого Президента СН, безопасность "требуется для обеспечения надлежащей защиты прав как несовершеннолетних, выполняющих свои школьные обязанности, так и их родителей и сотрудников учебных заведений, находящихся под угрозой увольнения" и "будет адекватно защищать права категорий выявленных лиц".
С другой стороны, вступление в силу оспариваемого регламента 1 сентября этого года приведет, по мнению СН, к "необеспечению защиты назначенных субъектов в этом учебном году", что "может привести к необратимым последствиям, особенно для катехизаторов, подверженных риску внезапной потери работы".
Полное содержание заявления доступно на сайте Верховного суда:
https://www.sn.pl/updates/SitePages/Events.aspx?ItemSID=1012-0dc69815-3ade-42fa-bbb8-549c3c6969c5&ListName=События
Источник: KAI, PCh24.pl
Ром
