Расистское отделение? Консерваторы избегают «Батон-Руж» с созданием нового города

Битва началась десять лет назад с консервативных родителей в восточных районах Батон-Руж, штат Луизиана, которые хотели отправить своих детей в лучшие государственные школы. Их просьбы о перераспределении для строительства новой школы в их районе были отклонены городом. Год за годом государственные школы Луизианы лечились от некоторых из худших школ в США, не только в области образования, но и в области безопасности.

Тогда ты был там. Продолжающаяся угроза роста преступности В сочетании с постоянным руководством, контролируемым демократами; политика прогрессистов, непосредственно связанная с повторными предложениями, выходит на улицы. Консервативные жители, чувствуя, что лидеры Батон-Руж не намерены представлять свои интересы или слушать их сделки, решили, что они должны принять решительные меры, чтобы внести изменения.

Результатом стала попытка граждан на востоке отколоться от Батон-Руж и создать свой собственный город под названием Сент-Джордж. Проблема демократов заключалась в том, что предложения граждан нового города лишали их доступа к деньгам, бизнесу и детям. Это было явно неприемлемо.

Корпоративные СМИ и элементы Демократической партии немедленно запустили пропагандистский эффект, чтобы нарисовать отколовшееся сообщество (и другие движения, подобные ему) как «белый полет» и новую форму сегрегации. Их аргумент заключался в том, что петиции за Сент-Джордж были расово перемещены и возврат к эре Джима Кроу политики Луизианы.

Имейте в виду, что движение «Сент-Джордж» началось в 2014 году, задолго до того, как в округе государственных школ начал работать полноценный институт проснувшейся пропаганды. Люди в восточном Батон-Руж прекрасно спланировали свои действия, и есть много причин, чтобы уехать, поскольку город стал достойным только за последние десять лет.

Защитники Святого Георгия утверждают, что этот шаг никогда не был физически перемещен, только политика перемещена. Все, к чему прикасаются демократы, вечно гниет. Это было последовательно доказано сОн возглавляет самые жестокие города в США, управляемые демократами. Это худшие города для школьной безопасности в США, управляемые демократами. Прогрессисты пытались отрицать это в течение многих лет, но они не могут спорить с цифрами; их единственное возражение заключается в том, что проблема «более тонкая», чем считают консерваторы.

С точки зрения расы (если демократы действительно хотят туда поехать), справедливо отметить, что наиболее пострадавшие районы от преступлений в таких городах, как Батон-Руж, соответствуют соседству с черной демографией. Это не расизм, это просто реальность. С политической точки зрения имеет смысл, что консерваторы хотели бы защитить своих детей от крайне левых идеологических нарративов, которые сейчас пронизывают государственные школы в прогрессивных областях, а также защитить их от случайного насилия. Левая позиция, по сути, такова:

"Вам не разрешается отказывать своим детям в обучении по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности. Три — это фанатизм, и вас нужно остановить. Идеология Woke не является факультативной, это требование. "

Другими словами, разделение на основе предпочтений поддерживается «неправильно» демократами. Это было основной мотивацией для прогрессивной войны со школьными ваучерами и общественным выбором по всей стране. Левые способны выжить только тогда, когда они могут заставить людей участвовать в их системах. Каждый раз, когда людям предоставляется альтернатива и возможность уйти от большинства из них. Левым это не нравится, потому что это заставляет их выглядеть плохо, и это выводит вкусные налоговые доллары из их досягаемости. Демократы рассматривают налоги как форму перераспределения здравоохранения, а не как инвестиции общин в собственную инфраструктуру, и это часто приводит к вопиющему неумелому управлению городскими фондами.

Давайте не будем забывать, что это те же самые люди, которые постоянно плачут о консерваторах, хорошо угрожающих демократии, но они быстро плачут, когда демократия не работает на их благо.

К счастью, большинство в Верховном суде Луизианы проголосовало за создание Святого Георгия, и жителям была предоставлена возможность пойти своим путем.. Средства массовой информации называют это попыткой «разделить», и, возможно, это так, но действительно ли это плохо? Разве не должно быть позволено различным сообществам и людям с разными идеями отделяться, если они хотят и управляют своими делами так, как они предпочитают? Пока они следуют основным принципам, у демократов нет причин возражать, если только речь не идет о контроле.