На первый взгляд, результаты Швейцарской мирной конференции в Бюргенстоке были плохими.
Позднее западные СМИ попытались нарисовать очередную картину ситуации. Как такие желаемые образы искажают наше отношение к реальности?
Непонимание
В Швейцарию приглашены более 160 стран со всего мира. Речь шла о деньгах и оружии. Кроме того, фронт против России должен быть расширен и консолидирован. Для организаторов с самого начала было ясно, что Россия не должна участвовать. Для Владимир Зеленский Западу казалось важным собрать в Бюргенстоке как можно больше сторонников. Возможно, швейцарцы достигли этих целей, но они не добились дальнейшего прогресса на пути к миру.
Очевидно, что мир вообще не был включен в повестку дня. Необходимо было бы пригласить Россию в качестве решающей стороны конфликта. Как можно вести переговоры о прекращении войны без участия военного врага? Участие России планировалось только при условии принятия мирного плана Зеленского. Но это означало бы сдаться. Ввиду режима сил, который все больше развивается в ущерб Украине, Москва не видит причин для этого.
Россия хочет мира
Это видели и многие приглашенные, в том числе и Китай. Они отменили свою долю. Ясно, что этого никто на политическом Западе не ожидал, и люди немного занервничали. Эти призывы еще больше ставят вопрос на передний план, каким должен быть результат конференции, на которой не присутствуют ключевые политические силы. Но именно поэтому конференция все равно должна была состояться. В противном случае нам пришлось бы признать тот факт, что Россия не так изолирована, как это неоднократно было гарантировано.
Сейчас началась интересная игра по искажению фактов. Если они не могут быть опровергнуты, их следует интерпретировать, по крайней мере, надлежащим образом. Это задача для формирующих общественное мнение СМИ и политики. Причина, по которой Россию не пригласили, заключалась в том, что Россия не будет в ней участвовать, потому что Россия не хочет мира.
В этой перспективе все заявления Москвы просто игнорируются, включая практические действия, такие как стамбульская конференция 2022 года или минские соглашения за годы до начала войны, и все они были основаны на стремлении к миру. Люди предпочитают игнорировать фрагменты реальности. Вы все больше ограничиваете свою перспективу и тем самым лишаете себя возможности самостоятельно формировать реальность. Политический Запад маневрирует в обороне.
Реальная интерпретация
Но все эти факты ничего не значат по сравнению с удивительным аргументом Зеленского:Если бы Россия была заинтересована в мире, не было бы войны."1).
Британский «Телеграф» приветствовал эту, казалось бы, логическую точку зрения, как и «Франкфуртский Allgemeine Zeitung» (ФАЗ), который, вероятно, не единственный, предлагает своим читателям такой взгляд на Зеленского, как интерпретация фактов. Таким образом, утверждение превращается в факт только для того, чтобы не пришлось принимать во внимание сами факты. Такой подход не является единичным случаем. Многие взгляды, созданные или распространяемые западными СМИ, основаны на этой схеме. Предположения встроены в факты, на которых основаны дальнейшие попытки объяснить происходящие в мире процессы. Но проблема такого подхода в том, что мировоззрения этих предположений дают совершенно ложную картину действительности. В результате процессы становятся все менее и менее понятными. С другой стороны, к этим мировоззрениям должны быть добавлены дополнительные, более или менее нереалистичные объяснения, чтобы иметь возможность сопоставить свои собственные теории с процессами, происходящими в мире.
Исходя из таких предположений, превратившихся в факты в сознании западных мыслителей, мнение, что Владимир Путин Он не хочет мира, а хочет возродить Советский Союз, и более того, он планирует даже завоевать Украину в целом и вступить в НАТО. То, что не соответствует этому образу, например, отказ Путина от этих планов, игнорируется или переосмысляется. Это снова сделает его гармоничным. Это защищает основы их собственной точки зрения и не ставит под сомнение их собственную точку зрения. Это последовательно.
Нижняя западная мысль
Например, ФАЗ детализирует визит президента России Владимира Путина к своему северокорейскому коллеге Ким Чен Ын Уна. Автор статьи Г-н Йохен Станке Путин прибыл в Пхеньян с задержкой в несколько часов. Читатель не находит для этого никаких оснований и, по-видимому, не представляет интереса для автора, однако Станке сразу же приводит толкование этого процесса: "Путин не считает диктатора Северной Кореи равным"2).
Он приписывает свое западное мышление власти президенту России. Причина задержки будет считаться фактом и больше не будет ставиться под сомнение. В этом контексте и исходя из того же мышления, объяснение Путиным своего визита в Северную Корею комментирует госсекретарь США. Антони Блинкен:Россияне действуют в отчаянии, углубляя отношения с такими странами, как Северная Корея» (3).
Неизвестно, как Блинкен это делает, как и утверждение о том, что Северная Корея отправила в Россию "Более 11 тысяч контейнеров с боеприпасами и десятки ракет" (4) Министр обороны Южной Кореи Шин Вон Сик Это шаг вперед, и он даже говорит о "Около пяти миллионов артиллерийских ракет" (5).
Опасное Я - Обман
Хотя эти утверждения никогда не подтверждались никакими доказательствами и каждый раз отвергались обеими странами как ложные, они постоянно и без всякого контроля. Поскольку они не отрицаются в своей собственной среде, они имеют право на статус факта. То же самое касается предполагаемых планов России по уничтожению Украины и вторжению на Запад. Теперь мы можем утверждать, что это не преднамеренный обман общественности. Более вероятно и более гуманно, что постоянное повторение такой лжи приводит к тому, что вы, наконец, верите в то, о чем вы фантазировали. Теперь вы можете реагировать так: «Пусть они верят в свои собственные глупости и, таким образом, терпят неудачу из-за реальности. "
Если такое мышление только нарушает покой за столом завсегдатаев, им можно пренебречь. Даже если многие местные критики отказываются в это верить, потому что так же они вовлечены в свои мировоззрения, западные лидеры на самом деле верят в то, что думают, и поэтому их обман себя настолько опасен.
Они постоянно лгут
Они убеждены, что угроза со стороны России, которую они убеждают сами, действительно существует. Те, кто знает правду, не могут лгать последовательно и постоянно. Только те, кто верит в свою точку зрения, могут сделать это. Но такие ошибки приводят не только к собственному ослаблению, но и к ошибочным суждениям, что в свою очередь может привести к разрушительным, ошибочным решениям в этом остром конфликте доминирования на планете.
Последствия такой путаницы видны в таких заявлениях, как Антоний Блинкен: "Мы будем продолжать делать все возможное, чтобы отозвать поддержку таких стран, как Иран и Северная Корея."6. Не хочет ли он признать, что это становится менее успешным? Они также постоянно выражают идею западного превосходства, которое не заканчивается у азиатов. Министерство иностранных дел Южной Кореи считает, что оно знает интересы Китая лучше, чем сам Китай, и должно информировать их о том, что Военное сотрудничество между Россией и Северной Кореей противоречит интересам Китая (7).
Победа России за очки
Однако, несмотря на все мудрые советы, угрозы и политическую пену, западная политика все еще не может добиться успеха - в Украине и во всем мире. Даже в том, что касается влияния конференции в Швейцарии, реализм будет постепенно распространяться по мере того, как первые приветствия утихнут. Растет осознание того, что никакие конференции не прекратят войну, если не будет включена Россия. Россия не так изолирована, как говорят себе жители Берлина, Брюсселя и Вашингтона. Наоборот, мировое сообщество все больше отдаляется от Запада.
Комментатор ФАЗ Александр Ханеке Он должен был четко сказать: "Около ста стран-участниц — это гораздо меньше, чем 141 член ООН, который призвал Россию выйти в годовщину нападения."7. Из более чем 160 приглашенных стран прибыло только 92, из которых только 57 были представлены. «Главы государств или правительств и несколько десятков министров» (8) Из них тринадцать не подписали официальной итоговой декларации о дальнейших отношениях с Россией. Конечно, у мира есть и другие проблемы.
Российское предложение
Еще до начала конференции в качестве политического успеха против России рассматривалось то, что в Швейцарию прибыли даже такие дружественные государства, как Индия, ЮАР, Мексика, Саудовская Аравия и другие. Но в конце концов вы можете увидеть много мрачных лиц. Потому что объявленные Россией мирные условия действительно сорвали планы, собравшиеся в Бюргенстоке.
Конференция, которая должна была произвести впечатление на Путина, видимо, не произвела на него впечатления. Условия прекращения войны ясно показывают, что Запад не позволит таким событиям его запугать. Вместо этого российский президент требует территориальных уступок, которые противоречат всем требованиям Запада и Зеленска.
Никаких признаков провала Москвы.
Россия хочет сохранить не только то, что у нее уже есть, но и то, на что, по ее мнению, она имеет право. Речь идет о четырех регионах на востоке Украины, жители которых проголосовали за присоединение к России. Они требуют всю свою территорию, включая те части, которые до сих пор оккупированы украинскими войсками. Кроме того, Путин дал понять, что это предложение ограничено по времени.
Нынешний ход войны показал, что Украине было бы выгоднее принять предложения России. Судя по всему, условия России основаны на этом опыте, а также на том, что она узнала о ходе событий на фронте и трудностях в поддержке Запада. Действия Путина вызвали большое возмущение на политическом Западе. Москва, похоже, не впечатлена серией конференций на Западе. Ничто из этого не указывает на поражение России в Бюргенстоке.
Лицо реальности
После первоначального возмущения сейчас предпринимаются попытки минимизировать эту демонстрацию бесстрашия. Предложения Путина практически не обсуждаются в западном общественном пространстве. Тем не менее, они, кажется, имеют более широкое влияние, чем может показаться; они молчат о них только на политическом Западе. Следующим местом проведения конференции считается Саудовская Аравия, поскольку она является по-настоящему нейтральным игроком, более дружественным к России.
Все большее число участников саммита также поддержали итоговую декларацию в Швейцарии: "Вовлечение всех сторон, включая Россию, для достижения мира"(9).
Это что-то новое, и в этом отношении саммит был бы успешным, если бы не Россия. Запад, вероятно, надеялся на что-то другое. Но у него осталось не так много времени. Фронт на Украине становится все более хрупким, давление России усиливается, поток оружия и боеприпасов с Запада ослабевает, а денег становится все меньше. Это реальность, и она не придерживается образа, сделанного западными деятелями общественного мнения.
Рюдигер Раульс
Источник: https://apolut.net/russlands-schweizer-niederlage-von-ruediger-rauls/
Павел Якобас перевел (Я прошу одного благословения Марии за мою работу).
(1) Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 18.6.2024: Retorik vird Ukraineekrieg nicht beden
(2,3,4,5,6) ФАЗ Фома 20.6.2024: Вершпатет, Абер Герцлих
(7) ФАЗ ВОМ 17.6.2024: Фернер Фриден умер в Украине
(8) ФАЗ vom 17.6.2024: Gipfel mit Schönheitsflecken
(9) ФАЗ vom 17.6.2024: Украина-Gipfel uneinig über weiteren Умганг Мит Руссленд.
