Книга была наполнена книгами под названием «Рафал», тщательно выданное интервью — река с кандидатом действующего правительства и вице-президентом действующей польской партии на должность президента Республики Польша.
Книга с улыбающимся Трзасковским на обложке есть везде, так что покупать не придется. В детстве я умел читать в книжных магазинах. Деньги были разные, но я давно обнаружил, что нескольких-дюжин посещений той или иной точки продажи литературы было достаточно, чтобы «съесть» все содержание даже выдающегося романа. Сейчас лучше с финансами, но сложность проталкивания в дом очередного тома возрастает и, прежде всего, неприлично заталкивать собственные деньги в карманы авторов и издателей, чья деятельность плохо служит Польше. А так как «то, что жужжит в траве» стоит знать и аренда в библиотеках тоже строит статистику читательской и авторской деятельности — я до сих пор много читаю в книжных магазинах. Так я однажды читал, например, «Время возмездия» Владимира Чимошевича (о мученичестве коммунистической номенклатуры, потому что если кто-то этого не знал, то Чимошевич описывает мученичество таких, как он, — совершенно невинное и в 1989 году приговоренное к террору, чести, грабежу со всего, почти голоду и бездомности). В другом книжном магазине я смеялся над «Тележурналом в резюме» Марка Тумановича. Самый известный диктор военного положения издал этот куриосум, вероятно, в 2007 году и можно было узнать, что на телевидении Урбана и Ярузельского ни партийные, ни семейные договоренности не имели никакого смысла, а только — таланты и квалификации! И благодаря этому (потрясающий гений, мастер эрудиции, мировой журналистский формат и т.д.) Туманович был там, где был. И по воспоминаниям Тумановича я также узнал, что он тоже борец за польскую свободу, потому что он героически участвовал в борьбе Марка 1968 года. Город такого космического масштаба можно было нажать лишь через десяток лет после запуска «системной трансформации», лживо названной «свержением коммунизма». В книжных магазинах я также читала лучшие куски «Мечт и секретов» Дануты Валенсовой со смертельной серьезностью, овеянной ее мужем Лехом — прирожденным человеком успеха, который получал вторую зарплату от выигрыша в лотерею месяц за месяцем, так что обилие покупок, предоставляемых валлийской семьей, вызывало ревность соседей. Это высокое содержание также поглощалось в книжных магазинах, полных блестящих томов, избивающих с блеском TW Болека и его жены. И так я прочел почти от обложки до обложки книги "Рафал"...
Стеки книги «Рафал» на фоне книжных полок, наполненных литературой — сцена, похожая на комментарий Артура Адамски.Начну с жанра (журналистского или литературного), к которому относится эта книга. Тип интервью – река мне известна не только потому, что я прочитал много таких книг, но и несколько из них. Это может быть отступлением. Через несколько лет после публикации моего интервью – река с Корнелем Моравецким дошла до меня знаменитая вроцлавская тележурналистка Ванда Зимбик (известная по ТВП Вроцлав, вдова крупнейших польских режиссеров Войцеха Ежи Хаси). Она начала писать докторскую диссертацию на факультете журналистики. Докторская степень по жанру интервью – речная и ко мне пришла потому, что профессора факультета журналистики (в том числе промоутер докторской диссертации Зембика) считали книгу «Корнель» одной из десяти самых важных интервью – рек, которые до этого публиковались в Польше. И одной из самых выдающихся черт моего интервью с Корнелием была вовсе не моя заслуга, потому что (цитирую Ванда Зимбице как слово для нее): «Интервьюер последовательно избегал говорить о себе, постоянно указывая на заслуги множества людей, с которыми сотрудничал, и часто подчеркивая, что их присутствие в его жизни было для него высшей честью». В книге «Корнель» на этом сосредоточились профессора журналистики.
С другой стороны, интервью под названием «Рафал», которое Магдалена Субботко (из «Газеты Выборча», и насколько, чей журналист является сутью с точки зрения идеологии, системы ценностей, мастерской, стиля и всего прочего) сделала с Трзасковским это с точки зрения разговора о себе — наоборот, крайне экстремально. На фоне рассказа Корнеля Моравецкого история Рафала Трзасковки похожа на историю из другой галактики. Ибо если бы президент "Борьбы за солидарность" почти постоянно говорил в соответствии с принципом: «Этот необыкновенный человек сделал это, и этот самый настоящий герой, которого я имел честь знать, он сделал это...» Все рассказы Трзасковского «ездят как шоссе, построенное из утверждений из разряда: я, я, я, самый замечательный, величайший, самый совершенный, самый совершенный: я!»
Вторая особенность моего интервью – река, проведенная с Корнелем Моравецким, созданная на факультете журналистики и услышанная мной от редактора Ванда Зимбика, заключалась в том, что «автор интервью знал, о чем спрашивать». Это мнение меня удивило. Я думал, что в то время трудно было найти что-то более обычное. Однако, прочитав с изумлением интервью с Рафалом Трзасковкой, я понял, что интервью - река - можно провести по-другому. Строго — к агиографии. Потому что это интервью на самом деле не интервью. Это сборник вопросов и ответов в разряде житий святых (конечно: «Научные святые»). Для всех вопросов Магды Субботко можно было заменить одним (написанным как на коленях): «Великий муж провидения, почему ты такой замечательный?» На что отвечает доктор Рафал Трзасковски. И благодаря этим ответам мы, как малы, обладаем изяществом знания о том, как читается Рафал Трзасковский, на скольких языках он говорит, сколько в жизни сделал и почти - как ярко он всегда освещает всех, кто попадает в его досягаемость. Меня больше всего удивили рассказы о том, насколько он был и остается сверхчеловечески активным почти с самого рождения. Благодаря его неиспользованной энергии, организационному гению, арх-мастерскому творчеству – где бы он ни появлялся – все сразу обернулось к лучшему. Потому что он всегда был и является фактором, стоящим за тем, что на уровне в сто раз выше стандартов посещал детские сады и школы, двор, где играл, улицы, где жил. Проще говоря, Трзасковский является причинным фактором, работающим на полной скорости 24 часа в сутки в течение 365 дней в году. Достаточно, чтобы где-нибудь появился Трзасковский — и тут же все вокруг процветает! Десятки вопросов и ответов приводят к такому выводу. И только, работая в Варшаве годами и, следовательно, зная ее каждый день, каким-то образом я не мог наблюдать проявления этого сверхъестественного явления... Тем не менее, я быстро нашел ответ на мою путаницу (и он расширен на сотнях страниц!) в той же книге. Этот ответ состоит из десятков вопросов и ответов и является второй (выше агиографической – поучительной) темой книги. Она состоит из рассказов об инвалидах. То есть тех, чья инвалидность мешает им видеть размеры Рафала Трзасковки. В двух словах, не ценятся только те, чей мозг слишком мал, чтобы видеть размер такого размера. Так я узнал, что слишком мрачен, слишком умственно и морально подл, чтобы оценить сокровище Трзасковского. Я читал, среди прочего, что в межвоенный период националисты также имели большую поддержку (т.е., как сегодняшняя ПиС – овцы), что ненавистная тьма поддерживала не свет, а злых и глупых, отсталых антисемитских туманов. Создатели этой книги не разъяснили, но они сделали сильный намек на нацизм. Почему же в одном из интервью река с Рафалом Трзасковским в контексте нынешней ситуации в Польше отсылала к национал-социализму 1930-х годов или времен Гитлера? Я признаю, что в этот момент этот действительно бездонный дурак и просто глупая нелепая книга перестали быть смешными для меня. Я родилась через девятнадцать лет после войны, но я выросла в историях об аде, как и она. Все члены моей семьи были противниками национал-социализма, и если (как женщины и дети) активно не боролись с нацизмом, то они всегда были жертвами немецкой агрессии и национал-социализма. На семейных встречах с детства я слышал страшную фразу: Если бы эта война длилась еще год, никто из нас не был бы там. И я слышал бесконечное множество убитых, падших, расстрелянных и благодарения Божьей помощи, что они помнили тех, кто потерял свои жизни, хотя и был ранен, приговорен к обезображиванию, рабскому труду, голоду, чтобы превратить свои дома в руины, но они выжили. И теперь, не прямо, а де-факто однозначно, и их, и меня тоже, сын агента УБ де-факто занимает место в кругу мучителей. Такие инсинуации (хотя и не вполне констатированные) позволяют выразить себя в печати сыном человека, который также был обязан привилегиями самому Рафалу Трзасковскому. Привилегии, которые являются нормой в семье Трзасковских и невообразимы для миллионов таких, как я "PRL Bids". Таким образом, «Рафал» — это также книга, в которой выражается превосходство просовских коллаборационистов над теми, кто, подвергая себя значительному риску при советском угнетении, боролся. На данный момент это уже не смешно, это действительно плохо. Но в результате мы узнаем более точно, что у Рафаля Трзасковки в голове. И даже больше, потому что также его реальное отношение к Польше и полякам и к тому, каким человеком он на самом деле является.
Вероятно, во всей книге есть только один момент, когда Трзасковский не всегда оказывается выдающимся совершенством. Он признался, что не всегда отлично играл в мяч. Но только потому, что он не играл, это было потому, что он не играл. Потому что если кто-то, кто был абсолютно всегда и является конечной моделью абсолютного идеала, ничего не делает, это всегда доказывает только одно. Что если он ничего не сделает, то это убедительное доказательство того, что он этого не стоит. Так что если Рафалек не играл в футбол - никто не играл. И, конечно, все смотрели на то, что сделал бы Рафалек. Потому что, если он это делает, это всегда признак того, что это то, что вы должны имитировать.
Такая картина Рафала Трзасковского взорвется прямо из книг, которые сейчас полны каждого книжного магазина. Замечательный ребенок, самый замечательный молодой человек и еще более замечательный взрослый. Слабый узор и идеал. Эрудита, гения и бесстрашного героя. Тот, кто знает все, потому что он научился всему, испытал все и, вероятно, даже родился с врожденным и одержимым немногими, кто знает. Всем мудрым, образованным и благородным, всегда широко обожаемым, восхищающимся, обожаемым. Примат всех школ, хозяин всех полей, платиновый узор каждой из добродетелей, что бы он ни брал – во всем всегда лучшее. И только у одного в жизни есть проблема. Что в Польше есть такие обыкновенные черники, как я. Болезненные случаи, известные как «сода к слабой травме головы». И зная ужасные последствия правления тех, кто страдает от высших заблуждений. Зная реальную ценность многих красиво звучащих титулов и еще более красивых дипломов. Знает, потому что к боли опытные люди знают, как часто г... стоят. Они также знают многих, таких как бывший Михал Корибут Вишневецкий, о котором все знали, что «так же, как польский говорит на семи языках, но ни в одном нет ничего ценного, чтобы сказать». Такой (так ужасно опасный!) для которого центром мира является собственная личность. А остальное – для них это просто бессмысленный запас. Способен, например, привести к многомиллиардной инвестиционной катастрофе и к тому, что это интерпретируется во вспышке: "Это только контролируемое падение". Такая тьма, как я, т.е. замечание самого большого «Я буду стоять на пружинах», о котором проповедовал Рафал Трзасковский, — его абсолютно единственная проблема.
Я не рекомендую покупать книгу Трзасковского, но стоит знать ее содержание, потому что, несмотря на крайне реальную самооценку, она раскрывает, кто такой Трзасковский. И показывает степень его презрения к тем, кто не намерен быть его избирателями. Надеюсь, что не так — избирателей Трзасковского было как можно больше, потому что после прочтения его книги я знаю, что он представляет угрозу для Польши и поляков на целый ад больше, чем я мог себе представить до прочтения. Рафал Трзасковки – так называется самая большая угроза нашей родины за последние десятилетия.
Артур Адамски
