Россия против израильских атак на Иран

В ответ на нападения Израиля на военные и ядерные объекты в Иране 13 июня Владимир Путин провел телефонные переговоры с президентом Ирана Масудом Пешешкияном и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, днем позже - с президентом США Дональдом Трампом и 16 июня - с лидером Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. В свою очередь, глава российской дипломатии Сергей Лавров связался тогда со своими коллегами из Ирана и Турции. В официальных сообщениях Москва осудила нападения Израиля, сделав предложение о посредничестве между сторонами в урегулировании конфликта.

Израильско-иранская конфронтация порождает как проблемы, так и выгоды для России. К первым относятся разоблачение отсутствия влияния Кремля на ситуацию и угроз, возникающих в результате потенциальной нейтрализации Тегерана, реального союзника Москвы в ее столкновении с Украиной и Западом. С другой стороны, выгоды, как правило, увеличивают цены на нефть, помогая стабилизировать российскую экономику, и возможность дальнейшего использования предложения России об участии в регулировании иранской ядерной программы с целью улучшения ее отношений с Соединенными Штатами.

Комментарий

• Израильские удары по Ирану являются политической и имиджевой проблемой для Кремля. Москва, которая предложила США свое посредничество в регулировании контроля над ядерной программой Ирана и подписала с Тегераном в январе этого года новый договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве (см. Новый российско-иранский договор: шорт-лист перед лицом президентства Трампа), не оказало никакого влияния на ход событий, особенно в том, что касается прекращения деятельности Израиля. Хотя российско-иранское соглашение уделяет особое внимание сотрудничеству в области обороны и безопасности, оно не содержит положений о взаимной помощи в случае агрессии. После этого Россия ограничилась осуждением нападений и определением ответных ударов Ирана как действий по самообороне, но не объявила о какой-либо форме помощи Тегерану.
• Активизация российской дипломатической деятельности в последние дни должна рассматриваться как попытка замаскировать слабость.В отсутствие эффективных инструментов акцента на обе стороны конфликта. Сомнительно, что Кремль может сыграть роль посредника между Иерусалимом и Тегераном. Посол Израиля в Москве не ответил на этот вопрос, и Иран запросил контакты с Вашингтоном через Саудовскую Аравию, Катар и Оман.
• Возможная эскалация конфликта и дестабилизация Ирана негативно скажется на стратегической ситуации в России. Сотрудничество с Тегераном является важным фактором для Москвы как в контексте войны с Украиной (поставка и производство иранских беспилотников, массово используемых на фронте), так и соперничества с Западом во главе с США (действия, поражающие интересы Вашингтона и его союзников на Ближнем Востоке), а также стабилизирующим элементом Южно-Кавказского региона. Нейтрализовать такого важного партнера (де-факто союзника) было бы серьезным стратегическим вызовом для России.
• Москва получает немедленные выгоды от израильско-иранского конфликта. Наиболее важным из них является рост цен на нефть и возможность для них выжить в долгосрочной перспективе. Это может значительно снизить недавнее сильное финансовое давление на российский бюджет за счет увеличения экспортной выручки сырья, которое является ключевым стабилизирующим элементом в экономике СР. Другие выгоды для Кремля в результате эскалации - временное отвлечение от Западной войны на Украине (из-за ситуации на Ближнем Востоке Трамп покинул саммит G7 в Канаде).
• Москва продолжит убеждать США в необходимости в процессе согласования с Ираном соглашения о ядерном контролеЭто один из приоритетов внешней политики Трампа, который пытается использовать возможное сближение с Вашингтоном в своих усилиях по ослаблению санкционного режима и развитию двустороннего сотрудничества. Однако это потребует предварительной деэскалации израильско-иранского конфликта.