Этот пост где-то идет с 18 июля, а между тем кое-что мне пришло в голову, и, возможно, стоит обратить на них внимание.
Об этом сообщает Interia 21 июля.
В военном языке мы используем такую фразу, как «запасы» (в данном случае: «сосредоточивает силы») и понятие «оборудование и войска» можно так назвать, тем более, если они подготовлены к конкретному плановому сроку.
Если у кого-то есть запасы в клетке (маринованные огурцы, компоты, джемы) или песок с солью в коробке у тротуара, они могут сказать, что он закреплен на зиму и что эти запасы будут сохранены. завершена в январе.
Это абсолютно правильная форма, правильная в языке.
Известно, однако, и другие случаи, когда редакторы во всей статье пишут непонятную тарабарщину, используют цитаты в качестве ящика и т.д.
Они делают это с определенной целью.
Верно?
Редакторы, однако, считают, что это следует сказать, потому что читатель может не понимать содержание.
Здесь мы должны рассмотреть дополнительные варианты:
- может быть, редактор не понял самого заявления и неправильно заявил, что это "планы"
Редактор знает, что речь идет о поставках, но по какой-то причине он говорит нам, что это о чем-то другом, он загоняет нас в лес, как какую-то сумасшедшую навигацию...
Я замечаю, что слово «планы» не попадает в слова, это термин «сосредоточивает силы».
Вот объявление с одной стороны:
Редактор в баре с поляком???
Почему никто из редакторов не может исправить текст?
Никто не видит, что здесь не так?
Разве нет человека на фазе исправления ошибок - корректора текста?
Они не могут себе это позволить?
Эта страница является лишь одним из нескольких просмотров действительно большого релиза.
Известно, однако, и другие случаи, когда редакторы во всей статье пишут непонятную тарабарщину, используют цитаты в качестве ящика и т.д.
Они делают это с определенной целью.
Верно?
Ниже в анализе мы видим этот пример.
Процент недействительных голосов на всеобщих выборах 2010 года - с каких пор человеческая лень строго распространяется на границы уезда, гмины, воеводства?
Патриотизм в Польше. Что такое польскость в 21 веке?
Подавляющее большинство поляков думают о своей стране теплой только тогда, когда она хорошая.
17.07.2024
Джоанна Шивечка
Изображение поляков, которое вытекает из доклада «Польша в 21 веке. Типы национальной идентификации, их предыстория и последствия, которые являются итогом двухлетних исследований, проведенных учеными из Лаборатории политических знаний Института психологии Польской академии наук, не внушают оптимизма. Заявление о том, что поляки - патриоты, оказывается, растет, потому что 60% наших соотечественников имеют, в большей или меньшей степени, проблему с польскостью.
Кто такой поляк?
Оказалось, что самым важным детерминантом польскости является знание языка и что человек чувствует себя польским/польским. Не так важно, родился ли кто-то в Польше или у него есть польские предки. Критерием польскости, получившим наименьшее, была католическая вера, а значит, заявление поляка-католика все больше теряет свой статус.
Проявление патриотизма? Самое главное для респондентов - проявить уважение к эмблеме, флагу и государственному гимну, заботу о родном языке, уважение и соблюдение закона и участие в всеобщих выборах.
Что такое «польскоскептики»? Очень отличается от тех, для кого любовь к Польше только поверхностна, вплоть до людей, которым стыдно или совершенно безразлично. Согласно отчету, опрошенные группы согласились с заявлениями: Только когда другие ценят мою страну, я чувствую себя полностью поляком или поляком. Одним словом, если это хорошо, то я поляк. Если это плохо, я отдаю свою страну и свою нацию.
С другой стороны, 40% нашего общества в состоянии сделать вывод, что Польша для них важна и отождествить себя с ней. Это люди, которые готовы участвовать в жизни страны и участвовать в выборах. Эта группа часто отождествляла себя с такими заявлениями, как: «Даже когда в Польше не все хорошо, моя страна важна для меня» и «Я чувствую связь с другими поляками независимо от того, что нас разделяет».
И это очень много, потому что польское общество становится поляризованным. Согласно отчету, примерно каждый четвертый респондент считает, что поляки делят больше, чем делят. Исследование, а также ежедневные наблюдения показывают, что поляки и поляки недовольны тем, как политические темы могут разделять и спорить людей. Как общество, мы устали от политического раскола и конфликта, который продолжается уже много лет. Марта Марклевски, профессор. ИП ПАС из Лаборатории политических знаний Института психологии ПАС.
История и страдания нации очень важны.
Что нас объединяет и объединяет? Оказывается, прошлое – история и страдание. 86% респондентов заявили, что история сейчас нужна или очень нужна, но только 45% заявили, что она им заинтересовалась.
А как же страдания? Более половины поляков говорят, что мы страдали, как и другие народы. В том, что 43% людей более убеждены. По мнению ученых, этот результат может свидетельствовать о сильной вере в уникальность собственных страданий, что отчасти связано с национальным нарративом и исторической памятью, которая уделяет большое внимание периодам больших трудностей и социальных потерь. - Люди, убежденные в том, что их нация была исключительно затронута, могут быть более склонны искать скрытых врагов или сложные объяснения как исторических, так и современных событий. Марчлевски.
Глубокая вера в теории заговора
Отсюда, вероятно, большая вера в теории заговора — почти половина — что правительство использует граждан для сокрытия своей преступной деятельности.
Конспирологическое мышление также может быть защитной реакцией на ситуацию собственной группы, например, в случае проигравшей партии, за которую эти люди голосовали на выборах. Наибольшее недоверие к итогам парламентских выборов, состоявшихся в октябре 2023 года, проявили те, кто голосовал за партии, не сформировавшие правящую коалицию. 28 процентов опрошенных избирателей "Единых правых" согласились с тем, что результаты выборов фактически сфальсифицированы. Этот тезис поддержали 24% опрошенных избирателей Конфедерации. Что касается избирателей Гражданской коалиции и ее коалиций, то только 6% людей подозревали, что результаты могли быть сфальсифицированы.
A N A L I Z A
Я писал это несколько дней, и это сопротивлялось, потому что на самом деле, Текст только кипит Повторение определенных фраз - отрицательные фразы, а "каждое" предложение отрицает патриотизм поляков.
Оказалось, что самым важным детерминантом польскости является...
Проявление патриотизма? Самое главное для респондентов - проявить уважение к эмблеме, флагу и государственному гимну, заботу о родном языке, уважение и соблюдение закона и участие в всеобщих выборах.
Проявление патриотизма? - Почему вопросительный знак?
патриотизм - термин означает отношение уважения, любви и преданности нашей родине, и Готовность нести за нее жертвы. Патриот ставит благосостояние своей страны выше интересов своего собственного, своего социального класса, профессиональной группы или партии.
Энциклопедия PWN определяет понятие патриотизма как любую любовь к родине, как место её происхождения и/или проживания.
Патриотизм — это знание истории и культуры своей родины и забота об их поведении.
КО - на выборах 2023 года набрал 6 629 145 голосов
С другой стороны, 40% нашего общества в состоянии сделать вывод, что Польша для них важна и отождествить себя с ней. Это люди, которые готовы участвовать в жизни страны и участвовать в выборах. Эта группа часто отождествляла себя с такими заявлениями, как: «Даже когда в Польше не все хорошо, моя страна важна для меня» и «Я чувствую связь с другими поляками независимо от того, что нас разделяет».
Только теперь появляется некоторое число.
Глубокая вера в теории заговора
Отсюда, вероятно, большая вера в теории заговора — почти половина — что правительство использует граждан для сокрытия своей преступной деятельности.
Конспирологическое мышление также может быть защитной реакцией на ситуацию собственной группы, например, в случае проигравшей партии, за которую эти люди голосовали на выборах. Наибольшее недоверие к итогам парламентских выборов, состоявшихся в октябре 2023 года, проявили те, кто голосовал за партии, не сформировавшие правящую коалицию. 28 процентов опрошенных избирателей "Единых правых" согласились с тем, что результаты выборов фактически сфальсифицированы. Этот тезис поддержали 24% опрошенных избирателей Конфедерации. Что касается избирателей Гражданской коалиции и ее коалиций, то только 6% людей подозревали, что результаты могли быть сфальсифицированы.
Заговорное мышление Вот в чем вопрос, Что такое патриотизм поляков??
-------------
Польскость – это выбор сердца, любовь к языку, культуре, истории, гордость прошлых поколений. Верность и приверженность ценностям, зафиксированным в национальной традиции.
Поляки как нация развивались в рамках латинской цивилизации, приняв девиз Богочестивой Родины. Основой этой цивилизации является католическая этика, и это означает, что, будучи поляком, вы должны соответствовать высоким моральным стандартам.
Польскость требует, быть поляком нелегко. Мы должны исполнять свой долг перед Родиной и нашей страной, в том числе, рискуя собственной жизнью. В то время, когда человек убежден, что должен жить легко, легко и приятно, трудно быть поляком.
Польскость раздражает и раздражает природу морально, слабые люди не могут ее встретить, злые люди будут драться, издеваться, уничтожать. Польский суд может быть основан на своих врагах».
- Гилберт Кит Честертон.
www.rp.pl/opinie-political-social/art40821091-patriotism-in-Polish-what-is-Polish-in-xxi-age?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1721193672
Скептик - определение, синонимы, примеры использования (pwn.pl)
Правый глаз: Кладбище чумы (maciejsynak.blogspot.com)
--------------------
Особенно после этого комментария, как ниже, вся статья - и исследование - для меня - Ненадежный.
Редакторы уже забыли, что в 2010 году провинция Мазовецки на доске была красной в плане предоставления недействительных голосов?
Или они просто не заинтересованы?
Тогда почему они в газете???
Редакторы, которые пишут о польской экономике и обществе, и которые равнодушны к факту неправительственных нарушений, должны быть, по крайней мере, отстранены от работы в СМИ и компаниях, учреждениях, которые могут влиять на общественное мнение.
Я уделяю особое внимание!
В статье не упоминается, какие были вопросы или как они были сформулированы. Во многих случаях цифры не приводились. Были даны только «выводы» и мнения редакторов.
Сначала текст читать, потом анализ
цвет ау оригинальный текст.
перепечатывать
Патриотизм в Польше. Что такое польскость в 21 веке?
Подавляющее большинство поляков думают о своей стране теплой только тогда, когда она хорошая.
17.07.2024
Джоанна Шивечка
Изображение поляков, которое вытекает из доклада «Польша в 21 веке. Типы национальной идентификации, их предыстория и последствия, которые являются итогом двухлетних исследований, проведенных учеными из Лаборатории политических знаний Института психологии Польской академии наук, не внушают оптимизма. Заявление о том, что поляки - патриоты, оказывается, растет, потому что 60% наших соотечественников имеют, в большей или меньшей степени, проблему с польскостью.
Кто такой поляк?
Оказалось, что самым важным детерминантом польскости является знание языка и что человек чувствует себя польским/польским. Не так важно, родился ли кто-то в Польше или у него есть польские предки. Критерием польскости, получившим наименьшее, была католическая вера, а значит, заявление поляка-католика все больше теряет свой статус.
Проявление патриотизма? Самое главное для респондентов - проявить уважение к эмблеме, флагу и государственному гимну, заботу о родном языке, уважение и соблюдение закона и участие в всеобщих выборах.
Что такое «польскоскептики»? Очень отличается от тех, для кого любовь к Польше только поверхностна, вплоть до людей, которым стыдно или совершенно безразлично. Согласно отчету, опрошенные группы согласились с заявлениями: Только когда другие ценят мою страну, я чувствую себя полностью поляком или поляком. Одним словом, если это хорошо, то я поляк. Если это плохо, я отдаю свою страну и свою нацию.
С другой стороны, 40% нашего общества в состоянии сделать вывод, что Польша для них важна и отождествить себя с ней. Это люди, которые готовы участвовать в жизни страны и участвовать в выборах. Эта группа часто отождествляла себя с такими заявлениями, как: «Даже когда в Польше не все хорошо, моя страна важна для меня» и «Я чувствую связь с другими поляками независимо от того, что нас разделяет».
И это очень много, потому что польское общество становится поляризованным. Согласно отчету, примерно каждый четвертый респондент считает, что поляки делят больше, чем делят. Исследование, а также ежедневные наблюдения показывают, что поляки и поляки недовольны тем, как политические темы могут разделять и спорить людей. Как общество, мы устали от политического раскола и конфликта, который продолжается уже много лет. Марта Марклевски, профессор. ИП ПАС из Лаборатории политических знаний Института психологии ПАС.
История и страдания нации очень важны.
Что нас объединяет и объединяет? Оказывается, прошлое – история и страдание. 86% респондентов заявили, что история сейчас нужна или очень нужна, но только 45% заявили, что она им заинтересовалась.
А как же страдания? Более половины поляков говорят, что мы страдали, как и другие народы. В том, что 43% людей более убеждены. По мнению ученых, этот результат может свидетельствовать о сильной вере в уникальность собственных страданий, что отчасти связано с национальным нарративом и исторической памятью, которая уделяет большое внимание периодам больших трудностей и социальных потерь. - Люди, убежденные в том, что их нация была исключительно затронута, могут быть более склонны искать скрытых врагов или сложные объяснения как исторических, так и современных событий. Марчлевски.
Глубокая вера в теории заговора
Отсюда, вероятно, большая вера в теории заговора — почти половина — что правительство использует граждан для сокрытия своей преступной деятельности.
Конспирологическое мышление также может быть защитной реакцией на ситуацию собственной группы, например, в случае проигравшей партии, за которую эти люди голосовали на выборах. Наибольшее недоверие к итогам парламентских выборов, состоявшихся в октябре 2023 года, проявили те, кто голосовал за партии, не сформировавшие правящую коалицию. 28 процентов опрошенных избирателей "Единых правых" согласились с тем, что результаты выборов фактически сфальсифицированы. Этот тезис поддержали 24% опрошенных избирателей Конфедерации. Что касается избирателей Гражданской коалиции и ее коалиций, то только 6% людей подозревали, что результаты могли быть сфальсифицированы.
A N A L I Z A
Я писал это несколько дней, и это сопротивлялось, потому что на самом деле, Текст только кипит Повторение определенных фраз - отрицательные фразы, а "каждое" предложение отрицает патриотизм поляков.
Это негативные фразы, свободно объединённые в нелепую манеру.
Изображение поляков, которое вытекает из доклада «Польша в 21 веке. Типы национальной идентификации, их предыстория и последствия, которые являются итогом двухлетних исследований, проведенных учеными из Лаборатории политических знаний Института психологии Польской академии наук, не внушают оптимизма. Заявление о том, что поляки - патриоты, оказывается, растет, потому что 60% наших соотечественников имеют, в большей или меньшей степени, проблему с польскостью.
Первое предложение — 32 слова, а подсчет каждой ссылки — 36 слов.
Много. Средний человек запоминает последние 5 слов, чем больше слов, тем неразборчивее содержание.
Изображение поляков, которое вытекает из доклада «Польша в 21 веке. Типы национальной идентификации, их предыстория и последствия, которые являются итогом двухлетних исследований, проведенных учеными из Лаборатории политических знаний Института психологии Польской академии наук, не внушают оптимизма. Заявление о том, что поляки - патриоты, оказывается, растет, потому что 60% наших соотечественников имеют, в большей или меньшей степени, проблему с польскостью.
Первое предложение — 32 слова, а подсчет каждой ссылки — 36 слов.
Много. Средний человек запоминает последние 5 слов, чем больше слов, тем неразборчивее содержание.
После введения, описанного как Изображение поляков, выходящих из доклада (Это шесть слов!) Остальное становится неразборчивым...), у нас есть вывод (в новом предложении): Определённость в том, что поляки — патриоты, вырастает
Помните термин, используемый польскоязычными СМИ?
«Этот полюс»
Кто такой поляк?
Оказалось, что самым важным детерминантом польскости является знание языка и что человек чувствует себя польским/польским.
Оказалось, что самым важным детерминантом польскости является знание языка и что человек чувствует себя польским/польским.
Не то чтобы исследование показало, что По мнению респондентов, наиболее важным детерминантом польскости являетсяТолько это
найденныйЭта фраза универсальна, т.е. может применяться в любой ситуации и здесь действительно разрушает как общее, так и правовое понимание этого термина;
Эта фраза отрицает то, что мы знаем, потому что она относится к чему-то. Что мы знаем,
найденный - то есть, то, что было создано раньше, оказалось неправильным.
Это относится к чему-то, что он не упоминает в первых словах, поэтому мы автоматически помещаем этот термин, мы стремимся, к тому, что... Что мы знаемЧто каждый из нас понимает из понятия польскости
Если таковые имеются, то они должны быть: По мнению респондентов, наиболее важным детерминантом польскости является,
Но мы до сих пор не знаем, какие были вопросы и как они были сформулированы, поэтому это предложение следует воспринимать с большим недоверием.
Не так важно, родился ли кто-то в Польше или у него есть польские предки.
Таковы впечатления от тезиса о том, что кто-то пытается привести молодых людей на память.
Говоря об иммигрантах, или общая немецкая - польская идентичность
Критерием польскости, получившим наименьшее, была католическая вера, а значит, заявление поляка-католика все больше теряет свой статус.
Это ерунда.
Критерий польскости, который получил наименьшее - но по крайней мере?
Это предложение похоже на разрыв, как будто чего-то не хватает внутри.
Предположение о том, что читатель примет эту ерунду, сказав себе, что редакторы что-то нарушили в синтаксисе, или что текст будет перекрашен?
Опять же, профессиональные писатели не могут правильно сформулировать свои предложения, внезапно они ленивы, как будто они даже начальная школа. не завершеноИ даже после публикации они не проверяют на сайте, что они опубликовали, они не читают снова? Разве они не видят стилистических ошибок, недостатков, вырезанных фраз?
Это то, за что они берут деньги, это то, что они делают, они профессионалы!
Это предупреждающие сигналы.
Проявление патриотизма? Самое главное для респондентов - проявить уважение к эмблеме, флагу и государственному гимну, заботу о родном языке, уважение и соблюдение закона и участие в всеобщих выборах.
Проявление патриотизма? - Почему вопросительный знак?
Похоже, кого-то удивило, что кто-то спросил о патриотизме поляков, в догадке - "если известно, что его нет".
Ага? Так мы это читаем?
должен быть
Проявление патриотизма.
Проявление патриотизма.
Самое главное для респондентов - проявить уважение к эмблеме, флагу и государственному гимну, заботу о родном языке, уважение и соблюдение закона и участие в всеобщих выборах.
Эти вещи, они важные вещи, но они немного дополнительные и для того, кто просто воспитывается, чтобы быть патриотом.
Интернет:
Был ли другой выбор в вопросах, например, покупка в основном польской продукции, уплата налогов, поддержка друг друга, поддержка польских спортсменов, взаимное уважение и поддержка, доверие, служба в армии?
А потом снова, болтая.
Что такое «польскоскептики»? Очень отличается от тех, для кого любовь к Польше только поверхностна, вплоть до людей, которым стыдно или совершенно безразлично.
Что такое «польскоскептики»? Очень отличается от тех, для кого любовь к Польше только поверхностна, вплоть до людей, которым стыдно или совершенно безразлично.
Скептик — это неверие
Как это связано с Польшей?
Мы говорим «евроскептик», и тогда это слово означает, что кто-то приносит нам новую идею, идею жизни в Европейском Союзе, и евроскептики, те, кто не верит, что такое творение успешно, скорее думают, что это будет вредно для них, главный посыл евроскептиков заключается в том, что - Мы НЕ ЗНАЕМ, если это будет работать, и если это так, будет ли это хорошо для нас.
Имеет ли он право говорить «полскоскептики»?
Нет, потому что Польша польская и Польша не новое творение, которое кто-то нам предлагает, а постоянное творение, известное, переживаемое нами, которое функционировало веками.
Мы знаем, что это работает, потому что мы и наши предшественники успешно испытали это. Хромая или нет - у нас есть своя страна, в которой мы уважаем разные права, в то время как, например, украинцы не будут иметь, потому что это было временное творение, придуманное в целях немецкой политики - нападая на Россию и - кто знает? - Может быть, Польша. И конечно, цель ослабления Польши, которая была реализована в 19 и 20 веках...
Чем иностранцы отличаются — Чехией, русским, английским, норвежским или французским — могут быть «польско-скептиками», потому что он еще не знает, подойдет ли ему Польша, нравится ли он здесь или нравится ли ему это — поэтому иностранец может быть «польско-скептиком» — поляк не знает.
Так что «полскоскептики» — это термин, который никто из поляков не использует.
Термин вызывает явную неприязнь автора этих слов к Польше.
Я предполагаю, что это немецкая 5-я колонна против существования польского государства.
Очень отличается от тех, для кого любовь к Польше только поверхностна, вплоть до людей, которым стыдно или совершенно безразлично.
классический, я бы сказал, "си" улов - с запятой сдвинулся, где вторая часть предложения - тарабарщина, я обсуждаю ее ниже...
Очень отличается от тех, для кого любовь к Польше только поверхностна.
Это означает, что именно они Те, кто любит поверхностно и являются люди ...что-то там, вы не знаете что, потому что предложение вроде как сорвано. Но это, вероятно, просто оценка негативов, но предложение только о негативном отношении к Польше и слове. Очень Еще больше побеждает негатив (это много).
Если после добавления запятой оно должно быть
Что такое «польскоскептики»? Очень отличается от тех, для кого любовь к Польше только поверхностна, до тех, кто стыдится или совершенно равнодушен к польскости.
Но в любом случае, это предложение неправильно сформулировано, это все еще тарабарщина, в первой строке имена людей
Для кого любовь к Польше поверхностна
В любом случае, в чем дело? Это не стильно, не логично и ничего.
Это ерунда, так что...
Это просто поворот. Любовь к Польше поверхностна - только и исключительно
Это промывание мозгов.
Упоминание только негативных чувств по отношению к Польша
«Полскоскептики» ?
Любовь к Польше поверхностна
Польскость стыдится
Они совершенно равнодушны.
Это промывание мозгов путем повторения определенных фраз.
Упоминание негативных чувств к Польша и это без поддержки цифр
Все завернуто в причудливый комплекс и пустые предложения
И делает ли это в начале обзора этого исследования, так... настраивает читателя? О дальнейшем содержании
Эти четыре фразы описывают человека, равнодушного к Польше
И сейчас мы обсуждаем более конкретно выбор такого человека.
Согласно отчету, опрошенные группы согласились с заявлениями: Только когда другие ценят мою страну, я чувствую себя полностью поляком или поляком. Одним словом, если это хорошо, то я поляк. Если это плохо, я отдаю свою страну и свою нацию.
Эти предложения в кавычках являются рецептом государственной катастрофы.
Если бы все так думали, нечего было бы собирать из страны.
Они также действуют как негатив для промывания мозгов.
во второй части - на мой взгляд - злонамеренный комментарий редактора, одновременно повторяющий негативы и указывающий путь столь равнодушным, но и просто - читая этот текст, путь, который называется: Уйди из своей страны.
выражение Если это хорошо, я поляк. Это значит, что кто-то должен заботиться о государстве, а не я.
Суть в том, чтобы не заниматься интересами своей страны, не интересоваться ею.
Если бы все следовали этой фразе - никто бы не заботился о государстве и, следовательно, оно было бы разорвано теми, кто имел бы с ним дело, то есть иностранным агентом, чьи польские граждане не побеспокоились бы, потому что "забота о тебе - работа и вообще ниже моей чести, пусть другие стараются так, как могут, я буду поляком, если я не попробую, я оставлю тебя, это позор..."
И СМИ пропагандируют этот способ мышления. Они занимаются политикой, они контролируют мышление и поведение общества.
А. Государство как собственная частная ферма — о ней надо заботиться и заботиться.
Хотел бы отметить - это всегда упускается из виду молчанием численного размера - неизвестно, сколько таких людей, но я думаю, что может быть - от 3 до 17%, а скорее 3%...
Мы помним опрос, который я написал 5 июля:
Вопрос: «Вы выступаете за ликвидацию Республики Польша путем включения ее территории и ее населения в состав Европейского союза со столицей в Брюсселе?»
«Определенно нет», — ответили 69% респондентов.
14 процентов указали на ответ «не так», что в общей сложности составляет 83 процента.
Лишь 3% опрошенных высказались за выход из польской государственности ("да определенно" и "да, наверное").
14%, то есть около 4,2 млн человек - сложно сказать???
3% из 30 млн взрослых дают 900 тыс. граждан
Интересно, кто на нем...
И если вы выберете из этой группы 3%, или эти 900 000 человек, из них, Давайте дадим - 1%, т.е. 9000 человек и обучим их как журналистов, поставим их на первое место в политике и университетах - какой бы образ Польши мы имели в СМИ? По телевизору, в прессе в интернете?
Что?
9000 человек - 1% "скептиков"
А потом...
С другой стороны, 40% нашего общества в состоянии сделать вывод, что Польша для них важна и отождествить себя с ней. Это люди, которые готовы участвовать в жизни страны и участвовать в выборах. Эта группа часто отождествляла себя с такими заявлениями, как: «Даже когда в Польше не все хорошо, моя страна важна для меня» и «Я чувствую связь с другими поляками независимо от того, что нас разделяет».
Только теперь появляется некоторое число.
Эта фраза С другой стороны Представляется, что«Первая сторона» так же велика, как и другая сторона.
Как я уже сказал, я думаю, это половой акт.
3% против Польши
40% для Польши
40% населения могут сказать — это, вероятно, предположение, что у остальных поляков нет умственной способности трезво оценивать ситуацию...
Во второй части, опять же, негативы, повторяющиеся как часть промывания мозгов, подчеркивают: Польша плохо себя чувствует и Чем мы делимся.
Так типично для Вервольфа: выделение лживых стереотипов и мифического «польского ада»
Что действительно показывает присутствие немецкой 5-й колонны в Польше - одетой как поляки и разжигающей вражду и дающей плохой пример польской молодежи.
И это очень много, потому что польское общество становится поляризованным. Согласно отчету, примерно каждый четвертый респондент считает, что поляки делят больше, чем делят. Исследование, а также ежедневные наблюдения показывают, что поляки и поляки недовольны тем, как политические темы могут разделять и спорить людей. Как общество, мы устали от политического раскола и конфликта, который продолжается уже много лет. Марта Марклевски, профессор. ИП ПАС из Лаборатории политических знаний Института психологии ПАС.
И это очень много, потому что польское общество становится поляризованным. - желаемое за действительное?
Что это значит? Для всех остальных мне просто любопытно, как редакторы считали и оценивали этот «большой» — мы помним, как редактор оценивал, что Тело немецкого солдата было ограблено.
Зачем писать о том, что на трупе почти ничего нет и что его можно ограбить?
Эти замечания можно рассматривать как предположение о том, что человек, спрятавшийся — человек, упомянутый выше от его имени, — мог совершить недостойный поступок, верно?
И опять же, автор записи - другой экстрасенс, который знает, что было у него в кармане, когда он умер - и более того - Он знает, сколько людей должно быть в этих карманах!
Что значит "почти ничего"? Для одного «почти ничего» — это колпачок и катушка на нитях, а для остальных двухсот золота — ничто.
Оборотень, спецслужбы и СМИ, которые потворствуют людям против закона и справедливости, например, помнят политическое убийство в Лодзи.
Исследования, а также ежедневные наблюдения показывают, что поляки и поляки недовольны тем, как политические темы могут разделять и разделять людей. Как общество, мы устали от политического раскола и конфликта, который длится годами.
Нет тем
Это определенные люди на телевидении, которые делятся и спорят с людьми.
Мы устали от многолетних разногласий и политических конфликтов.
Но подождите, подождите, разве не в этом заключается демократия, что люди предпочитают сердца или пельмени, и их варианты выигрывают или проигрывают????
Вы отрицаете демократию??????
Это полностью соответствует тому, что немецкий журналист объявил в декабре прошлого года. Berliner Zeitung:
Вскоре после победы на выборах «улыбающейся» коалиции Клауса Бахмана немецкий журналист, живущий в Польше, посоветовал потенциальному новому правительству, что делать сейчас. Он сделал это публично, в Berlin Zeitung, чтобы мы могли ознакомиться с этими советами.
«На реке Висла начинается довольно уникальный глобальный эксперимент, который может стать наукой для многих других стран: демократически избранная коалиция демократических партий пытается вновь сделать страну демократической. Использование недемократических методов. ?
Это не пельмени или сердца, которые сражаются с людьми, это те, кто марширует с молнией на улицах, те, кто говорит: «Это война!»
И те, кто все это подпитывает...
Поскольку они не поощряют противоположную сторону к консенсусу, они не предлагают друг от друга".Мы откажемся от этого, от того и от того, чтобы пойти на компромисс с вами."Вы знаете кого-нибудь, кто это говорит?
История и страдания нации очень важны.
Что нас объединяет и объединяет? Оказывается, прошлое – история и страдание. 86% респондентов заявили, что история сейчас нужна или очень нужна, но только 45% заявили, что она им заинтересовалась.
Что нас объединяет и объединяет? Оказывается, прошлое – история и страдание. 86% респондентов заявили, что история сейчас нужна или очень нужна, но только 45% заявили, что она им заинтересовалась.
Опять отрицательные. Похоже на плохую волю. Постоянное повторение негатива.
Это вводное предложение звучит как страдание n. является чем-то желательным.
Потому что это важно.
Однако мы пока не знаем контекста, почему это важно.
Хорошо? Это промывание мозгов и обучение людей тому, что что-то плохое — это хорошо.
Промывание мозгов.
Что нас объединяет и объединяет? Оказывается, прошлое – история и страдание.
И снова, как было сказано выше, «появляется».
Так что редактор дает нам удивительный вывод (мы предполагаем, что он ложный, поэтому он «показывает себя», потому что он неожиданный) и ожидаем, что в дальнейшем тексте он объяснит, почему...
Обратите внимание, что дизайн предложения имеет скрытый вариант - слова «объединяйтесь и объединяйтесь» ссылаться на слова «История и страдания»Не мы. Хочет ли автор этих слов, чтобы мы всегда были вместе?
Страдает ли история? Или это промывание мозгов?
И мы до сих пор не знаем, в чем заключается это страдание!!!
Редактор представляется нам здесь оракулом, которого он знает лучше — потому что мы не знаем никаких цифр, сначала редактор дает нам приложения, а потом медленно раскрывает, что насчет этого страдания...
Нет.
Он не такой.
На открытии он заявил, что История и страдания нации очень важны.
Тогда это «удивительно», а потом пишет, пишет, пишет... но это не объясняет.
Это длинное предложение об истории.
86% респондентов заявили, что история сейчас нужна или очень нужна, но только 45% заявили, что она им заинтересовалась.
Мы до сих пор не знаем, о чем идет исследование!
Так что, еслитолько45 процентов интересуются историей????
Так что??
И почему?Сила"? Почему такая оценка?
Что это? Я не знаю. Отрицание сохраняется только потому, что "только".
Что если...
Или, может быть, это промывание мозгов,
86% респондентов сказали, что им это нужно или очень нужно, но только 45% заявили, что заинтересованы в этом.
86% заявили, но только 45% заявили
Это все? Я имею в виду, правда, это "только"45% в пользу? Силой сказать, что поляки не хотят и не патриоты...
Автор переходит к страданиям.
А как же страдания? Более половины поляков говорят, что мы страдали, как и другие народы. В том, что 43% людей более убеждены.
Хорошо? Как это связано с вопросом, который был в начале этой темы? История и терпение:
Что нас объединяет и объединяет?
Что?
Этот текст действительно труден, главным образом потому, что он не имеет никакого смысла, все эти предложения промывают мозги,
Текст только кипит Повторение определенных фраз - отрицательные фразы, и каждое предложение отрицает патриотизм поляков.
Вы хотите знать что-то о патриотизме поляков, и вы все время читаете отрицание.
По мнению ученых, этот результат может свидетельствовать о сильной вере в уникальность собственных страданий, что отчасти связано с национальным нарративом и исторической памятью, которая уделяет большое внимание периодам больших трудностей и социальных потерь. - Люди, убежденные в том, что их нация была исключительно затронута, могут быть более склонны искать скрытых врагов или сложные объяснения как исторических, так и современных событий. Марчлевски.
Это звучит как разговор с дураками.
Это звучит как разговор с дураками.
Этот результат может свидетельствовать о сильной вере в уникальность собственных страданий.
Это действительно трудно комментировать, потому что каждый из ваших страданий просто всегда Мы получаем особое — потому что это касается нас самих.
43% - Это может свидетельствовать о сильной убежденности
И было - Но только 45% заявили, что заинтересованы.
Так что раз 45% ничего не стоят, потому что"Просто"
И в данный момент 43% считаются значительными, потому что - Прости. «Сильное убеждение»
И даже выше:
60% наших соотечественников в большей или меньшей степени имеют проблемы с Польшей.
и
86% сказали, что
Это публичное издевательство, Говорите как дурак. И это лучший комментарий к этой статье.
Эти фразы должны привести нас к теории теорий заговора - это про Синай и его блог???
Глубокая вера в теории заговора
Отсюда, вероятно, большая вера в теории заговора — почти половина — что правительство использует граждан для сокрытия своей преступной деятельности.
Никаких объяснений, никаких цифр, просто отсеченный текст, который предполагает, что...
Я только что показал это редакторам.
45% ничего не стоят, потому что"Просто"
43% считаются значительными, поскольку - Прости. «Сильное убеждение»
Теперь о "почти половина" или Хорошо. 50% - говорит: "Могучий"
Опять:
86% - Сила
60% - стержень
50% - огромный
45% -только
43% -сильная убежденность
И все это в одном тексте.
Это также может быть графическая иллюстрация с соотношением между столбцами:
"Могучий" примерно на том же уровне, что и "Просто" и "сильный"
и "до тех пор" Можно даже выразить с разницей в 26%.
Горох с капустой.
Разве они не издеваются над людьми?
И это в газете под названием Республика Польша.
Какова достоверность этой статьи?
Нет.
Каково доверие к человеку, который это подготовил, каково доверие к главному редактору, который согласился на эту публикацию?
Нет.
Если бы ученик средней школы написал что-то подобное в классе польского языка, он получил бы плохой рейтинг.
Или, может быть, даже кто-то начал бы проверять, как он получил диплом...
Похоже, мы уже на грани, потому что они больше не прячутся.
Конспирологическое мышление также может быть защитной реакцией на ситуацию собственной группы, например, в случае проигравшей партии, за которую эти люди голосовали на выборах. Наибольшее недоверие к итогам парламентских выборов, состоявшихся в октябре 2023 года, проявили те, кто голосовал за партии, не сформировавшие правящую коалицию. 28 процентов опрошенных избирателей "Единых правых" согласились с тем, что результаты выборов фактически сфальсифицированы. Этот тезис поддержали 24% опрошенных избирателей Конфедерации. Что касается избирателей Гражданской коалиции и ее коалиций, то только 6% людей подозревали, что результаты могли быть сфальсифицированы.
Заговорное мышление Вот в чем вопрос, Что такое патриотизм поляков??
Мнение отдельных групп избирателей Означает ли результат выборов уровень патриотизма?
О чем это исследование?
Она публична, средь бела дня плюет на людей, называя их дураками и верующими в теории заговора.
Я предлагаю себе, еще раз, эти фразы ниже вас, возьмите и подумайте...
И если вы выберете из этой группы 3%, или эти 900 000 человек, из них, Давайте дадим - 1%, т.е. 9000 человек и обучим их как журналистов, поставим их на первое место в политике и университетах - какой бы образ Польши мы имели в СМИ? По телевизору, в прессе в интернете?
Что?
9000 человек - 1% "скептиков"
-------------
Я постараюсь сохранить это и использовать эти фразы навсегда.
"Польша - это не просто вопрос рождения поляка.
Смоленский год (2010)
"Неправительственная"
расстройство - Германское правительство
для fb:
Польскость – это выбор сердца, любовь к языку, культуре, истории, гордость прошлых поколений. Верность и приверженность ценностям, зафиксированным в национальной традиции.
Поляки как нация развивались в рамках латинской цивилизации, приняв девиз Богочестивой Родины. Основой этой цивилизации является католическая этика, и это означает, что, будучи поляком, вы должны соответствовать высоким моральным стандартам.
Польскость требует, быть поляком нелегко. Мы должны исполнять свой долг перед Родиной и нашей страной, в том числе, рискуя собственной жизнью. В то время, когда человек убежден, что должен жить легко, легко и приятно, трудно быть поляком.
Польскость раздражает и раздражает природу морально, слабые люди не могут ее встретить, злые люди будут драться, издеваться, уничтожать. Польский суд может быть основан на своих врагах».
- Гилберт Кит Честертон.
www.rp.pl/opinie-political-social/art40821091-patriotism-in-Polish-what-is-Polish-in-xxi-age?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1721193672
Скептик - определение, синонимы, примеры использования (pwn.pl)
Правый глаз: Кто против Польши? (maciejsynak.blogspot.com)
Правый глаз: Кладбище чумы (maciejsynak.blogspot.com)
Правый глаз: немецкий публицист объявляет о силовом слушании (maciejsynak.blogspot.com)
Правый глаз: Польша под неправительственным управлением (maciejsynak.blogspot.com)
