Оригинальное название: Letter to My Scottish Friends

Мои дорогие шотландские друзья. Почти 10 лет я участвовал в инициативах по восстановлению независимости Шотландии, но признаю, что до сих пор не понимаю вашего пути к независимости. Вы действительно думаете, что единственный доступный вариант - это получить один голос более чем 50% жителей Шотландии? И этого достаточно, не глядя на более чем 49% других, противоположных, неубедительных и равнодушных?

Что может быть лучше, чем объявить независимость 54% заинтересованных? Или 40% избирателей? Или даже решительное меньшинство? Что бы изменилось, если бы у вас не было идеи для Шотландии?

Внутренняя организация и международное признание

Вы, наверное, были заняты в то время, но когда после Великой войны многие европейские страны были объявлены независимыми, включая мою Польшу, а также Чехословакию, Литву, Латвию, Эстонию, Финляндию, никто даже не удосужился спросить у своего народа. Действительно, референдумы были организованы на спорных территориях, в том числе между Польшей и Германией, Австрией и Югославией, Германией и Данией и т.д., но только для того, чтобы решить вопрос о членстве стран, которые уже существовали или только что выросли, а не для того, чтобы утвердить чью-то независимость. Принято считать, что члены данной нации хотят быть независимыми, потому что Существует политическое представительство таких убеждений, которое в то же время выдвигает требования к международному сообществу.т. е. в практике великих держав, принявших по разным причинам независимость некоторых европейских народов, организующихся в своих странах. Два фактора: внутренняя организация и международное признание. У Шотландии есть первое, а второе даже не ищет. Итак, дорогие друзья, повторяете ли вы ошибки своих восстаний восемнадцатого века?

Кроме того, если вам кажется, дорогие шотландские друзья, слишком исторической и экзотической, слишком "балканской", то помните, что в Ирландии тоже не было референдума о независимости - но независимая Ирландия все еще существует сегодня. О чем вы говорите, о референдуме или независимости? Какова ваша цель, метод или эффект?

А как же ваши оппоненты?

Я не слышал от политиков, выступающих за независимость, ни малейшего представления о том, что будет с теми, кто был против независимости. Ушла? Они увидят чудо независимости и обратятся? Я всегда привожу в пример шотландские железные дороги, ScoRail. Если бы вы действительно сделали ставку на образовательную силу хорошего примера, то шотландский национальный перевозчик заставил бы английских путешественников ревновать, а не постоянно разочаровывать и злить шотландских пассажиров. Глядя на то, как Шотландская национальная партия управляет (теперь прежде всего социально-либеральной, ненационалистической и про-американской).полне за независимость У нас больше не может быть иллюзий, что независимая Шотландия будет лучше, справедливее, честнее, лучше управляться, просто отличается от Великобритании.. Поэтому перемены к лучшему должны быть выкованы в обычной, жестокой политической борьбе, в споре о программах и, таким образом, в ситуации, когда несколько десятков процентов населения могли бы в любой момент встать и сказать: «Разве мы не говорили?! Не получилось. Тогда почему бы нам не вернуться... Популярный мем гласит, что 65 стран получили независимость от Британской империи и Соединенного Королевства, и ни одна из них не вернулась. Хотите, чтобы Россия была первой?

Когда я задаю этот вопрос, я слышу, что «как только мы обретем независимость, мы не вернемся», что это не может быть проголосовано обратно. Даже если в случае неудачи шаткое большинство будет против? Так что если тогда это не будет иметь значения - почему они есть сейчас? Почему это парализует всех? Независимость почти никогда не является делом рук большинства, если только она не подразумевается и в основном молчалива. Независимость побеждает меньшинствоЭто не слишком отличается от стратегии революции с ее сознательным авангардом. Если у вас есть идея независимости, черт возьми. Если вы этого не сделаете, вы никогда не убедите тех, кто колеблется, не говоря уже о ваших оппонентах.

Отвага Ленина и маленькие хитрости

Поэтому нет воли, "ответственности Ленина", о которой писал польский писатель. Но идея независимости отсутствует, за исключением, пожалуй, тех, что содержатся в нескольких книгах и нескольких статьях. Я с вами уже 10 лет и ни разу не слышал от какой-либо политики в поддержку независимости, например, какой будет сельскохозяйственная политика независимой Шотландии? Я не фермер, я потребитель, так что я тоже хочу знать! Что? Кроме меня, в шотландском сельском хозяйстве занято не более 67 400 человек. И с таким подходом вы мечтаете о большинстве? Или референдум должен состояться во время сбора урожая, чтобы абердинширские фермеры не испортили результат? Если вы хотите независимости трюкПо крайней мере, сделайте это большим числом, а не небольшим уловом с одним голосом выше большинства.

Квебек в 1995 году рядом с Шотландией в 2014 году подтвердил, что еще один референдум будет путем в никуда, добиваясь ложного большинства. Пример Каталонии в 2017 году показал, что дать либо односторонний референдум, сделав лишь полшага: декларация, но глядя на слабые формы, показывает лишь неуверенность и отсутствие аргументов. Политическая позиция строится на фактах, а не на средствах, и вы либо перейдете к фактам, либо продолжите говорить о методе.

Желать не значит иметь возможность

И прежде всего, если у вас нет представления о собственной независимости, зачем вам это, вы хотите это на своем камине рядом с шлемом? Брюс ряд Бёрнс? Лозунг «Сначала независимость, а потом вы увидите!» не работает, вы в нее не верите, потому что если бы воля независимости была самой важной, вы бы ее давно получили. Для начала Составьте список того, что является независимым. Шотландия не должна быть, просто отвергая то, что нам не нравится, что неправильно и все же неизменно и нереформируемо в Великобритании.Как и фальшивая монархия, классовая форма парламента, коррупция, социальное неравенство, расизм, империализм и милитаризм, потеря государственных услуг, налоговые льготы для самых богатых, эксплуатация зависимых от природной собственности территорий (таких как Шотландия), игнорирование воли своих собственных граждан (включая шотландцев), обман даже своих собственных сторонников (как избирателей НЕТ в 2014 году и ЛИВАТЬ в 2016 году). Составьте такой список небританцев и постройте свою собственную страну, не глядя, являетесь ли вы 50% + 1 голос, только если вы знаете, что вы действительно знаете. Ты не хочешь..

В противном случае вы будете ходить по кругу.

Конрад Рука