Решительная битва 3-й мировой войны

Автор: Ник Джамбруно, InternationalMan.com,

Как я недавно говорил, я верю, что прокси-войны определят, кто выиграет WW3 и сможет сформировать новый мировой порядок.

В 3-й мировой войне продолжаются многочисленные прокси-войны.

Тем не менее, те, которые, я считаю, окажутся решающими, будут на Тайване, Украине и Ближнем Востоке. Остальные являются периферийными по сравнению.

Я думаю, что очевидно, что прокси-войны на Украине и Тайване, скорее всего, закончатся в пользу БРИКС+.

Вот почему я ожидаю, что НАТО и друзья сделают свой последний шаг, чтобы остановить появление многополярного мирового порядка и сохранить мировой порядок под руководством США на Ближнем Востоке.

Ближний Восток находится на пропасти своей крупнейшей войны за поколения.

Регион грубо разделен на две разные геополитические группы.

Первый - это США и их союзники - Израиль, Турция, Иордания, Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Катар, Бахрейн и другие.

(Хотя Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ являются членами БРИКС+, их истинная преданность соответствует повестке дня НАТО и друзей).

Вторая группа описывает себя как Ось Сопротивления. Он состоит из Ирана, Сирии, хуситов в Йемене, Хезболлы в Ливане, нескольких палестинских групп (включая ХАМАС) и ряда ополченцев в Ираке. Россия и Китай стоят за осью сопротивления.

Если будет региональная война на Ближнем Востоке, то она, несомненно, будет между этими двумя группами.

В контексте 3-й мировой войны США и их союзники представляют НАТО и друзей, а ось сопротивления представляет БРИКС+.

Вот геополитическая карта Ближнего Востока, как я ее вижу.

Иран является главным спонсором Оси Сопротивления, и у него нет ядерного оружия.

В отличие от Европы (России) или Восточной Азии (Китай), у НАТО и «Друзей» нет изощренной ядерной державы, способной сдерживать более агрессивные военные действия на Ближнем Востоке. Поэтому Иран является слабым звеном в альянсе БРИКС+, стремящимся к многополярному мировому порядку.

Вот почему я ожидаю, что НАТО и друзья сделают свой последний шаг, чтобы остановить появление многополярного мирового порядка на Ближнем Востоке, пытаясь нейтрализовать ось сопротивления.

Вот краткий обзор того, как обстоят дела в различных районах Ближнего Востока. Это поможет нам увеличить масштаб и собрать кусочки, чтобы увидеть общую картину.

Газета

Хотя Израиль вызвал широкомасштабные разрушения в Газе, они не близки к своей цели полного уничтожения ХАМАСа.

Даже правительство США признает, что израильские военные действия не смогут полностью уничтожить ХАМАС. Израильские военные также неохотно признают, что ХАМАС не может быть побежден только военной силой.

Это связано с тем, что ХАМАС ведет классическую партизанскую войну против намного превосходящих израильских военных в Газе.

Партизанская война - это форма нерегулярной войны, которая опирается на нетрадиционную тактику, такую как ударные атаки, саботаж и засады, чтобы преследовать и истощать гораздо более сильную, лучше оснащенную вражескую силу.

Главная цель состоит не в том, чтобы добиться решающей победы обычными средствами, а в том, чтобы подорвать моральный дух противника и заставить его расходовать ресурсы в войне на истощение.

Акцент на выживании и настойчивости позволяет партизанам сохранять свое присутствие в конфликте, вдохновлять больше людей присоединиться к их делу и создавать чувство разочарования и деморализации среди вражеских войск.

Эта стратегия успешно применялась различными группами на протяжении всей истории — талибами, вьетконгом и т. д. — демонстрируя эффективность партизанской войны, чтобы бросить вызов гораздо более мощным противникам.

Проще говоря, в партизанской войне выжить — значит победить.

Это потому, что выживание позволяет партизанам продолжать изнурять своих врагов. Выжив, они подрывают попытки уничтожить свое движение и демонстрируют свою устойчивость и решимость продолжать борьбу.

Более того, неспособность противника полностью ликвидировать партизан может привести к восприятию того, что он проигрывает войну, поскольку не может добиться решающей победы, несмотря на превосходящие его ресурсы и технологии.

Вот нижняя линия.

Израиль оказался в ловушке беспроигрышной ситуации с двумя непривлекательными вариантами:

1. Переговоры о прекращении огня и обмен пленными на неблагоприятных условиях. Регион, вероятно, расценит это как победу Оси Сопротивления, потому что ХАМАС заставит гораздо более сильный Израиль принять некоторые из его условий.

2. Вступайте в бесплодную затяжную партизанскую войну, которая истощает ее военный, экономический и дипломатический капитал. Такой сценарий также может спровоцировать гораздо более масштабную полномасштабную региональную войну против оси сопротивления, за которой стоят Россия и Китай, что Израиль, США и их союзники не гарантированно победят.

Как бы ни закончилась война в Газе, события 7 октября и после этого, вероятно, разрушили ауру непобедимости израильских военных. Другими словами, Израиль потерял свое сдерживание, и он не сможет легко или быстро его восстановить.

Короче говоря, положение Израиля в регионе ухудшается. Это ослабляет геополитическое положение НАТО и его друзей на Ближнем Востоке.

Сирия

С 2011 года «НАТО и друзья» пытались свергнуть президента Сирии Башара Асада и заменить его кем-то более податливым. Однако эти усилия потерпели неудачу благодаря вмешательству России, Ирана и Хезболлы.

Сирия останется ключевым членом Оси Сопротивления и будет симпатизировать БРИКС+.

Ирак

После свержения США Саддама Хусейна в 2003 году они надеялись сформировать Ирак в форме Иордании, одного из самых надежных союзников на Ближнем Востоке.

Однако это не сработало так, как они надеялись.

Вместо этого, свержение Саддама уполномочило шиитское большинство Ирака, которое гораздо больше симпатизирует Ирану, чем повестке дня США в регионе.

Многочисленные мощные иракские ополченцы являются членами Оси Сопротивления. Центральное правительство Ирака не может бросить им вызов и все равно находится на одной геополитической странице.

Однако в Ираке по-прежнему находятся несколько тысяч американских солдат, которых иракское центральное правительство недавно попросило Вашингтон вывести. Переговоры продолжаются.

Независимо от того, останется или уйдет относительно небольшое количество американских войск, геополитическая ориентация Ирака наклонилась к оси сопротивления и БРИКС+.

Йемен

Йемен иногда называют «Афганистан Ближнего Востока», потому что это бедное племенное общество, которое хорошо вооружено, расположено на горной местности и в целом негостеприимно для иностранных захватчиков.

Хуситы, поддерживаемая Ираном группировка, контролирующая большую часть Йемена, разочаровали военную коалицию Саудовской Аравии и ее союзников. Несмотря на ведение войны с 2015 года, саудиты не смогли победить хуситов.

Однако большинство людей не знают об этой войне или ее деталях. Примечательно, что саудовцы, которые являются одними из самых богатых на Ближнем Востоке и поддерживаются военной и политической поддержкой США, не смогли победить самых бедных людей Ближнего Востока в Йемене.

Хуситы — и, таким образом, ось сопротивления — по-прежнему твердо контролируют большую часть Йемена.

На фоне продолжающегося конфликта в Газе хуситы продемонстрировали способность нарушить глобальное судоходство в Красном море — одном из самых важных морских путей в мире. Они нанесли удары по кораблям, связанным с США и Израилем, ракетами и беспилотниками, а также по израильским городам.

Тем не менее, у кого-то мало аппетита к хуситам. Плохое выступление саудовцев против них все еще свежо в умах всех.

Вот основная идея Йемена.

Хуситы, скорее всего, останутся у власти и будут симпатизировать повестке дня БРИКС+ для многополярного мирового порядка.

Иран

В отличие от большинства других государств Ближнего Востока, Иран (до 1935 года известный как Персия) не является искусственным сооружением. По расе, религии и социальной истории это нация. Европейские бюрократы не мечтали об Иране, рисуя зигзаги на карте. Карта отражает географическую реальность страны с естественными горными границами. На востоке Римская империя обычно заканчивалась там, где начиналась Персидская империя.

Иран возглавляет Ось Сопротивления на Ближнем Востоке и является главной силой, стремящейся к достижению цели БРИКС + многополярного порядка в регионе.

США и их союзники не смогли ограничить власть Ирана. Они перепробовали почти все, кроме полномасштабного вторжения.

Вместо этого произошло обратное: Влияние Ирана росло.

Экономика Ирана укрепилась благодаря расширению отношений с Китаем, а его вооруженные силы укрепились благодаря расширению связей с Россией и хорошо развитому внутреннему военно-промышленному комплексу.

Короче говоря, у НАТО и Друзей мало карт, чтобы играть против Ирана.

Если США действительно хотят обезглавить повестку дня БРИКС+ на Ближнем Востоке, им необходимо свергнуть иранское правительство. Это потребует полномасштабной региональной войны против всех членов Оси Сопротивления и начала наземного вторжения в Иран.

Помните, во время ирано-иракской войны (1980-1988), когда Саддам был «хорошим парнем», он бросил более 500 000 иракских солдат в иранскую мясорубку, имел поддержку США и Советского Союза и использовал химическое оружие в масштабах, невиданных со времен Первой мировой войны.

Реальность такова, что если США серьезно настроены на вторжение в Иран, это, вероятно, потребует полной мобилизации и возвращения проекта. Это вряд ли произойдет, но даже если бы это произошло, это не гарантировало бы победу США.

Если бы Иран думал, что США собираются вторгнуться, он также мог бы разработать ядерное оружие в качестве сдерживающего фактора в течение нескольких недель или меньше. У него также может быть несколько секретно полученных ядерных боеголовок.

Учитывая эти неблагоприятные перспективы, НАТО и друзья могут принять решение использовать ядерное оружие против Ирана.

Иран прекрасно понимает, что США или Израиль могут применить против него ядерное оружие. У него есть планы на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы обеспечить выживание своего правительства. Планы Ирана также, вероятно, включают в себя разработку собственного ядерного арсенала, чтобы иметь возможность ответить тем же.

Кроме того, сомнительно, что Россия и Китай просто сидели бы и ничего не делали, если бы НАТО и друзья выглядели так, будто они могут нанести ядерный удар по Ирану. Например, Россия может решить разместить ядерное оружие и российских солдат на иранской земле в качестве сдерживающего фактора.

Короче говоря, использование ядерного оружия в отношении Ирана может привести к непредсказуемой серии событий, которые могут быстро выйти из-под контроля, поэтому я не рассматриваю это как вероятный результат.

Вот нижняя линия.

У НАТО и «Друзей» нет привлекательных вариантов в отношениях с Ираном.

Заключение

НАТО и «Друзья» не находятся в слабом положении на Ближнем Востоке. У них есть ядерное оружие, передовые вооруженные силы и некоторые из крупнейших региональных армий, в частности Египет, Израиль и Турция.

Тем не менее, когда вы сделаете шаг назад и сложите все вместе, становится ясно, что геополитический импульс связан с Осью Сопротивления, которая подрывает силу и влияние НАТО и друзей на Ближнем Востоке.

Ситуация развивается в пользу оси Сопротивления и БРИКС+. Если эти тенденции сохранятся, и я думаю, что рано или поздно, НАТО и друзья должны принять судьбоносное решение.

Они могут либо уступить регион БРИКС+, что закрепит создание многополярного мирового порядка, либо начать полномасштабную войну с Осью Сопротивления в качестве последней отчаянной попытки Хейла Мэри сорвать появление многополярного мирового порядка.

Нет никакой гарантии, что НАТО и друзья победят в такой войне. Я думаю, что это может закончиться катастрофой для них. Вероятно, это большая причина, по которой этого еще не произошло, несмотря на отсутствие враждебных намерений.

Однако, если «НАТО и друзья» почувствуют, что солнце вот-вот взойдет на однополярный мировой порядок во главе с США, они все равно могут пойти на это. Это потребовало бы, чтобы они взяли плохую руку и удвоились в отчаянной попытке сравняться. Они могут сделать это, если им нечего терять, но я сомневаюсь, что это изменит конечный результат.

Ситуация нестабильная и изменчивая. Невозможно точно определить конфликт.

Тем не менее, когда вы все сложите вместе, я думаю, что есть хороший шанс, что БРИКС+ победит в трех ключевых опосредованных войнах 3-й мировой войны — Украина, Тайвань и Ближний Восток.

Основной вывод заключается в том, что мы, скорее всего, увидим Конец однополярного мирового порядка Появление многополярного мирового порядка.

Многие люди не готовы к такому изменению исторического значения. Однако, когда вы смотрите на Большую Картину, я думаю, что мы направляемся туда.

К сожалению, большинство людей понятия не имеют, что на самом деле происходит, когда меняется мировой порядок, не говоря уже о том, как подготовиться к этому.

Грядущий кризис, вероятно, будет намного хуже, намного дольше и сильно отличаться от того, что мы видели со времен Второй мировой войны.

Мы, скорее всего, увидим совершенно новые политические, социальные и экономические структуры, созданные для замены рушащихся после Второй мировой войны.

Бесчисленные миллионы людей на протяжении всей истории были уничтожены в финансовом отношении — или еще хуже — во время предыдущих мировых войн, потому что они не смогли увидеть правильную Большую Картину и принять соответствующие меры.

Не будьте одним из них.

Но что, если вы получите большую картину правильно?

Возможности создания богатства для тех, кто правильно видит происходящее и действует на него, могут быть огромными.

В этом разница между тем, чтобы быть на правильной и неправильной стороне этих изменений исторической пропорции.

Это редкая возможность для тех, кто видит инвестиционные последствия WW3, прежде чем другие выяснят, что на самом деле происходит и как это может закончиться.

Вот почему я только что выпустил срочный новый отчет со всеми деталями, включая то, что вы должны сделать, чтобы подготовиться. Это самый опасный экономический кризис за 100 лет. 3 стратегии, которые вам нужны прямо сейчас Нажмите здесь, чтобы скачать PDF прямо сейчас.