ИИ дрон роет и автономный Соучредитель Palantir предупреждает, как война изменится навсегда

Миллиардер венчурный капиталист Джо Лонсдейл призвал изменить военную стратегию СШАКритикуя дорогостоящие, неудавшиеся попытки восстановить такие страны, как Афганистан, одновременно отстаивая технологические решения.

Лонсдейл, соучредитель Palantir и инвестор Anduril Industries, рассказал ведущему подкаста Дэйву Рубину на этой неделе, что Он предвидит будущее, в котором автономные вооруженные суда, беспилотные летательные аппараты с искусственным интеллектом и системы защиты на основе микроволн заменят традиционные боевые действия.минимизация рисков и максимизация эффективности. Лонсдейл утверждал, что эти инновации могут защитить американские интересы, не проливая кровь американских войск.

@JTLonsdale предсказывает будущее войны: искусственный дрон, автономные суда и микроволновое оружие

"" Мы потратили кучу денег в Афганистане. Я думаю, у нас были глупые приключения. Я был очень рад нашей технологии, помогающей бороться и убивать тысячи террористов. Я был очень для... pic.twitter.com/ZADkbRs9ri

— CAPITAL (@capitalnewshq) 22 декабря 2024 г.

Дэйв Рубин: Как вы думаете, могут ли технологии решить наши проблемы? Войны будут выглядеть очень, очень по-другому. Даже из того, как они выглядят сейчас.

Джо Лонсдейл: Это большая вещь. Я думаю, мы потратили тонну денег в Афганистане. У нас были глупые приключения.. Я был очень рад нашей технологии, помогающей бороться и убивать тысячи террористов. Я очень хотел избавиться от плохих парней. Я был очень против того, чтобы вкладывать триллионы долларов в эти области, чтобы попытаться восстановить разрушенную цивилизацию, что не является нашей работой.. Мы должны были строить нашу цивилизацию. Я очень про-Америка, но часть того, чтобы быть про-Америкой, заключается в том, чтобы вести эти войны, не жертвуя жизнями американцев и не заставляя людей бояться нас, чтобы нам не приходилось воевать, и они делают то, что должны делать. У нас сейчас есть куча компаний, которые вроде как заменяют способ работы праймов.. Так, например, В воде вы хотите иметь тысячи или десятки тысяч умных и автономных боевых кораблей разных типов, которые координируются вместе. Это то, чего ты хочешь. А потом, на суше, знаете, мы отправили на Украину 31 танк, и 20 уничтожили.

За ту же цену или даже меньше вы могли бы отправить 10 000 крошечных машин, которые умны, имеют оружие в бою и координируются. Есть все эти новые способы использования массового производства с передовым производством и искусственным интеллектом, и вы не ставите под угрозу жизни американцев. Вы превращаете плохих парней, и гораздо дешевле вы можете это сделать.

Тогда другой действительно классный, только что упомянутый, у нас есть враг также, как вы видите, Китай, где они летают сотни тысяч беспилотников. Это безумие. Итак, у нас есть что-то под названием Эпир, которое сейчас развернуто.. Это как силовое поле, но это всплеск микроволнового излучения в конусе. Мы можем отключить сотни беспилотников на выстрел с расстояния в несколько миль..

США потратили более 2 миллионов долларов на единицу, чтобы победить беспилотники, которые стоят от сотен до тысяч. Дроны легко производятся в массовом порядке, в то время как кинетический арсенал США может столкнуться с многолетним сроком производства. «Леонидас» стоит копейки за убийство, готов к производству уже сейчас и его журнал... pic.twitter.com/kGRRf0IdEN

— Epirus (@epirus) 1 ноября 2024 г.

Дэйв Рубин: Это похоже на следующую версию Железного купола или что-то в некотором смысле.

Джо Лонсдейл: Это немного похоже на Star Trek. Но вам нужны такие вещи, чтобы дать отпор, а не тратить миллионы долларов на ракеты, чтобы сбить один из этих беспилотников. И их так много. Вам нужна электронная война. Итак, есть много новых вещей, которые мы делаем, которые действительно классны и берут лучшее из Силиконовой долины, сочетаясь с лучшими, и, кстати, кто не хочет действительно отличный щит? Для цивилизации это прекрасно, что теперь легче строить щиты. Есть такие вещи, которые мы должны делать.

Между тем, как RealClearDefense заметки, Это приближается к дерьму Терминатора...

Роль ИИ в морской войне несет дополнительные стратегические риски. Автономные системы и платформы принятия решений могут изменить характер морских конфликтов, делая их более быстрыми и менее предсказуемыми.. Это повышает риск эскалации в и без того напряженных регионах, таких как Южно-Китайское море. Неправильная идентификация или непреднамеренные действия систем ИИ могут спровоцировать конфликты, а отсутствие международных соглашений об использовании ИИ в военных приложениях увеличивает вероятность просчетов. Например, морской беспилотник с искусственным интеллектом может воспринимать гражданское или неугрожающее судно как враждебное, что вызывает ненужные или несоразмерные ответы. Такие инциденты могут спровоцировать цепную реакцию в регионах с высокой интенсивностью, что может привести к конфликту между крупными державами.

На более широком стратегическом уровне ИИ меняет баланс сил в морской безопасности.Страны с передовыми возможностями ИИ имеют явное преимуществоОни могут интегрировать сложные технологии в свои морские операции, создавая технологический разрыв между собой и менее развитыми государствами. Это неравенство может привести к концентрации власти среди нескольких доминирующих стран, подрывая коллективные усилия по обеспечению безопасности на море. Кроме того, противники, имеющие доступ к возможностям ИИ, таким как автономные военно-морские суда или интеллектуальные платформы для кибератак, могут бросить вызов доминированию традиционно превосходящих флотов, выравнивая игровое поле в асимметричных конфликтах.

ИИ также имеет стратегические последствия для экономической безопасности. Глобальные цепочки поставок в значительной степени зависят от безопасного и эффективного перемещения товаров через океаны, и сбои в морской безопасности могут иметь серьезные экономические последствия. Системы с искусственным интеллектом, которые улучшают работу портов и морскую логистику, могут снизить эти риски, но их растущая зависимость от взаимосвязанных цифровых сетей создает уязвимости, которые могут использовать противники. Целенаправленная кибератака на крупный порт или судоходную полосу может не только нарушить торговлю, но и дестабилизировать региональную экономику и создать волновой эффект на мировом рынке.

Интеграция ИИ в морскую безопасность вызывает этические и юридические проблемы. Ответственность за решения, принимаемые системами ИИ, является критической проблемой, особенно в случаях, связанных с автономными судами или вооруженными платформами. Определение ответственности в случае ошибки или неудачи становится сложной задачей, когда человеческий надзор минимален. Кроме того, неравный доступ к технологиям искусственного интеллекта может усугубить неравенство в морской безопасности, оставив меньшие страны в невыгодном положении по сравнению с технологически развитыми державами. Эти проблемы могут подорвать доверие между союзниками и ослабить совместные усилия по обеспечению стабильности на море.

Это ничто. Через несколько лет этот бот будет двигаться так быстро, что вам понадобится стробоскоп, чтобы увидеть его. Сладкие сны... https://t.co/0MYNixQXMw

— Elon Musk (@elonmusk) 26 ноября 2017 г.

Смотрите все интервью ниже (обсуждение по бою начинается в 35:30):