Роман Герти
«Почему я, католик, голосую за Трзасковского?» — спрашивают меня друзья. Я отвечаю, что у меня есть очень важные причины: Я не хочу, чтобы деморализованный президент исполнял волю Качиньского. Я не хочу, чтобы закон и справедливость вернулись к власти со всеми кражами и международной изоляцией. Трзасковский - честный, скромный и очень образованный человек - нам не будет стыдно за него. Он поддерживает процесс урегулирования ПиС и гарантирует сотрудничество с демократическим правительством. Вот почему я голосую за него 1 июня.
Роман Герти объясняет, почему, будучи католиком и в то же время бывшим критиком части требований либеральных левых, он будет голосовать за Рафала Трзасковского. Несмотря на внешность, речь идет не об абортах, мировоззрении или моральных проблемах. Это нечто гораздо более фундаментальное: честность, государственная безопасность и доверие к представительству Польши на международной арене.
Гертих цитирует документы Ватикана, предостерегает от возвращения соглашений со времен Закона и не жалеет сильных слов кандидату лагеря Качиньского. Выбор описывается не как идеологическая декларация, а как моральный долг перед страной. Для многих читателей его позиция может быть удивительной – для других он станет точкой отсчета во все более поляризованных дебатах перед президентскими выборами.
Ниже мы публикуем полный текст Романа Гертиха в оригинальной версии.
Почему я, католик, голосую за Трзасковского?
Многие мои друзья-католики задают мне этот вопрос и напоминают, что меня уволили с должности вице-президента клуба КО за нежелание поддерживать проект абортов Анны Марии Жуковской, а Трзасковский поддерживает этот проект.
Я всегда напоминаю им о том, что писал Йозеф Ратцингер, когда он был префектом Конгрегации доктрины веры при Иоанне Павле II. 1 июля 2004 года в письме к американским епископам он написал:
Если, с другой стороны, католик не разделяет позицию кандидата на аборт и / или эвтаназию, но голосует за него по другим причинам, это считается далеко идущим материальным сотрудничеством, которое может быть разрешено при наличии пропорционально важных причин.
У меня есть «важные причины» голосовать за Трзасковского.
СначалаЯ не хочу президента Навроки. Я не хочу, чтобы моя страна была представлена мужчиной в ядре развращенного человека, мошенником, ростовщиком, лжецом и другом-гангстером, занимающимся торговлей людьми. И то, что он заявляет о верности учению Церкви, не имеет для меня никакого значения, когда он не живет своими заявлениями.
ВторойЯ не хочу, чтобы моя Родина представляла такое «президентское решение», которое во всем сделает волю Качиньского. Это означает возвращение к власти закона и справедливости со всеми кражами, массовым разбоем государственной собственности и международной изоляцией.
ТретийТрзасковский - скромный, честный и высокообразованный человек. Он человек, которого мы не будем стыдиться. Будет здорово представлять нашу страну на международном уровне.
ЧетвертоеЗаконом является не президент Польши, а сейм. Как уже сказал премьер-министр Дональд Туск, в этом сейме нет большинства за радикальное изменение закона об абортах.
Может быть, будет большинство за какую-то компромиссную версию (может быть, есть шанс, что мой проект, который предполагает, что к 12-й неделе жизни плода только женщина, сделавшая аборт, может инициировать судебное преследование криминальных помощников или подстрекателей, а без ее применения нет никакого разбирательства).
Кроме того, трудно представить себе какие-либо радикальные изменения в этом вопросе, когда на вчерашних выборах большинство граждан поддержали кандидатов, которые выступали за ужесточение и столь суровый закон об абортах. Даже среди женщин большинство выступало за кандидатов, которые не хотят либерализации.
Голосуя за Президента Республики Польша, мы избираем представителя, а не законодателя. И в этом районе Трзасковский бьет Навроки.
Пять. Правительству нужен сотрудничающий президент Республики Польша. Сегодня мы в шаге от того, чтобы стать региональной державой. Выбор Трзасковского гарантирует такое сотрудничество.
В-шестых, наконец Я думаю, что закон и справедливость должны быть учтены, потому что такое вопиющее отсутствие справедливости деморализует общество. Их нужно считать до костей.
Без президента это было невозможно. Избрание Наврока означало бы практический конец или очень трудное урегулирование Закона и Справедливости. Кто бы ни был осужден судом, он помилует их по приказу Качиньского.
С другой стороны, Трзасковски публично и в команде PiS Clearance заявляет о полной поддержке процесса урегулирования. Думаю, он заслуживает доверия.
По этим причинам я проголосую за Рафала Трзасковского 1 июня. Я уверен, что большинство поляков сделают то же самое.
Roman Giertych, op. Dariusz Frach, thefad.pl
