Русско-украинский Война после четырех месяцев Трампа: что дальше?

neweasterneurope.eu 1 месяц назад

Многие связывали приход президента Дональда Трампа в Белый дом с ожиданиями скорого окончания российско-украинской войны. Это принесло украинцам надежду на восстановление мира и нормальной жизни, а европейским и американским политикам и бизнесменам надежду на восстановление статус-кво, разрушенного российской агрессией.

Однако первые 100 дней Трампа не только не оправдали этих ожиданий, но и принесли много сюрпризов, к которым мир был не готов. Резкое изменение политики США как с точки зрения защиты своих союзников, так и торговых отношений показало, что Старого мирового порядка больше не существует. Постоянные перепалки с российским диктатором Владимиром Путиным заставили задуматься Объективные причины, которые толкают США и Москву в объятиясоздание угроз миру, демократии, свободной торговле и правам человека.

Стратегические цели и красные линии

«Война — это не что иное, как продолжение политики другими средствами», — сказал Клаузевиц. Российская политика основывается на том, что Последняя колониальная империя Он движим желанием сохранить эту империю от краха. В результате она пытается вернуть освобожденные колонии бывшего СССР и его зону влияния в Восточной Европе. Можно найти некоторые причины, по которым эта российская реимпериализация стала возможной. В этой статье.

Учитывая позиции России и Украины на переговорах, мы видим, что они принципиально не пересекаются. Россия требует от Украины, прежде всего, демилитаризации и денацификации (это интересное слово на практике означает возвращение российских агентов в украинскую политику под прикрытием российских СМИ, политических, религиозных и культурных организаций). Это, по сути, означает создание условий для продолжения агрессии и захвата всей Украины. Очевидно, что эти условия неприемлемы для Украины. Отсутствие возможности для компромисса делает надежды на быстрые соглашения бесполезными. Мы видим, что даже американо-украинское предложение начать с полномасштабного прекращения огня на 30 дней не находит поддержки среди российского руководства, по крайней мере на момент написания этой статьи.

В таких условиях бесполезно надеяться, что привлекательные предложения торговых или инвестиционных проектов западного бизнеса в России, приглашения восстановить место России в международных организациях и т.д. побудят российское руководство к изменению своих стратегических целей. И тем более попытки оторвать Россию от Китая («обратный Никсон») или посеять семена демократии в России принципиально нереалистичны.

Ситуация после трех лет войны

Путин не смог достичь ни одной из своих стратегических целей за три года полномасштабной войны. Россия не захватила ни одного регионального центра (кроме Херсона, освобожденного Украиной в том же году); не уничтожила украинский энергетический сектор; не разрушила украинскую экономику; не обеспечила доминирование в воздухе или на море; не разделила украинское общество и не заставила его сдаться и т.д. На самом деле сегодняшняя Россия дальше от своих стратегических целей, чем три года назад.

Почему Путин не готов к переговорам? Причина в том, что у него все еще есть ресурсы для ведения войны. Деньги еще есть, хотя фонд национального благосостояния сократился до двух третей от первоначального размера. Есть еще люди для призыва, хотя и не в необходимых количествах, поэтому северокорейцы нужны. Осталось еще немного старой советской военной техники, хотя на поле боя она используется гораздо меньше. Экономика все еще держится, хотя проблемы быстро растут. Танкеры передвигаются, нефть продается. Схемы обхода санкций на поставку комплектующих для производства оружия работают на данный момент. И последнее, но не менее важное: ежедневное продвижение линии фронта, хотя сейчас это все меньше и меньше, достигает минимальных заметных успехов (с начала 2024 года с огромными потерями захвачено всего один процент украинской территории).

В то же время после усилий Трампа по скорейшему прекращению войны почти не осталось стратегической неопределенности. Что мы знаем на данный момент?

  1. Россия не смогла победить Украину военными методами. Минимум успехов с огромными потерями не решает ни одну из стратегических целей России. Путину нужны крупные города, а не крошечные деревни, и у него нет никаких шансов достичь этого.
  1. Россия также не смогла исчерпать и разделить украинское общество и заставить его сдаться.
  1. В отсутствие военной или политической победы у России нет шансов достичь своих стратегических целей или хотя бы легализовать территориальные завоевания.
  1. Включение в российскую конституцию украинских регионов (территорий, где российский солдат никогда не ступал на ноги) делает невозможным выход Москвы из войны. Выход России из войны невозможен до тех пор, пока существует Украина.
  1. Изменение политико-правовой реальности без поражения одной из сторон, исключительно за столом переговоров, невозможно. Украина не откажется от своих территорий и граждан, а Россия не откажется от своих амбиций по контролю над ними. Не может быть быстрой дипломатической победы.
  1. Даже в случае полного прекращения американской помощи, по данным социологических опросов, от 70 до 80 процентов украинцев полны решимости продолжать свое сопротивление. Как говорят американские чиновники, Украину постоянно недооценивают.
  1. Замораживание военных действий возможно только с согласия обеих сторон. Украина готова к прекращению огня, а Россия не готова. Причины объясняются выше.
  1. Таким образом, невозможно закончить войну без поражения одной из сторон.
  1. Поражение Киева может быть обеспечено в случае полного эмбарго на помощь Украине, которого Путин требует неоднократно. Но это вряд ли произойдет, потому что это откроет Европу для российского удара. Кроме того, прямое участие США в разгроме Украины приведет к тектонические последствия для мировой политики и экономики.
  1. Поражение России может быть обеспечено в достаточно короткие сроки санкциями; блокированием способов обхода санкций на поставки компонентов для производства оружия; закрытием экспорта нефти; и поставками Украине оружия для уничтожения российской логистики среднего радиуса действия.

Шаттл-дипломатия Трампа доказала, что волшебных решений не существует. Любые дипломатические изменения в Москве или Киеве, Вашингтоне или Берлине не изменят основополагающих интересов, мотивов, ограничений и устремлений сторон.

Чтобы завершить картину, нужно добавить две вещи. Во-первых, накопление проблем в российской экономике. Я не буду останавливаться на этом вопросе, так как этой теме посвящены многочисленные публикации. Россия постепенно приближается к глубокому экономическому кризису.

Во-вторых, Украина постепенно и с большими усилиями наращивает свой военный потенциал. Фактический вывод российского Черноморского флота из войны; наступательные операции на российской территории; достижение чрезвычайно высокого соотношения потерь; уничтожение значительной части потенциала российской армии в тяжелой технике; постоянные глубокие удары по военной промышленности России, а также нефтеперерабатывающим и логистическим объектам; постепенное уничтожение ПВО во временно оккупированном Крыму; и другие факторы хорошо описаны военными экспертами.

Надо четко заявить, что, несмотря на то, что Украина истекает кровью, Путин сейчас приближается не к своей победе, а к своему поражению.

Трамп создал окно возможностей для Путина выйти из войны с некоторым лицом, но он не воспользовался этим шансом. Следующая такая возможность может и не возникнуть.

Какие сценарии возможны?

Базовым сценарием является постепенное снижение российских возможностей, что в какой-то момент приведет к тому, что Россия согласится заморозить боевые действия и прекратить огонь. Это вряд ли произойдет до конца 2025 года.

Во втором сценарии Россия не сможет вовремя остановить войну, что в какой-то момент приведет к поражению России. Высокая неопределенность породила довольно широкую Диапазон сценариевНекоторые из них несут неприемлемые риски для Европы и США. При этом другие, наоборот, минимизируют риски и обещают выгоды. Европа и Америка должны перестать бояться говорить о поражении России и начать активно анализировать сценарии, чтобы быть готовыми к такому развитию событий. Это минимизирует вероятность негативных сценариев и увеличивает вероятность позитивных.

При этом необходимо громко заявить о наличии серьезной угрозы для Европы как о третьем сценарии. Неспособная достичь стратегических целей на Украине и не желающая останавливаться, Россия может изменить свою общую цель. Резкий сдвиг в американской политике создал ситуацию стратегической уязвимости для Европы. Нынешний размер европейских армий выглядит как приглашение к вторжению.

Следует отметить, что быстрые нововведения радикально изменили поле боя. Однако генералы, как известно, все еще готовятся к последней войне. Во-первых, следует отметить, что поле боя стало полностью прозрачным для наблюдения, что сделало невозможной скрытую подготовку операций и концентрацию масс, которая была основой ведения войны на протяжении тысячелетий. Во-вторых, бронетехника, которая была основой наступательных операций более 100 лет, потеряла свою ценность, и то же самое происходит с крупными военными кораблями. В-третьих, высокоточные вооружения, которые были основой западной мощи на протяжении последних 30 лет, не работают в боевых условиях интенсивного применения радиоэлектронной борьбы. В-четвертых, традиционная противовоздушная оборона не защищает от массированных атак беспилотников. В-пятых, авиация больше не доминирует в воздухе, как это было в 20-м веке. Ракетные беспилотники и даже беспилотники уже появились. Развитие радиоэлектронной борьбы стремительно ведет к созданию полностью автономных боевых платформ. За три года весь военный опыт XX века стал неактуальным.

Таким образом, ни одна европейская армия на данный момент не готова к современной высокотехнологичной войне. Но российская армия готова. Это создает окно возможностей для Путина. Россия не может просто вернуть домой более полумиллиона солдат с украинского фронта, которые только умеют убивать, так как они уничтожат саму Россию. Они должны получить новую цель.

Это означает не только необходимость быстрой подготовки европейских вооруженных сил к войне, перенимая украинский опыт ведения боевых действий и стремительно наращивая военные инновации. Это также означает прямое общение с обществом. Это может привести к политическим издержкам, но необходимо для повышения устойчивости. Уроки украинской устойчивости Они незаменимы для европейцев, и украинская ошибка начала 2022 года, когда они заверили общество, что войны не будет, не должна повториться.

Лучший способ – быстро увеличить европейские инвестиции в украинскую оборонную промышленность. Это позволит одновременно решить задачу увеличения времени на развертывание собственных возможностей Европы, внедрения инноваций и снижения рисков распространения войны на новые территории Европы.

Валерий Пекар Является председателем правления НПО «Деколонизация», автором четырех книг, адъюнкт-профессором Киево-Могилянской бизнес-школы и бизнес-школы Украинского католического университета, бывшим членом Национального совета реформ.


Пожалуйста, поддержите Новая Восточная Европа краудфандинговая кампания. Пожертвуйте, нажав на кнопку ниже.

Читать всю статью