Автор: Tyler Durden
Автор Эндрю Корыбко через Substack,
Второй раунд российско-украинских переговоров, возобновленный в понедельник в Стамбуле, не принес никакого прогресса на пути к миру.
Обе стороны просто обменялись ауВаши меморандумы о предсказуемых военно-политических кончиках нулевой общей и Они договорились об обмене пленными..
Этот результат был ожидаемым, потому что Соединенные Штаты еще не заставили ни одну из сторон, ни обе стороны пойти на уступки. Поэтому, если Соединенные Штаты не предпримут никаких действий и не добьются успеха, только сила насилия может выйти из этого тупика.
Что касается возможного решения американской интервенции, то оно будет принимать различные формы в отношении Украины и/или России, если это когда-либо произойдет.
Что касается первого, то США должны были бы серьезно пригрозить полностью отрезать Украину от военной, разведывательной и экономической помощи, если бы она не выполнила некоторые требования России о мирных уступках, а затем перешла бы к ней, если бы Зеленский отказался.
Даже если европейцы Скорее всего, они не пойдут по их стопам.Они не смогут заменить утраченную роль США в оказании помощи Украине.
Что касается формы, которую он принял бы в отношении России, Соединенные Штаты должны были бы ввести, а затем ввести парализующие вторичные санкции против всех без исключения российских потребителей энергии, с акцентом на Китай, Индию, ЕС и Турцию.
Вместе с вышеупомянутыми или вместо них из-за болезненного удара, который могут нанести такие санкции, США также могут "эскалировать для деэскалации" путем увеличения военной, разведывательной и экономической помощи Украине, хотя и рискуют войной из-за просчета с Россией.
Что касается возможного решения проблемы насильственной силы, то она также примет иные формы, чем на Украине и/или в России, если бы это когда-либо произошло.
Что касается первого, то Украине пришлось бы провести достаточное количество стратегических атак беспилотников на Россию, чтобы заставить Путина сдаться против максимальных требований Зеленского, но без провоцирования разрушительного возмездия. в виде орешников (возможно использование тактических ядерных боеголовок).
Однако эта цель нереалистична, а меры крайне рискованны. Украина может попробовать это снова.
Что касается формы, которую он может принять от России, Путин должен будет санкционировать это возмездие. Заставить Зеленского сдаться Против собственных максималистских требований, но без провоцирования Трампа на «эскалацию для деэскалации» в ответ на страх потерять все американские инвестиции в «Проект Украина». Россия также должна быть готова ответить на любую отчаянную европейскую провокацию в таком случае. Официальное размещение войск на УкраинеЧтобы США не воевали.
Третье возможное решение, о котором некоторые могли подумать, а именно продолжение наземной кампании в отсутствие американского принуждения против любой из сторон, а не «эскалация для деэскалации» по-своему, неизбежно приведет к этому сектору сценария с течением времени..
В конечном итоге Трамп будет вынужден либо отрезать Украину, либо «эскалировать для деэскалации», если линии фронта прекратятся, и в этом случае Украина или Россия могут затем «эскалировать для деэскалации». Поэтому определенная эскалация может быть неизбежной.
Учитывая эту стратегическую динамику, наиболее реалистичным сценарием для России стало бы то, что США Они будут всерьез пытаться заставить Украину пойти на компромиссРоссия не будет реагировать разрушительным образом на любые последующие отчаянные украинские провокации, а затем Украина капитулирует вскоре после того, как США отрежут ее.
К сожалению, последнийриторика Трамп против Путина и Проект закона о санкциях Его союзник Линдси Грэм предполагает, что Трамп не готовится к этому, поэтому худший сценарий может сбыться.
Переводчик Google Translator
Источник: https://www.zerohedge.com/geopolistic/
