Несколько месяцев назад, а также позже, когда стало ясно, что кандидатом от ПиС будет Кароль Навроки, выборы дали Рафалу Трзасковскому преимущество над остальными процентными пунктами. Его победе во втором туре также не угрожали. Так что пошло не так? Почти все.
Причины поражения на выборах можно разделить на тех, кого винит кандидат, его штаб и стоящая за ним политическая обстановка, а также независимых от проигравшего.
Коалиция 15 октября не знает, почему он правит
Что бы ни делал в этой кампании Рафал Трзасковский, что он говорил, обещал и объявлял, он не сможет "отцепиться" от правящего лагеря - его эффективность (или ее отсутствие) и как его оценивают. Коалиция 15 октября действует так, как будто не знает, кто ее выбрал и почему она правит.
Нынешний сейм был выбран на рекордной в истории 3-й польской явке, а фотографии, изображающие длинные очереди избирателей, терпеливо ожидающих голосования в течение нескольких часов после закрытия избирательных участков. Беспрецедентные масштабы мобилизации, которые не будут повторяться в течение длительного времени, проголосовали за перемены, вечность, новое качество и реформы во многих областях.
Эти надежды провалились. Правительство, судимое так же плохо, как это, Матеуш Моравецкий, незадолго до потери власти, не может создать компромиссные законопроекты в областях, которые разделяют коалиции, а также те, на которые дано согласие. Изъятые в декабре 2023 года общественные СМИ реформу не получили. Существует также коммуникационная политика правительства, не представлено, что сделано, и лидеры коалиции не разговаривают друг с другом. Если коалиция не смогла поставить президента на стол Трубы важнейших для нее законов не заработал благоприятный житель так называемого Большого дворца.
Трзасковскому не помогла деятельность его партии - Пржемыслава Витки из "какой вред обещать", Кинга Гаевской и картофеля в ДПС, Витольда Зембачинского и его выступление во время "дебатов" в республике и Последнее, но не менееДональд Туск в Полсате Новости, расстроенные, напряженные и цитирующие слова, известные из громких речей уродливого бойца Джека Мурански. Все это за несколько дней!
А как же персонал?
Казалось бы, кампания Рафала Трзасковского соответствовала образу правящей коалиции, поскольку была лишена видения и программы. Улыбаться, кричать о единстве и говорить о правительстве Трзасковского в Варшаве было больше поощрения, чем реальное содержание и продукт, за который избиратели стояли бы в очереди перед избирательными участками до поздней ночи.
Было примечательно, что у Рафала Трзасковского была проблема с ответом на вопрос Славомира Менцена во время их обсуждения с политикой Конфедерации в Торуни относительно того, какие законы являются его приоритетом и принятие каких законов будет возможно благодаря его победе.
После выборов Томаш Секельский показал, что сотрудникам кандидата от КО, состоящим исключительно из политиков, эксперты тоже готовы помочь бесплатно. В ответ они услышали, что никто из сотрудников не успевает с ними встретиться и может записать несколько минут видео с советом.
Джоанна Муха из Польши 2050 составила в социальных сетях подход к выборам между сотрудниками-кандидатами ПиС и КО. Из этого следует, что ПиС подошёл к выборам весьма аналитически — сначала с помощью исследований изложил характеристики нужного кандидата, провёл кастинг, а затем сделал направление агитации и отдельных действий зависимым от результатов последующих стратегических анализов. Этого не было в случае с сотрудниками Рафала Трзасковского, чьи собственные члены должны были поставить выше экспертного анализа.
Также было ошибкой для сотрудников КО проводить дебаты в Коньском, которые были призваны «закрыть» поляризацию между двумя крупнейшими кандидатами, и фактически позволили «выйти» и получить некоторое количество кислорода для остальных. Рафал Трзасковский, несмотря на подготовку, не очень хорошо смотрелся на ней, как и в большинстве дебатов, кроме организованного Super Express.
«Нулевой канал» и «Нет сомнений справа»
Очень важное влияние на форму избирательной кампании и результат выборов установил "Нулевой канал" Кшиштофа Становского, который в последние недели бьет рекорды просмотров. С одной стороны, проект привнес в польские СМИ новое качество - долгий, трехчасовой разговор с каждым из кандидатов, в ходе которого участники могли назвать студию и интересные дебаты по важнейшим вопросам.
С другой стороны, «Нулевой канал» стал, в основном, благодаря программам двух крупнейших звезд канала — Кшиштофа Становского и Роберта Мазурека, оппозиционной и правоцентристской среды. Резкость критики и резкий юмор направляются туда чаще всего в постановлении, а потенциальные скандалы и проблемы оппозиционных политиков либо намокают, либо замалчиваются.
Учитывая многомиллионные рейтинги «Нулевого канала» и примерно 360 000 голосов Кароля Навроцкого за Рафала Трзасковского на финише президентской гонки, можно сделать вывод, что интернет может изменить ход этих выборов.
На результат также сильно повлияло поведение правых кандидатов — Славомира Менцена и Гржегожа Брауна. Они набрали в общей сложности около 20% голосов. Однако сам по себе этот факт не является решающим, а то, что они с ним сделали. Гжегож Браун, несмотря на решительные возражения против политики Закона и Справедливости, во времена эпидемии covid-19 напрямую поддерживал Кароля Навроки.
Не напрямую, но фактически Славомир Ментцен также поддержал Кароля Навроки. Он призвал своих избирателей из 1-го тура идти на выборы, заявив, что не видит причин голосовать за Рафала Трзасковского и любезно представляя свой разговор с Каролом Навроки в Торуни, он поддержал кандидата от ПиС, даже несмотря на пиво, выпитое с Трзасковским и Радославом Сикорским в его пабе.
В этом тексте мало упоминаний о Кароле Навроки, его качествах, недостатках, недостатках и, по крайней мере, спорном прошлом. По одной причине. Они не имели большого значения. ПиС должен был представить кандидата, который не будет препятствовать правым избирателям из-за пределов ПиС и сможет отрезать от правления партии Ярослава Качиньского. И он это сделал.
