Свобода слова по словам Трампа: либо ты с нами, либо исчезаешь с воздуха

Это должно было стать защитой «свободы слова». На практике это все больше похоже на контроль над тем, кто вообще имеет право говорить.

Трамп призвал главу Белого дома Netflix и пригрозил последствиями в борьбе за власть над Warner Bros. Открытие. Ставка? Одна из крупнейших медиаимперий в мире, включая CNN, в течение многих лет была символом «вражеских СМИ» для Трампа.

Обсуждение должно было охватывать два вопроса:
• приобретение WBD,
Требовать исключения из совета директоров бывшего советника Барака Обамы Сьюзан Райс.

Это уже не политический спор. Это сигнал: люди, связанные с демократами, должны исчезнуть с ключевых позиций СМИ.

Warner Bros. «Дискавери» — это не только CNN, особый взгляд в голову Трампа, но и польский телеканал TVN, давний предмет критики со стороны националистических групп в Польше.

Согласно сообщениям, совет WBD заявил о своей готовности принять конкурентную заявку против Netflix, сделанную Paramount Skydance. Его возглавляет Дэвид Эллисон, сын поддерживаемого Трампом миллиардера Ларри Эллисона, который явно появился в послании президента в Конгрессе.

Трамп требует, чтобы возможные продажи WBD привели к смене владельца CNN. Это трудно интерпретировать иначе, чем попытку переформулировать редакцию.

Семья Эллисон взяла под контроль Paramount Global, в которую входит CBS. Также был захвачен американский сегмент TikToka. В обоих случаях есть утверждения о вмешательстве в пользу Трампа. Если это подтвердится, это будет означать больше, чем просто деловой ход. Это строительство политической базы СМИ с доступом к миллионам получателей.

Свобода слова в избирательной форме

Трамп уже много лет изображает себя защитником свободы слова. Проблема в том, что его видение свободы заканчивается там, где начинается критика.

Угрозы частной медиакомпании. Давление персонала. В ожидании смены владельца новостной станции. Это не элементы свободного рынка или плюрализма СМИ. Это механизмы давления.

Если власть начнет решать, кто может заседать в совете директоров и кто должен владеть редколлегией, мы перестанем говорить о политическом споре. Мы начинаем говорить о контроле передачи.

И тогда «свобода слова» становится лозунгом, а не правилом.