"Выводы спецслужб вызывают беспокойство: Россия перешла на военную экономику и тратит одну треть своего бюджета на вооружение", - пишет он в пятницу (20.06.2025) в онлайн-издании немецкого еженедельника "Der Spiegel". По данным Western Service Weekly, в течение нескольких месяцев они предупреждали, что это оружие предназначено не только для войны на Украине.
«Москва вооружится, чтобы напасть на Запад», — читаем мы. Европейский союз отреагировал на эти предупреждения принятием программы вооружений на сумму 800 миллиардов евро, и европейская оружейная промышленность ускоряется. Однако последний доклад двух известных институтов вызывает сомнения относительно того, достаточно ли этого, - говорит "Дер Шпигель", ссылаясь на публикацию Килонского института мировой экономики (IfW) и брюссельского аналитического центра Bruegel.
По мнению аналитиков, производство оружия в Европе "не растет достаточно быстро, чтобы идти в ногу с угрозой с востока". "Он должен быть в пять раз выше, а в случае с танками даже в шесть раз", - говорится в сообщении. Они также критикуют тот факт, что цены на единицу военной техники слишком высоки. Никакого сотрудничества или исследований. Германия и Европа находятся под угрозой дальнейшей технологической задержки, считают экономисты Breugel и IfW Guntram Wolff. И в то время, когда наш союзник, США, угрожает уйти».
«Несмотря на высокую стоимость обороны в Европе, подкрепление может потерпеть неудачу», — предупреждает Вольф.
Три позитивных тренда
Аналитики приводят статистическую сводку «Kiel Military Procurement Tracker», касающуюся оборонных закупок в Европе и России. Несмотря на то, что с сентября года, когда впервые была представлена статистика, доступность финансирования оборонных закупок улучшилась, сейчас крайне важно, чтобы эти расходы привели к созданию производственных мощностей и устойчивому росту.
Согласно докладу, страны ЕС в настоящее время тратят два процента своих оборонных бюджетов с явной тенденцией к росту. Около 130 млрд евро было потрачено на закупку новой военной техники в странах НАТО. Аналитики отмечают три положительные тенденции.
Первый касается значительного увеличения артиллерийского производства. "Например, группа Rheinmetall, базирующаяся в Дюссельдорфе, произвела 70 000 штук в 2022 году и, как ожидается, произведет 1,1 миллиона штук в 2027 году. Это означает увеличение на 1471 процент. Это ставит Европу впереди производства в США и, следовательно, может догнать Россию и Северную Корею, - говорится в обсуждении доклада.
То же самое относится к хаубику: При производственной мощности в 442 единицы Европа "практически догнала российские производственные данные", добавил он.
В-третьих, увеличивается число работников оборонной промышленности. "Это увеличение составляет одиннадцать процентов по всей Европе, причем значительно более высокий рост отдельных компаний. Лидерами здесь являются Rheinmetall с ростом на 42 процента и авиационная группа Airbus с 24 процентами.
Не хватает танков и маневрирующих ракет
Тем не менее, производство танков невелико. "В Европе производится практически только немецкий танк Leopard, и даже тогда всего 50 единиц в год. Наряду с танками Abrams из США, которые производятся 135 в год, этого недостаточно, чтобы идти в ногу с Россией.
То же самое касается маневрирующих ракет, в том числе гиперзвуковых, и систем ПВО, таких как батареи Patriot. По подсчётам отчёта, в запасе 35 единиц, десять заказано. Вам нужно 89 штук. Необходимо ускорить производство и закупки.
Учитывая высокие цены, 800 миллиардов евро, которые ЕС хочет инвестировать в оборону к 2030 году, недостаточно, чтобы заполнить пробел в военной технике. Они указали на «экономичность» оборонных контрактов в ЕС. Причина в том, что страны заказывают в основном дома, а оборонный рынок слишком фрагментирован. Поэтому вместо того, чтобы ориентироваться на квоты, европейцы должны обсуждать необходимые оборонные возможности - этого требуют аналитики.
Новые технологии являются ключевыми
Они также подчеркивают резко низкие расходы на исследования: 13 миллиардов евро, в то время как в Китае — 21 миллиард, а в США — 145 миллиардов. Авторы доклада постулируют создание исследовательской программы с участием вузов.
Они также указывают на то, что способность производить беспилотные летательные аппараты и беспилотные автономные наземные и морские подразделения имеет решающее значение для современной войны. "Однако они развиваются так быстро, что аккумулировать их в резерве не стоит, как в случае с обычной военной техникой. Скорее, они требуют постоянного развития и достаточных производственных мощностей, чтобы быть доступными в случае конфликта.
Было также подсчитано, что вооруженным силам потребуется от 250 000 до 300 000 новых солдат, особенно для сухопутных боев. Если было российское наступление, то, вероятно, в Прибалтике, например, так называемый Сувалкский перевал, - читаем мы.
