Кшиштоф Земкевич рассказывает о том, как может измениться политическая сцена в Польше после последних президентских выборов.
Почему Дональд Туск хотел получить вотум доверия?
Несомненно, когда произошло то, что правящий лагерь отказался принять – хотя у меня сложилось впечатление, что на прошлой неделе некоторые уже знали, имели доступ к исследованиям – это был огромный шок. Начались споры: кто виноват, можно ли было избежать, обвинения друг друга. Это типично после поражения на выборах. Особенность польской политики в том, что обе стороны этого дуополя Po-PiS избегают элементарной демократической гигиены. В нормальной демократии ты проигрываешь выборы, извиняешься, меняешься, появляются новые лица, новая программа. Его здесь нет.
Примером Менцена стали парламентские выборы.
Но механизм тот же самый. Вы проигрываете, вы принимаете. Наше место? Нет, это невозможно, это позор, люди глупы. В 2015 году компания не признала, что сделала что-то не так. Эффект? Она не ломала стеклянный потолок восемь лет. В 2023 году она имела 30 % власти, благодаря Головнии. Теперь и PiS делает то же самое. Качиньский говорит: мы не совершали ошибок, мы не извинялись. Это открывает путь Конфедерации, которая растет, потому что избиратели, разочарованные Туски, больше не вернутся к Закону и Справедливости.
Туск боится внутренней фронды, возможно, даже в собственной партии. Впервые за многие годы его позиция была оспорена. Я говорю о Радославе Сикорском. Перед выборами он проявил амбиции, даже встретив Менцена, что навредило ему и Трзасковскому, но построил Сикорского как игрока.
Но это что-нибудь значит?
Да, потому что Сикорский хочет, чтобы его считали консервативным лидером, который может работать с Конфедерацией, чтобы сохранить власть. Он скажет: Я бы победил, я гибок, Европа уважает меня, и он выкинет эти три аргумента на стол.
Думаешь, он действительно сможет заменить Туска?
Он так думает и работает в этом направлении. Он дал зарубежные интервью, в которых говорит вещи, вредные для Польши, но прекрасно поражающие вкусы еврократов. Европа без США? Это мед для элиты в Берлине или Париже. В этом повествовании Сикорский представляется настоящим европейцем.
В Европе до сих пор уважают Туска?
Здесь есть сомнения. Есть сигналы, что Туск был «преувеличен» на другой вагон. Есть те, кто говорит, что это была просьба канцлера Германии. Как насчет американцев? Возможно, Берлин хотел показать, кто руководил Польшей. Я сказал, что это была прокси-война: мы выбрали между проамериканским кандидатом и немецким кандидатом.
Атмосфера напряженная. Если Туск попытается отобрать у своих партнеров хотя бы один табурет, это может быть война.
Хранилище уже говорит об этом в Сейме.
Да, но я напомню тебе, что "Полый дом" однажды угрожал Трзасковскому, а потом передумал за два дня. На этот раз может быть то же самое, но это не обязательно. Также может быть сигнал из Брюсселя. Возможно, Трзасковского назовут новым премьер-министром. Хотя я не думаю, что он готов.
Почему?
Потому что у него нет лидерских качеств. Он не может тянуть людей с собой. Я подозреваю, что он сейчас в большой депрессии. Не думаю, что он встанет. Так что это оставляет Сикорского. Герти уже продвигает его. Думаю, Туск это видит. Отсюда и сообщение понедельника, этот тон: "Ни шагу назад", "Мы поляризуем сильнее". Это был упреждающий удар.
То есть не реконструкция правительства, а возможная полная перетасовка?
Ярмарка начинается. Может, еще нет, может на следующей неделе, может, завтра. Это уже происходит. Туск знает это.
