Накануне решающей фазы президентской кампании СМИ раскрыли скандал, связанный с публикацией спорных избирательных участков на платформе Facebook. Споты, опубликованные именами профилей «Ты знаешь, как это не так» и Взрослый стол ?У них был четкий политический тон – они продвигали Рафала Трзасковского и в то же время поражали его конкурентов: Карола Навроки и Славомира Менцена. Особую тревогу вызывало то, что их производство предназначалось для лиц, связанных с Фондом Action Democracy, а финансирование рекламы могло поступать из-за пределов Польши.
Журналистские репортажи, в частности расследование Virtual Poland, показали, что эти действия могли быть проведены без ведома официального предвыборного штаба Трзасковского, что не остановило лавину политических обвинений. Государственный институт НАСК предупредил о возможной попытке вмешательства в президентские выборы посредством дезинформационной кампании, а о деле сообщили агентству внутренней безопасности и Meta - владельцу Facebook.
Масштаб и способ проведения кампании вызывают серьезные юридические сомнения, как в контексте законодательства о финансировании выборов, так и использования социальных сетей для предвыборной агитации. В статье подробно рассматриваются:
- Как выглядело расследование в СМИ,
- Какова была реакция политиков на разные варианты?
- и правовых последствий для вовлеченных лиц и организаций.
Это дело может повлиять на всю избирательную кампанию и вызвать дебаты о прозрачности демократических процессов в Польше.
Эти места были опубликованы в двух профилях: «Ты знаешь, как это не так» и Взрослый стол ?Несмотря на стилизованную под независимые инициативы «снизу-вверх», де-факто она проводила очень дорогостоящую кампанию в СМИ явно политического характера. По выводам журналистов, через эти профили были выданы более 420 000 злотых продвижение контента в сети Интернет, о котором 230 тыс. злотых Они были выделены только в течение одной недели, что сделало их более финансово активными, чем многие официальные избирательные комитеты. Эти объявления продвигали Рафала Трзасковского, представляя его в положительном свете, критикуя других кандидатов, особенно Кароля Навроки и Славомира Ментцена.
Пятна приняли форму короткометражных фильмов, стилизованных под выступления простых граждан, что предполагало спонтанность и подлинность. Тем не менее, Virtual Poland выявила по меньшей мере трех участников этих записей, которые, как оказалось, были вовлечены в процесс. имел личные или организационные связи с Фондом «Демократия действий».
Кроме того, журналисты установили, что производство и распространение фильмов осуществлялось компанией. Эстратосзарегистрирована в Вене и управляется венгерскими гражданами. Одним из них был Адам Фиксор, бывший министр специальных служб Венгрии. Это само по себе вызывает серьезные вопросы о возможном финансировании кампаний из-за рубежа и потенциальном вмешательстве внешних субъектов в польский избирательный процесс.
Первый фундамент Действия Демократия Они не имели никаких ссылок на эти профили, утверждая, что не было никаких знаний об ответственных лицах. Однако под давлением разоблачений фонд признал, что некоторые лица, связанные с его структурами, включая добровольцев и одного из его сотрудников, дал личные рекомендации по участию в спотах. В официальном заявлении пояснили, что просьба указать участников фильма поступила от IT-компании, сотрудничающей с фондом.
Президент Action Democracy Джеймс КотианРанее он был помощником социального депутата Гражданской коалиции Ивоны Каролевской, а в 2020 году был награжден премией президента Варшавы самим Рафалом Трзасковским. Этот тип личных отношений вызвал дополнительные споры и спекуляции о неформальных отношениях между фондом и ЦИК.
В ответ на растущую волну зарядов, Штаб Рафала Трзасковского Он выпустил заявление, в котором однозначно отрезал себя от авторства и выдачи пятен. Комитет обеспечил, чтобы он не имел никаких знаний или влияния на их разработку и чтобы весь проект осуществлялся вне его структур. Это заявление было направлено на то, чтобы пресечь спекуляции по поводу незаконного финансирования избирательных кампаний, но для некоторых общественного мнения и политиков, особенно из Закона и Конфедерации, этого было недостаточно.
Виртуальная Польша продолжает свое расследование, предлагая более широкую сеть связей между неправительственными фондами, иностранными компаниями и политическими кампаниями. Это стало одной из главных тем публичных дебатов в последние недели перед выборами, вызвав лавину комментариев, просьб о разъяснениях и следственных инициатив.
В ответ на сообщения СМИ о рекламной кампании, проводимой в Facebook анонимными профилями, продвигающими Рафала Трзасковского, Научно-академическая компьютерная сеть (NASK) Научно-исследовательский институт под руководством Министерства цифровых дел опубликовал официальное сообщение. Содержащаяся в нем информация вызывает серьезную озабоченность общественности и государственных служб. НАСК указал на существование «Политическая реклама, которую можно финансировать из-за рубежа»которые в соответствии с польским избирательным законодательством могут представлять собой серьезное нарушение.
В сообщении подчеркивается, что деятельность, осуществляемая этими счетами, носит дезинформационный характер и могла быть на первый взгляд выгодно одному из кандидатов и в то же время дискредитирует своих конкурентов.. Эксперты института предположили, что весь процесс мог быть провокацией, направленной не только на поддержку Рафала Трзасковского, но и на то, чтобы его не было. дискредитировать его в глазах избирателей и дестабилизировать избирательный процесс.
Стоит отметить, что NASK напрямую не указал ни одного кандидата по имени, но журналистские находки - особенно публикации Virtual Poland - довольно четко связали содержание, опубликованное профилями "You Know How It Is" и "Stół Adults" с продвижением Trzaskowski. Кроме того, он указал на очень высокие расходы на рекламу - более 230 тысяч злотых за одну неделю - что вызвало вопросы об их источнике.
В ответ на вышеизложенные выводы NASK Об этом сообщает MetaВладелец Facebook, а также Агентство внутренней безопасности (ABW). По словам пресс-секретаря НАСК, сам институт Не имеет следственных инструментовПоэтому задача АБВ заключается в дальнейшем анализе финансовых потоков, кадровых союзов и возможного иностранного воздействия на кампанию. Представитель НАСК указал, что их работа основана на общедоступных и общедоступных источниках, и именно ABW имеет возможность получить «полные данные».
НАСК отрицал, что ранее ему было известно о связях Фонда с обсуждаемой деятельностью Action Democracy. Хотя Якуб Коджан, президент Фонда, был участником тренингов НАСК для неправительственных организаций и журналистов, институт отметил, что эти тренинги были проведены с целью повышения квалификации. открытый характер и не означает какого-либо сотрудничества или рекомендации;.
Есть также тревожные сообщения о том, что некоторые материалы, возможно, были подготовлены в сотрудничестве с компанией. Эстратос Вену возглавляет человек с политическим прошлым в Венгрии. Эти элементы могут предполагать потенциальный иностранный компонент, что, по мнению НАСК, дополнительно оправдывает привлечение спецслужб.
На данном этапе дело стало не только медиаскандалом, но и Вопросы государственной информационной безопасности. Дальнейшее развитие событий зависит от выводов АБВ и возможных действий прокуратуры и Государственной избирательной комиссии, которые были призваны заниматься этим вопросом оппозиционными и правящими партийными политиками.
Информацию о возможном незаконном финансировании кампании Рафала Трзасковского быстро подхватили политики Права и справедливость (PiS) и Конфедерациикоторые немедленно расценили их как свидетельство серьезных нарушений избирательного законодательства и потенциального политического мошенничества. В заявлениях лидеров этих групп преобладал тон обвинителя, и их действия быстро стали официальными — в том числе объявления о подаче уведомлений в прокуратуру и Государственную избирательную комиссию.
Одним из первых политиков, выступивших Мариуш БлащакБывший министр национальной обороны и видный представитель закона и правосудия. Во время своего выступления в Сейме он заявил:
«Мы имеем дело с классическим случаем скрытого финансирования кампании. Это не только мошенничество в отношении общественности, но и угроза прозрачности выборов и их справедливости».
Депутаты выступили с особой инициативой Пшемыслав Чарнек и Анджей Сливкто ходил в штаб НАСК с попыткой осуществить Парламентский контроль. Как сообщил Чарек на пресс-конференции, их сначала задержали охранники и допустили лишь случайно, а 45 минут они ждали на приеме встречи с дирекцией института. Наконец, как они утверждали, встретились не с директором, а с представителями юридического отдела, которые получили только письменные вопросы.
Black and Plums обвинили NASK в этом Не назвал Рафала Трзасковского бенефициаром кампании.Хотя, по их мнению, данные явно свидетельствуют о том, что его имидж продвигался. Кроме того, они задавали вопросы о Были ли объявления заблокированы Meta, как указано в сообщении, и подробные отчеты о деятельности трех проанализированных профилей.
На конференции Плум признал, что они получили подтверждение от сотрудников НАСК о том, что кампания вызвала обеспокоенность по поводу этого. незаконное финансирование Возможно иностранное вмешательство. Он назвал ситуацию «цирком вокруг избирательной кампании» и объявил о дальнейших действиях.
Представители Конфедерациикоторый Славомир МентценКроме того, не остается пассивным. Как один из кандидатов, подвергшихся нападкам в рекламе, он публично выразил возмущение:
«Кто-то потратил сотни тысяч золота, чтобы клеветать на меня и в то же время продвигать кандидата от истеблишмента. Это скандал, который должен закончиться обвинительными заключениями. "
Менцен объявил, что его комитет также готовит предложения для PKW и Meta. Он добавил, что вся эта проблема демонстрирует растущую угрозу целостности демократического процесса в Польше. Конфедерация также подчеркнула необходимость изучения иностранных связей, указав на Эстратос как на потенциальный канал незаконного финансирования.
Совместный рассказ ПиС и Конфедерации был ясен: требует полной прозрачности, влечет за собой юридические последствия; и признание дела угрозой не только кампании, но и государственной информационной безопасности.
В связи с растущими обвинениями, выдвинутыми Законом и Правосудием и Конфедерацией, Рафал Трзасковский И его избирательный штаб решил занять эту должность быстро и однозначно. В день публикации расследования о виртуальной Польше сотрудники освободили официальное заявлениеВ которой он явно отрезался от любых отношений со спорными местами, продвигающими его кандидатуру в Facebook.
"Избирательный комитет Рафала Трзасковского не является автором или руководителем Материалы, опубликованные в профилях «You Know How Not Is» и «Stock of Adults». Все сопутствующие мероприятия были проведены без ведома и одобрения персонала" — подчеркивается в сообщении.
Сотрудники также добавили, что такая ситуация является угроза прозрачности избирательного процесса и должны быть как можно скорее разъяснены соответствующими государственными учреждениями, включая Агентство внутренней безопасности, Государственную избирательную комиссию и правоохранительные органы. Сам Трзасковский выступил публично, призвав к миру и Не использовать дело для политических игр.
Нам нечего скрывать. Если мошенничество имело место, даже если оно было совершено теми, кто действовал по собственной инициативе, вопрос должен быть прояснен до конца. Но не может быть, чтобы с помощью инсинуаций и домыслов велась кампания ненависти, — сказал Трзасковский на пресс-конференции.
Политик также предположил, что вся ситуация может быть намеренно вызванная путаницей непосредственно перед ключевой избирательной кампанией, чтобы подорвать ее авторитет. Однако он указал, что вместо спекуляций необходимо дождаться официальных выводов соответствующих служб.
Избирательный штаб Троцкого также объявил, что Проведение внутреннего аудитаЧтобы убедиться, что никто из его окружения не действовал таким образом, который нарушает законы или избирательную этику. В то же время он вновь призвал Равное отношение ко всем кандидатам Подчеркивая, что обвинения против его кампании основаны на «личных ассоциациях, а не доказательствах».
В этой ситуации, хотя формально персонал не был напрямую связан со спорной деятельностью, давление со стороны общественности не уменьшается. Для общественности заявлений может оказаться недостаточно – ожидаются четкие результаты разбирательств, проводимых службой и РКВ.
Возможные правовые последствия
Скандал вокруг незаконно продвигаемых избирательных участков в Фейсбуке, якобы поддерживающих Рафала Трзасковского, вызывает серьезные вопросы соблюдение действующего избирательного законодательства и Закон о финансировании избирательных кампаний в Польше. С юридической точки зрения последствия могут быть серьезными как для тех, кто непосредственно участвует в производстве и публикации материалов, так и для возможных политических бенефициаров, если будет продемонстрирована их фактическая связь с делом.
Финансирование кампаний вне официального комитета
В соответствии с Законом о политических партиях и Избирательным кодексом от 27 сентября 1997 года Расходы на избирательную кампанию могут покрываться только зарегистрированным избирательным комитетом.. Любая материальная поддержка, в том числе финансирование интернет-рекламы, которая не проходит через счет комитета, может рассматриваться как Незаконный источник финансирования.
В случае с этими рекламными объявлениями, которые, по договоренности с Virtual Poland, стоили в общей сложности более 420 тысяч злотых, существует риск того, что они были оплачены без официальных структур. Кроме того, выводы, указывающие на иностранное участие компании (Estratos) в производстве контента, могут регулироваться положениями, касающимися: Запрет на финансирование иностранных кампаний Что категорически запрещено в Польше.
Потенциальные утверждения и процедуры
Если расследование ABW, PKW или D.A. Подтверждают, что эти объявления были формой предвыборной агитации, и их финансирование имело место в нарушение закона, причастные могут услышать обвинения на основе:
- Статья 506 Избирательного кодекса - говорить о финансировании кампаний из несанкционированных источников;
- Законы о борьбе с недобросовестной конкуренциейЕсли действия были преднамеренной дезинформацией,
- или даже положения Угроза национальной безопасностиесли будет подтверждено, что средства поступили из-за рубежа умышленно.
Кроме того, административные санкции возможны в виде:
- дисквалификация если он считается бенефициаром незаконной деятельности,
- финансовые штрафы для физических и юридических лиц, участвующих,
- и включая иностранные компании (такие как Estratos) в список охватываемых организаций национальные ограничительные меры или санкции.
Роль PKW и Meta
Государственная избирательная комиссия может инициировать Расследование ex officio, рассматривая данные, представленные НАСК, СМИ и заинтересованными сторонами. Он также может применяться к Facebook (Meta) для подробного рекламного отчета, включая данные о плательщиках, охват, контент и метаданные кампании.
Если Meta не предоставит доступ к данным или попытается скрыть информацию, это может усугубить кризис доверия к роли цифровых платформ в польских избирательных процессах. Законодательные поправки Регулирование политической рекламы в Интернете.
