Может ли право и справедливость вернуться к власти? Если да, то какая стратегия должна быть принята? Об этом шла острая дискуссия с Лукашем Карпиелем Рафалом Земкевичем и Рафалом Вошем. Публицисты решительно спорили о том, в каком направлении должна теперь идти партия Ярослава Качиньского — и каковы причины ее поражения в 2023 году.
Лукаш Карпиль попросил своих гостей попытаться оценить причины, приведшие к поражению на выборах ПиС в октябре 2023 года, особенно в контексте президентских выборов.
Как подчеркнул Рафал Земкевич, в истории 3-й Польской Республики «Право и справедливость» имела исключительную возможность осуществить изменения в стране. 8 лет правления, кроме того, второй срок с чрезвычайно сильной социальной поддержкой, достигающей в опросах до 40 – 45 процентов. - Никто не делал этого со времен Ярузельского. Обе палаты парламента, Бельведер, Конституционный суд, Национальный судебный совет, Национальный телевизионный совет, Национальное медиа-радио... - Он обменялся. - Трудно не спросить себя: что было облажано?, так как этого оказалось недостаточно и оказалось, что нужно отдать власть обратно. - добавил он.
Однако, по мнению Рафала Земкевича, ПиС далека от такого отражения, и для этого отражения ПиС должен быть вынужден.
По словам журналиста, в 2015 году произошло своеобразное народное восстание: Поляки хотели что-то сказать и совершить революцию, которая должна была произойти в 1989 году. - ПиС будет читать это восстание совершенно неправильноО – оценил Земкевич. - Он чувствовал, что речь идет о его собственном электорате — и кроме того, что он должен взять несколько миллионов человек, необходимых для победы, говоря на языке Французской революции такой «баго» — людей без взглядов, без принадлежности к идентичности, «полиции», говорящих на языке, который я использовал в своей книге. - Он сказал.
Эти люди решили дать деньги и деньги на обещания. Сторон, казалось, хватало: собственного железного электората и «баго», добытого раздачей денег.
- Это полностью провалилось. Оказывается, это просто не работает. Теперь я жду размышлений. - добавил он.
Рафал Вош оценивал вещи по-разному. По его мнению, революция 1989 года фактически была завершена в 2015 году, но модель PiS должна быть описана иначе.
- ПиС добился от современной Польши того, чего ее оппоненты не понимают. Прежде всего, это такое убеждение, что Польша должна быть более последовательной страной, что Польша не может быть только точкой развития, оцениваемой в оценке того, является ли она финансовой или символической для некоторых из самых трусливых предпринимателей, самых громких СМИ, самых эмансипированных частей общества. Только то, что в польском обществе существует такое стремление к большему равенству, к тому, чтобы оно было справедливее, к тому, что мы — сообщество, мы — один политический организм и мы ответственны друг за друга. Это впечатление созрело и среди тех, кто чувствовал себя исключенным из успеха, о ком говорили элиты после 1989 года, и кто на самом деле не достиг людей ниже социальной лестницы. - сказал он.
- Она получила только историю успеха, и это заставило их ужасно нервничать. Это заставило их так слегка отбросить сочувствие от стены к стене. От Тыминского через СЛД до ПиС, но и некоторые думающие элиты начали понимать это и стали видеть, что это не может продолжаться. - добавил он.
- Вторым элементом этого было убеждение в том, что Польша находится не на том месте, где она была после 1989 года, в более широком геополитическом смысле, такого порядка клещей относительно того, где мы находимся в иерархии западного мира, к которому мы присоединились. Начали расти новые поколения, для которых такие вещи, как участие в Польше в Евросоюзе, например, и в широко понимаемом Западе - это что-то совершенно нормальное, что-то совершенно естественное. Все меньше и меньше начинался спор о том, что мы для вас новички, и мы должны так тихо сидеть в углу с шляпой в руке и следить, чтобы нас не случайно выкинули, потому что это вершина наших мечтаний, потому что мы знаем, как мы были раньше, как мы жаждали Запада и т. д. Поколения говорятХорошо, хорошо, у нас есть это - и что потом? Мы не видим причин, по которым мы должны сейчас быть другой, худшей Европой, чем те, что на Западе. Как живы мы, ни умнее, ни лучше, ни больше европейцы, - сказал Рафал Вош.
Поляки начали ездить по Европе и увидели, что во многих отношениях в нашей стране - якобы такой плохой и неосвоенный - это так же хорошо или лучше, потому что на Западе вещи часто работают хуже, чем у нас. ПиС также почувствовал это, дав надежду, что наши собственные политические элиты смогут создать какой-то позитивный план - что они не только копируют то, что на Западе.
По словам Рафала Восиа ПиС, обе эти вещи были сделаны первыми: экономическая ценность для людей плюс субъективность во внешней политике. Поэтому он совершил много ошибок. Эти ошибки могут быть показаны сегодня, но они также могут быть направлены на более широкую перспективу.
Рафал Земкевич категорически отказался с этим согласиться. Тогда общественность спорила о том, какую стратегию теперь должны принять Закон и Справедливость. По словам Рафала Воси, важно позволить полякам спокойно подумать о том, было ли лучше как раз в 2015-2023 годах и вернуться к этому после следующих выборов. Рафал Земкевич считал, что такая стратегия провалится, и описание политики ПиС в освобождении Рафала Восии не отражало, по крайней мере, того, что думали лидеры партии.
Полную, острую дискуссию можно посмотреть ниже.
Источник: PCh24 TV
Паш
