Нужна ли Польше иммиграция, чтобы выжить? Об этом говорили в программе «Правые. Дебаты» Лукаша Варжеха («К вещам»), Каспера Кита («Новый курс»), Петра Олински (Фонд FOR) и Матеуша Бенедикта (Фонд Людвига фон Мизеса). Дебатами руководил Люк Карпиль.
Канал «Правое простое» на YouTube начинает серию дебатов на важные для Польши темы. Начнем с иммиграции. Это, несомненно, проблема стрекоз, которая влияет на жизнь каждого из нас. Нужна ли иммиграция? Если да, то для чего? Как мы можем бороться с мигрантами или предоставлять им привилегии? Какие у них есть права? Являются ли иммигранты добавленной стоимостью в нашем обществе или генератором проблем?
Есть много вопросов. Это касается и жителей нашей страны. Как мы знаем, демографический коллапс Польши прогрессирует, и «внешние люди» должны быстро решить эту проблему. Какие последствия эта форма реагирования может иметь для кризиса, и является ли это правильным путем? Или для Польши было бы лучше, если бы мы были меньше, но это были бы поляки?
На эти и многие другие вопросы ответили превосходные гости Люка Карпиэля. И все это на канале "Прямая прямая" - на YouTube! Дискуссия «Спасут ли иммигранты Польшу?» является первой, которая открывает серию встреч в рамках проекта «Правильно просто». Дебаты. Только на канале "Правый прямой".
Нажмите здесь и подпишитесь на канал!
Смотрите все дебаты:
Дальнейшая часть текста под фильмом
- Иммиграция – это хорошо или плохо? — спросил дебатёр Лукаш Карпиль, попросив участников синтетического изложения своих позиций.
По мнению Каспера Кита, иммиграция — это скорее негативное явление. - Конечно, бывают разные случаи, но в основном сегодня мы сталкиваемся с угрозой того, что на нашей территории у нас будет – и это уже происходит – бесконтрольно поселение сотен тысяч людей, не спрашивая у поляков их мнения, без дебатов на эту тему, без обсуждения преимуществ и недостатков таких решений. Мы только начали идти по пути Западной Европы, где массовая иммиграция, в основном неевропейская, но не только, привела к тому, что граждане потеряли чувство дома. - сказал он.
Кита отметил, что во многих странах Западной Европы коренные народы уже остались в меньшинстве или близки к нему. - У нас также есть негативные последствия, когда речь идет об уровне безопасности граждан, а также о государственном бюджете. Это всегда начинается с того, как иммиграция будет выгодна для экономики и в долгосрочной перспективе обойдется отдельным странам. Есть группы интересов, которые требуют политических и социальных прав. Поэтому в долгосрочной перспективе никаких экономических выгод нет, но у нас серьезные социальные издержки. - добавил он.
В западноевропейских странах партии, представляющие интересы нации, все труднее приходят к власти. Это связано с тем, что иммигранты и их потомки последовательно голосуют за леволиберальные партии.
Мэтью Бенедикт указал, что оценку иммиграции следует оставить зрителям. Но, безусловно, стоит обратить внимание на то, чем Польша будет отличаться от иммигрантов, даже на более высоком уровне, чем сегодня.
«Польша, в которой будет остановлена иммиграция, быстро обезлюдит, станет старше, наибольшую группу интересов составят пенсионеры и пенсионеры. Пока это важная группа избирателей, их доминирование скоро станет непреодолимым. Они будут оказывать все большее давление на авторов экономического роста. Что бы ни говорили о пенсионерах, они уже отдали свой кредит стране. Это давление заставит нас развиваться медленнее, и мы не догоним европейский или мировой топ по уровню доходов. - сказал он.
По словам Бенедикта, если мы откроемся для иммиграции, Польша будет немного моложе, немного менее обезлюдевшей. - Будет меньше деревень и городов, которые будут только пенсионными клубами с небольшим государственным сектором и будут страной, которая будет расти быстрее и будет иметь шанс присоединиться к прибыльному высшему уровню в мире. Он резюмировал.
Г-н Варжеча отметил, что на заданный таким образом вопрос об иммиграции нельзя ответить, не упомянув "какой именно иммиграции". Масса или очень выбранная и с каких направлений.
- Если я добавлю такое разъяснение к этому вопросу, то, безусловно, вредно и нежелательно иметь неконтролируемую массовую иммиграцию, то есть нечто подобное тому, что мы видели в Польше в последние годы. У нас есть информация об отчете NIK о том, как выдавались визы в соответствии с Законом и Правосудием. Существует более 300 тысяч виз с разных направлений, будь то культурно или нет, независимо от данных о преступности в данной группе иммигрантов. - Он сказал.
Варчеха подчеркнул, что если мы говорим об иммиграции очень хорошо отобранной, не массовой, а сознательно выбранной нами, по строгим критериям того, кто она есть - как это делает Австралия или Швейцария, и хочет делать Швеция сейчас, то мы имеем дело с другой ситуацией.
- Чтобы проиллюстрировать, о какой иммиграции идет речь, напомню, что относительно криминогенной группой иммигрантов в Польше являются грузины, и явно должна быть плотина для иммигрантов с грузинскими паспортами. В свою очередь, если мы думаем, что в Польшу приезжают люди, которые ищут мирную, более консервативную страну, такую как шведы, датчане, немцы, французы, мы ничего не имеем против такой иммиграции. Он подчеркнул.
По словам Петра Олинского, иммиграция - это социальный факт, имеющий правовые, экономические последствия, и который, вероятно, останется у нас, так как по прогнозу Евростата, в 2100 году поляков будет всего 29,5 млн. По оценкам ZUS, в 2060 году нас будет 32,5 млн, в 2080 году — 28,5 млн.
- Словом, уменьшится количество поляков, станет больше поляков старше, получающих пенсии, мы столкнемся с нарастающей нехваткой рук для работы, мы с ней уже сталкиваемся. Эта миграция в Польшу произошла не из ниоткуда. Таково требование. После борьбы с массовым явлением безработицы, которое мы знаем с начала 2000-х годов, проблема становится контрпродуктивной. По барометру 2023 года у нас 27 профессий в дефиците. Это факт, с которым миру политики, миру права придется столкнуться, ему придется выработать некоторые предположения. Он подчеркнул.
Как он отметил, он может согласиться с тем, что миграционная политика в Польше была в значительной степени непродуманной, принятой. специально И ей не хватало согласованной структуры, которая создавала много абсурда в системе. По словам Олински, время для дебатов по иммиграции хорошее, потому что по заявлениям правителей проект миграционной политики заранее подготовлен, и в правительстве ведутся дискуссии по этому вопросу.
Смотрите все дебаты:
